MOP’s-2014: Питчеры
Необходимое предисловие:
MOP’s (Most Overpaid Players) – символическая сборная игроков с самыми плохими контрактами в MLB.
Первый MOP’s вышел в 2011 году, в первый год существования блога. Второй – в 2012. В 2013 при составлении команды случился творческий кризис, и традиция была прервана. Перед вами реинкарнации рубрики.
Все деньги приведены в долларах. За основу взята база контрактов USA Today.
Это вторая часть ежегодного рейтинга. Первую часть с беттерами можно найти здесь.
Как составляется рейтинг:
1. Одна сборная для Лиг.
2. Во внимание принимаются игроки только игроки с длинными контрактами (от трех лет и более). При этом в рейтинге не участвуют игроки, получившие свои деньги по арбитражу.
2. В основе сборной - выступление в этом сезоне. При оценке игры за основу берется ERA, FIP (ERA без учета действий игроков поля в обороне) и количество иннингов (IP), сыгранных игроком. И, естественно, WAR. Статистика приведена по Fangraphs и вся находится в свободном доступе.
Примечание. Никогда не недооценивайте умение питчера побеждать. Вот статистика Самарджии в сезоне -2014:
17 стартов за Cubs (аутсайдер) – 2 победы, 7 поражений
16 стартов за A’s (фаворит) – 5 побед, 6 поражений
А теперь вспомните Хироки Куроду, который чем лучше играет, тем хуже играет его атака.
Победы не имеют ничего общего с качеством игры питчера, но мы не можем отрицать того факта, что победы стартового питчера бейсбола ближе, чем никакая любая другая метрика в любом другом виде спорта, показывает и отражает везучесть игрока – пропустить меньше, чем забьет противник, и получить удержание счета от буллпена.
3. Учитывается и общий срок действия договоренностей, и их условия, и общее прохождение контракта.
4. Травмы считаются важным фактором. При подписании каждого игрока у любой команды есть полный доступ к телу. При подписании любого игрока (кроме кубинцев), у любой команды есть доступ к километрам видеозаписей, которые могут дать ответ: стоит ли давать контракт вот этому игроку, у которого периодически болит или одно, или другое.
5. Важную роль играет фактор размера рынка, на котором играет команда.
6. Важную роль играет и компенсация, полученная за игрока.
Стартовые питчеры
Самый полезный игрок года, WAR и оклад:
Клейтон Кершоу - 19млн, 27 игр, 21-3; 7,2 WAR, 1,77 ERA и 1,81 FIP
*46 питчеров (включая резервных) в бейсболе получают в год более 10 млн, в том числе восемь – более 20.
* В отличие от аутфилдеров, большинство контрактов-левиафанов работают:
Зак Грейнке - 28 млн, 32 игры, 17-8; 3,8 WAR, 2,71 ERA и 2,97 FIP
Клифф Ли - 25 млн, 13 игр, 4-5; 3,8 WAR, 3,65 ERA и 2,96 FIP
Коул Хамельс – 23,5 млн, 30 игр, 9-9; 3,8 WAR, 2,46 ERA и 3,07 FIP
Феликс Эрнандес – 22,8 млн, 34 игры, 15-6; 6,2 WAR, 2,14 ERA и 2,56 FIP
Массахиро Танака - 22 млн, 20 игр, 13-5; 3,2 WAR, 2,77 ERA и 3,04 FIP
- Клифф Ли и Коул Хамельс, играя за ужасную Филадельфию, будут с радостью приняты в любом клубе-претенденте на Мировую Серию, включая Вашингтон.
- Танака – это не только пока качественная игра, это еще и шторм на японском рынке – втором по важности, сразу после американского.
* В зоне риска:
Джастин Верландер - 20 млн, 32 игры, 15-12; 3,3 WAR, 4,54 ERA и 3,74 FIP
Джастин Верландер во многом заложник отвратительной игры Детройта в обороне. Скорость фастбола Верландера достигла в этом сезоне исторического минимума (с 95,6 в 2009 до 93,1 в 2014), и это главным образом сказалось на его умении добывать страйкауты (17,8% K – худший показатель с 2008 года). Так что Джастин теперь более зависим от действий игроков в поле, а с этим у Детройта огромные проблемы. Ну и не забываем про фактор имени Кейт Аптон, из-за которой Верландеру похоже, что несколько не до бейсбола.
В любом случае, даже после такого посредственного (по своим меркам) года Джастин вполне мог бы получить на рынке контракт от 100 млн. А все потому что с 2009 по 2013 год Верландер был элитным питчером, и это штучный товар на рынке.
Все это не меняет того факта, что впереди еще пять лет контракта плюс обязательства еще на 140 млн. Дэйв Домбровски, генеральный менеджер Тигров, явно не закладывался на то, что подпишет себе на такие деньги питчера для третьего-четвертого слота ротации.
* 10 самых плохих контрактов стартовых питчеров:
10. Джош Беккет - 17 млн, 20 игр, 6-6; 0,2 WAR, 2,88 ERA и 4,33 FIP
Доджерс – это помойка плохих контрактов. Контракт Беккета (4 года\68 млн) был получен от Бостона и торжественно передан Доджерс в 2012 году. За 34 млн они получили питчера, который за два года сыграл только 28 игр с полезностью 0,1 WAR. Лучшее, что есть в контракте Джоша, то, что он истек. Сам игрок предпочел в 34 года закончить карьеру, и это вполне логично. Последний приличный сезон игрока приходится на 2011 год.
9. Тим Линсекам - 17 млн, 33 игры (26- в старте), 12-9; - 0,2 WAR, 4,74 ERA и 4,31 FIP
Как деньги убили одного из лучших питчеров современности:
2008-09 – более 1 млн, 14,6 WAR, 2,55 ERA и 2,48 FIP, 452,1 IP, два Cy Young
2010-11 – 23 млн (первое продление контракта), 7,8 WAR, 3,08 ERA и 3,16 FIP, 429,1 IP
2012-13 – 40,5 млн (второе продление контракта), 2,3 WAR, 4,76 ERA и 3,95 FIP, 383,2 IP
В профессиональном спорте есть игроки, которым всегда всего мало – Кобе Брайант, Дерек Джитер, Пейтон Мэннинг и т.д. Сколько бы они не выиграли, сколько бы они не заработали, они хотят еще. Есть другой тип игроков, которые получив первые большие деньги и выиграв что-то значимое, прощаются со спортом. Линсекам проделал путь от одного из лучших питчеров своей генерации до резервного питчера, которого выпускают только в мусорных иннингах Мировой серии, всего за пять лет.
Тим резко сдал после первых больших денег в жизни, а все новые большие контракты, похоже, что окончательно убили в нем огонь. Он чем-то напоминает Бюрнетта времен Yankees. Понятно, что перед тобой страшно талантливый парень, которому скучно и который теряет концентрацию не только по ходу сезону, но и по ходу игры, когда он «засыпает» на пару-тройку беттеров.
Этот контракт здесь только из-за упорства Сан-Франциско, который фактически подарил Линсекаму 35 млн. после трех подряд проваленных сезонов.
8. Си Джей Уилсон – 16,5 млн, 31 игра, 13-10; 0,6 WAR, 4,51 ERA и 4,31 FIP
Уилсон получил свой контракт (5 лет и 77,5 млн) от Ангелов после сезона-2011, лучшего в карьере: 223,1 IP, 2,94 ERA и 3,24 FIP. Если Angels рассчитывали получить топ-питчера, то явно просчитались:
2012 – 2,0 WAR и 4,04 FIP
2013 – 3,2 WAR и 3,51 FIP
2014 – 0,6 WAR и 4,31 FIP
Один хороший сезон, один плохой и один очень плохой – это не та отдача, которые вы ждете от питчера, которого берете на толстый контракт.
7. Чад Биллингсли – 12 млн, 0 игр
Доджерс – это помойка плохих контрактов. А, я это уже говорил? Их контракт с Чадом – это классика плохих контрактов. 29 марта 2011 года Доджерс подписали с Биллингсли трехлетний контракт. Главным образом менеджмент команды явно вдохновлялся хорошим сезоном-2011: 4,0 WAR и 3,07 FIP. Контракт вступил в силу в 2012 году. За следующие три года Чад получил 35 млн, сыграв всего 27 игр, в том числе две – в 2013. Попутно Биллингсли сделал две операции на локте, включая Томми Джона. Самое хорошее в этом контракте то, что и он закончился.
6. Рики Ноласко - 12 млн, 27 игр, 6-12; 1,2 WAR, 5,38 ERA и 4,30 FIP
Твинс вложил деньги, освободившиеся после ухода Морно, в свою стартовую ротацию, в том числе дав толстый контракт Рики Ноласко – 4 года, 49 млн. Твинс явно вдохновлялись игрой Рики в Доджерс в сезоне-2013 – 87 IP и 3,15 FIP. Первый сезон Ноласко в Миннесоте был похож на длинный затянувшийся кошмар, и этот контракт был бы еще выше, если бы не ошибка Балтимора.
5. Убальдо Хименес - 11 млн, 25 игр (22 – в старте), 6-9; 0,5 WAR, 4,81 ERA и 4,67 FIP
Балтимору услуги Хименеса обошлись дороже – 4 года, 50 млн и компенсационный пик на драфте. Поэтому Убальдо и выше. По ходе прошлого межсезонья фамилия Хименеса очень часто упоминалась в одной связке с фразой «bombed». Bombed – это и есть четкое описание игры Убальдо в первый год контракта. Теперь на руках у O’s проблема с огромной зарплатой и отсутствием желания выкладываться.
4. Эдвин Джексон - 13 млн, 28 игр (27- в старте), 6-15; 0,5 WAR, 6,33 ERA и 4,45 FIP
Пока самая главная ошибка штаба Эпштейна в Кабс. В декабре 2012 года Джеконс был подписан Кабс на 4 года\ 52 млн. Роскошная сделка для игрока, задача которого была играть как можно больше иннингов и не пропускать в промышленных количествах. В первый сезон Эдвин еще более-менее справлялся с работой: 175,1 IP, 1,9 WAR, 4,98 ERA и 3,79 FIP. Согласитесь, на фоне Ноласко и Хименеса Эдвин смотрится более, чем достойно (практически, эталон полезности). Но вот в сезоне-2014 Эдвин окончательно сдал. Добавьте к этому полное отсутствие поддержки от обороны и получите просто кошмарный год. До конца контракта еще два года.
Победители:
Джон Данкс – 15,75 млн, 32 игры, 11-11; 0,8 WAR, 4,74 ERA и 4,76 FIP
- White Sox дали Джону Данксу толстый контракт 23 декабря 2011 года – 5 лет, 65 млн. И этот контракт просто катастрофа:
2012 – 53,2 IP, 0,3 WAR, 5,70 ERA и 5,01 FIP
2013 – 138,1 IP, 0,3 WAR, 4,75 ERA и 5,06 FIP
2014 – 193,2 IP, 0,8 WAR, 4,74 ERA и 4,76 FIP
- Для понимания, Джон Данкс в минорах ходил в талантах, пришел в White Sox из Техаса (в результате обмена МакКарти) и получил контракт после четырех неплохих лет.
- Данкс имеет право ставить вето на трейды в восемь команд Лиг. Их Джон выбирает перед началом сезона. Перед сезоном-2014 Данкс не соизволил играть ни в коем виде, например, за Балтимор и Окленд.
Мэтт Кейн – 20,8 млн, 15 игр, 2-7; -0,3 WAR, 4,18 ERA и 4,58 FIP
- И мы снова с толстосумами. Любой, кто читает этот блог постоянно, знает, что Мэтт Кейн – один из моих самых любимых питчеров в бейсболе. В свои лучшие годы Кейн был вариантом на тему Энди Петтитта – питчер, который может вытащить любую важную игру.
- В тоже время вся моя любовь к Кейну никогда не мешала понимать самый главный факт – Мэтт никогда не был питчером топ-уровня, это был качественный питчер без приступов звездности, такой якорь надежности в ротации Сан-Франциско, где за топ-уровень сначала отвечал Линсекам, а потом Бумгарнер.
- Все это не помешало дать Giants в феврале 2012 совершено безумный контракт: 6 лет и 127,5 млн. На момент подписания это был самый большой контракт для праворуких питчеров.
- Логику руководства Сан-Франциско легко понять. С 2006 по 2011 годы Мэтт выдал шесть хороших сезонов: в каждом более 190 иннингов, с WAR от 3,2 до 4,6.
- И легко увидеть, что с Мэттом случилось потом:
2012 - 219,1 IP, 3,5 WAR, 2,79 ERA и 3,40 FIP
2013 – 184,1 IP, 1,3 WAR, 4,00 ERA и 3,93 FIP
2014 – 90,1 IP, -0,3 WAR, 4,18 ERA и 4,58 FIP
- Единственное, что должно радовать болельщиков Сан-Франциско, так это то, что Кейну на следующий год всего 30 лет, и он еще вполне может вернуться к своей привычному уровне – качественный стабильный питчер. Правда, платят ему как питчеру топ-класса…
СиСи Сабатия - 23 млн, 8 игр, 3-4; 0,1 WAR, 5,28 ERA и 4,78 FIP
- Самое лучшее, что мог сделать Кешман в 2011 году с СиСи, так это не подписывать новый контракт. Мог ли он это сделать на самом деле? Скорее всего, нет. Если бы он отпустил единственного топ-питчера в ротации, то его бы не понял никто – не болельщики, не владелец. При этом Кешман минимизировал потери – по новому контракту он гарантировал СиСи всего один дополнительный год.
- Контракт с СиСи начал терять привлекательность в 2013 - 211 IP, 2,7 WAR, 4,78 ERA и 4,10 FIP. Платить по 23 млн в год своему варианту Ноласко-Хименесу - это очень грустно.
- Контракт с СиСи стал катастрофичен после того, как выяснилось, что у него проблемы с коленями. И тут начинаются вопросы к медицинскому штабу Yanks – если у человека хорошо заметные проблемы с весом, то это должно сказаться на коленях. В контракте много пунктов насчет плеча, но ни одного на тему колен, которые в итоге и подвели.
- СиСи на следующий сезон 34 года, у него больные колени и резкий сброс веса. Все это в комплексе привело к тому, что его фастбол упал в скорости с 94,1 (в 2009) до 89,6. А сам СиСи из питчера с тремя эффективными на уровне MLB подачи стал питчером с одним слайдером. Мягко говоря, это арсенал для резервного питчера.
- В общем, все идет к тому, что СиСи даст за 122 млн всего один хороший сезон.
Резервные питчеры
Здесь мы отходим от стандартной системы рассмотрения доходов.
Ключевой момент – платить большие деньги реливеру бессмысленно.
Команде для победы в Мировой серии не нужен проверенный клоузер; любой, даже самый сильный клоузер, не вытащит команду в плей-офф. И самое главное – исторически большие контракты не работают в плане реливеров.
Резюме: если вашего реливера не зовут Мариано Ривера, то практически бессмысленно платить ему большие деньги
Примечание №1: аналогичная история с DH, если его фамилия не Дэвид Ортис.
Примечание №2: исключения из этого правила стремятся к нулю.
- Тезис номер один: Мировую серию можно выиграть и без гениального клоузера
Подтверждения на примерах победителей Мировой серии:
2010, Сан-Франциско, Брайан Уилсон – был клоузером в сезонах 2008-2011, в 2012 году перенес операцию Томми Джона, 2014 год начинал с прицелом на возвращение себе прежней работы, но полностью провалил сезон.
2011, Сент-Луис, Джейсон Мотте – получил статус клоузера по ходу сезона-2011, в 2012 был клоузером, в 2013 перенес операцию Томми Джона.
2012, Сан-Франциско, Серхио Ромо - получил статус клоузера по ходу сезона-2012, потерял в 2014 году
2013, Бостон, Коджи Уехара - получил статус клоузера по ходу сезона-2013, провалил сезон-2014
2014, Сан-Франциско, Сантьяго Касилья - получил статус клоузера по ходу сезона-2014, сыграл в Мировой серии два аута и просидел седьмую игру в резерве.
- Тезис номер два: Никогда не давайте резервному питчеру большие деньги.
Примеры:
Рафаэль Сориано, Вашингтон, 14 млн в среднем в год, 2013-2014 – потерял статус клоузера в 2014; не получил продление на сезон-2015
Брэд Лидж, Филадельфия, 12,5 млн в среднем в год, 2009-2011 – провалил сезон-2009 (7,21 ERA и 11 неиспользованных сейвов из 42), провалил единственную игру в Мировой серии-2009 (один иннинг, 3 ER, поражение), потерял статус клоузера в 2010, в 2011 сыграл только 19,1 IP
Джонатан Папельбон, Филадельфия, 12,5 млн в среднем в год, 2012-15 – да, Амаро-мл очень упорный парень и после завершения жуткого контракта Лиджа подписал еще более жуткий с Папельбоном. Итог: с 2012 года в команде-аутсайдер играет элитный клоузер, который сделал 106 сейвов, но это не сделало Филадельфию участником плей-офф
Франсиско Родригес, Метс, 12,3 млн в среднем в год, 2009-11 – Метс дали контракт Кей-Роду в расчете на то, что он будет закрывать игры команде в плей-офф. Метс ни разу не сыграли в Октябре, а Кей-Род начал процесс саморазрушения, которое продолжается до сих пор.
Тезис номер три. Абсолютное большинство больших контрактов с резервными питчерами не работают.
В прошлое межсезонье самые большие контракты получили:
Джо Натан – 2 года, 20 млн
- Если бы у Детройта была возможность, то команда бы отказалась от второго года услуг Натана. Он был просто ужасен. И, задумайтесь, даже если он бы был идеален, как бы это помогло команде, которая проиграла из-за Чемберлена и Сория?
Бун Логан – 3 года, 16,5 млн
- Статистика Буна: 25 IP, 19 ER (6,84 ERA)
Джо Смит – 3 года, 15,75
- Исключение из правил, подтверждающее правило. Хотя впереди еще два сезона…
Так же большие деньги получили Бенуа (Сан-Диего!), Родни (Сиэтл), Хавьер Лопес, Бельфур (Тампа!), Уилсон (привет от Кершоу), Хауэлл (привет от Кершоу) и так далее
Статистика Уехары в этом году. Кодзи хороший сезон провел, даже с учетом той провальной серии
Долго думал, что за Фернандо такой крутой
Принимая в расчет, что у Линсекума ужаснейший контракт, я рискну предположить, что Тимми испортили не деньги. Проблема в его комплекции. Он слишком субтильный для стартового питчера, и нагрузки очень быстро добрались до него. А вера Баера и Сабиена в него - что поделать, лояльность к своим игрокам является характерной чертой нынешнего руководства.
По Линси. Расскажи про проблемы с комплекцией у Педро Мартинеса, у которого прайм был длиной в 10 лет. Он идентичных размеров с Линси. И при этом Педро играл в эпоху допинга.