17 мин.

Вопрос-ответ. Выпуск 2. О наклболлерах, саберметрических сайтах и теориях заговора

60

Полгода назад мне пришла в голову идея основать новую рубрику "Вопрос-ответ". Мне казалось, что рубрика будет пользоваться успехом, но несмотря на то, что для первого выпуска быстро набралось достаточное количество вопросов, дальше что-то застопорилось. Я уж было думал, что с рубрикой покончено, но из-за настойчивости lenstra1995, задавшего несколько вопросов, решил продлить рубрику ещё хотя бы на один выпуск - не хотелось обижать хорошего человека. В принципе, в последнее время вопросов чуток прибавилось, так что выпуск получился вполне себе полноценным, что не может не радовать. Надеюсь, вам понравится и рубрика получит своё продолжение.Перед ответами на вопросы напоминаю, что тематика вопросов может быть самая разная:

- Ред Сокс;

- весь MLB в целом;

- нюансы правил;

- саберметрика;

- проспекты;

- фэнтези бейсбол;

- фантазии на тему бейсбола;

- личные вопросы (правда, на пикантные и провоцирующие оставляю за собой право не отвечать :)).

Обещаю, что ни один вопрос без внятного ответа не останется (за исключением тех, что было оговорено чуть выше, и тех, по которым я просто некомпетентен). Вопросы можно оставлять здесь (правда, неудобно в личке общаться, так что вариант с комментариями в последних постах предпочтительнее), в блоге на livejournal.com (как в личке, так и в комментариях с пометкой "вопрос-ответ"), в Твиттере, а также по мэйлу

Жду новых вопросов и приятного чтения!

О Ред Сокс:

kali-yuga: Есть "стратегия Черингтона" - не давать долгосрочные контракты. Не выйдет ли это боком через 2 года, когда почти все ваши питчеры будут свободными агентами, а "всякие" Уэбстеры и Де ла Росы не оправдают ожиданий? Почему тянете с Лестером?

Не думаю. Конечно, как говорится, TINSTAAPP (There Is No Such Thing As A Pitching Prospect - нет такого понятия, как питчерский проспект), и пока что ситуация такая, что через два года на контракте у БоСокс будут только травматичный Бакхольц и нестабильный Дубронт, но дело в том, что у Ред Сокс не один и даже не два топовых питчерских проспекта, близких к MLB. Аллен Уэбстер, Мэтт Барнс и Энтони Ранаудо начнут следующий сезон в ротации Потакета, компанию им составят Дрэйк Бриттон и Рубби Де Ла Роса (они, скорее всего, всё же в итоге будут не стартёрами, а реливерами, но пока что их готовят как стартёров, а там всякое может случиться), либо с ними в Потакете, либо в роли свингмена в Бостоне будет Брэндон Уоркман (тоже более вероятный реливер, но и стартовать вполне может на уровне стартёра №5), а совсем недалеко от них, в Портленде, начнёт сезон Генри Оуэнс. Даже если исключить Бриттона и Рубби (а также не упоминать наклболлера Стивена Райта), у Сокс остаются Уоркман, Уэбстер, Барнс, Ранаудо и Оуэнс, из которых Сокс вполне достаточно за два сезона вырастить двоих достойных питчеров. Насколько это возможно? Не знаю, но, во всяком случае, четвёрка Уэбстер/Барнс/Ранаудо/Оуэнс по мнениям всех оценщиков проспектов входит либо в топ-100 проспектов MLB, либо где-то около неё (оценщики в своих мнениях по конкретным игрокам расходятся, но по целой группе ситуация стабильная). Маловероятно, что эта четвёрка вместе с Уоркманом не сможет занять 2 или даже 3 места в ротации.

А мест, скорее всего, будет максимум два, ибо лично я жду новости о переподписании Лестера где-то через две-три недели после старта регулярки. Думаю, контракт был бы уже подписан, но есть такая фишка - если подписать продление сейчас, то на следующий сезон для определения luxury tax будет считаться не его среднегодовая зарплата по теперешнему контракту (9,37 миллиона), а сумма оставшегося года по контракту (13 миллионов) и нового контракта, разделённая на количество лет. А с учётом того, что новый контракт будет лет на 5-6 и миллионов 17-19 в год, то это будет 16-18 миллионов для luxury tax. Поскольку Сокс до верхней планки зарплатной ведомости в 189 миллионов (после превышения которой платится налог на роскошь, этот самый luxury tax) не так и много, не имеет смысла подписывать контракт прямо сейчас (а ещё на Весенних Тренировках или в самом начале сезона Лестер может связки локтя рвануть, например). А то, что он будет подписан, стало очевидно после того, как недавно Лестер заявил - он понимает, что для продолжения карьеры в Бостоне ему нужно будет сделать скидку, но он к этому готов, только бы предложение было адекватным. А оно адекватным будет - Черингтон не раз заявлял, что сейчас приобрести качественного стартёра на хоть немного адекватный контракт на рынке свободных агентов очень сложно, поэтому он и ценит имеющихся в наличии питчеров, и молодёжь не отпускает ни за какие коврижки.

И, тем не менее, если даже получится худший вариант - ни проспекты не разовьются, ни Лестер продление контракта не подпишет, - на рынке свободных агентов можно найти качественные затычки в ротацию на год-два, что вполне вписывается в концепцию "не давать долгосрочных контрактов". В этом сезоне это, например, могли быть Тим Хадсон или Эй Джей Бёрнетт, в следующем сезоне это могут быть Дэн Харен и Джош Джонсон, если будут здоровы, и т.д. и т.п. А ещё можно и рискнуть с одним долгосрочным контрактом, если уж уйдут контракты Пиви и Демпстера - тут уж и Макс Шерзер (если не подпишет продление), и Гомер Бэйли (продление маловероятно), и Джеймс Шилдс (он-то точно не подпишет).

То есть, чтобы собрать качественную ротацию, вариантов всегда хватит. И, как по мне, лучше уж так работать и решать проблемы по мере их возникновения, чем дать пару огромных контрактов, а через года два хвататься за голову и думать, что делать с высокооплачиваемым питчером, который нафиг никуда не упёрся (классический пример - Джайентс, Барри Зито и его контракт 7/126).

lenstra1995: Тампа и Бостон, конечно, соперники по дивизиону и в ALCS-2008 играли, но откуда между ними такая серьезная вражда? Постоянные стычки, конфликты и т.д.

Да я бы не сказал, что есть какая-то особенная вражда, кроме как внутридивизионная между постоянными контендерами. До 2008 года, пока Рэйс ничего собой не представляли, никакой вражды и в помине не было, как только стали бороться за высокие места, так и вражда появилась. Плюс на это наслаивается противность немногочисленных фанов Рэйс на различных форумах в Инете (само собой, далеко не все фаны Сокс ангелы, но в процентном отношении более противную фанбазу, чем у Рэйс, найти сложно) и обоюдную неприязнь между богатыми и бедными - одни презрительно смотрят свысока на "нищебродов", другие ненавидят "проклятых буржуев".

signal_2: Назови 5 причин, благодаря которым Ред Сокс не выйдут в Мировую Серию-2014, исключая травмы.

Сложный вопрос. Долго думал, как на него правильнее ответить, но всё травмы в голову лезли. И всё же причины нашёл:

1. Главная причина - случайность. Бейсбольный плей-офф - это случайность на случайности, и зачастую намного более сильная команда проигрывает короткую серию более слабой. За примером далеко ходить не нужно - Тайгерс в ALCS-2013 были намного сильнее Ред Сокс, но два грэнд-слэма их попросту похоронили. Да и Кардс, имхо, посильнее Ред Сокс будут, но ошибки защиты в первой игре, хоум-ран Гомса в четвёртой игре и дабл Росса по самой линии фаул в пятой игре склонили чаши весов на сторону Ред Сокс.

2. Биг Папи будет уже 38, и с каждым годом вероятность того, что лучшего хиттера Ред Сокс преодолеет неизбежное старение, возрастает.

3. От Джеки Брэдли требуется не так уж и мало, и если заменить Эллсбери в защите он уже способен, то насчёт биты есть сомнения, а на базах он его и вовсе не заменит никогда. Нет, я уверен в том, что JBJ ждёт большое и светлое будущее в Ред Сокс, но у проспектов не всегда всё получается в первый год. Тот же Эллсбери, чей wRC+ в прошлом сезоне был 113, в своём первом сезоне в MLB имел только 91 wRC+. То же, к слову, касается и Зандера, но там и уровень заменённого им Дрю пониже, и потенциал Богартса повыше.

4. Несмотря на то, что Дэниэл Нава вроде бы убедил всех, что является не только красивейшей ходячей голливудской историей, даже два крутых сезона (по ходу сезона 2012 года он получил травму кисти, после чего отбивал очень хреново, ухудшив статистику) - ещё не факт, что всё продолжится в том же стиле. А ведь Нава является одним из ключевых игроков в аутфилде и лайнапе Ред Сокс. Если JBJ забуксует в первом полноценном сезоне, а камбэк Сайзмора не получится, то надежды в аутфилде будут только на Наву и Викторино. Более того - Нава, скорее всего, будет лидофф хиттером против правшей, а это весьма и весьма серьёзная роль, на которую сгодится не каждый.

5. Какого Уилла Миддлбрукса мы увидим? Если такого же, как в прошлом сезоне - иногда хоум-ран, но чаще страйкаут за страйкаутом на брейкинг болы по низу внешнего края зоны, - боюсь, нужно будет срочно искать замену по ходу сезона, ибо дырку в лайнапе терпеть сложновато. Впрочем, тут Черингтон может подстраховаться, если получится переподписать Дрю и сделать ротацию троих игроков в левой части инфилда (Богартс, Дрю, Миддлбрукс).

Бонус. На случай если Черингтон подпишет-таки Дрю и тем самым перечеркнёт причину №5, вот вам вполне качественная замена. Обобщённая, конечно, но всё же. Ни для кого не секрет, что делая приобретения на рынке свободных агентов в прошлое межсезонье, Черингтон банковал на то, что ветераны, у которых не задался сезон 2012 года, в 2013 выйдут на свой бывший уровень. Он оказался прав - и Наполи, и Викторино, и Дрю, и бывшие в команде Лестер с Лэки значительно улучшили свои показатели, причём все одновременно. Но кто даст гарантии, что это случится и в 2014?

P.S. Намеренно не включал в список причины, связанные с другими командами AL East, потому как убеждён, что помешать Ред Сокс выиграть хотя бы дивизион могут либо травмы (которые по условиям вопроса мы вычёркиваем), либо они сами. Во внезапные серьёзные улучшения соперников по дивизиону не верю, так как предпосылок к этому никаких (да, Янкиз серьёзно усилились, но у них всё равно куча дырищ в составе, да и в прошлом сезоне их результат оказался намного лучше, чем уровень игры).

Redsox_1980: Почему у Ред Сокс особый интерес к питчерам-наклболлерам? Кто еще, кроме Тима Уэйкфилда, из питчеров-наклболлеров ярко выступал за Ред Сокс?

Думаю, что всё очень просто - попытки найти неогранённый алмаз за копейки, как когда-то нашли того же Уэйкфилда. Ведь топового питчерского проспекта видно практически сразу, и чтобы его получить, нужно слишком много совпадений - как на драфте, так и в его развитии. Ведь кто такой наклболлер? Это обычно питчер (или даже бывший позиционный игрок, как Уэйкфилд, кторый начинал на первой базе), который не мог ничего добиться с обычным арсеналом и решил попробовать себя с необычным. А чтобы развить наклбол, нужно, как минимум, пару лет, поэтому есть шанс взять никому не известного парня, который в итоге превратится во второго Уэйкфилда или Дики. Поэтому у Сокс был Чарли Зинк, однажды даже стартовавший за Сокс, именно Сокс подписывали Чарли Хэджера, а также выменяли Стивена Райта, который несколько раз вышел на горку в прошлом сезоне. Получится с Райта что-то - отлично, не получится - ну и фиг с ним. Да, и наличие Тима Уэйкфилда как специального инструктора, конечно, тоже влияет на желание пытать счастья с наклболлерами.

Что же касается наклболлеров прошлого, то хоть какой-то вклад в историю Ред Сокс внёс разве что Эдди Сикотти, который отыграл за БоСокс три с половиной сезона в начале 20-го столетия. Впрочем, куда более известен Сикотти по скандалу "Блэк Сокс" - он был одним из восьми игроков Чикаго Уайт Сокс, которые за взятку от букмекеров сдали Мировые Серии 1919 года Цинциннати Редс, за что были пожизненно забанены от профессионального бейсбола. Причём, в отличие от "Босого" Джо Джексона, чьё активное участие в скандале до сих пор вопрос спорный - деньги он взял, но всё равно играл хорошо, - то Сикотти, безусловный ас ЧиСокс, и деньги взял, и намеренно бросал препаршиво.

Об MLB:

signal_2: Когда уже Кабс выиграют Мировую Серию?

Скоро :) И мне бы, к слову, этого тоже очень хотелось, так как симпатизировал "Медвежатам" ещё до того, как туда пришли Эпстайн и Хойер, к тому же, там сейчас на майнор лиг контрактах куча бывших наших игроков, за которых тоже хочется поболеть (типа Дарнелла МакДональда, Майкла Боудена и Ларса Андерсона). Но раньше 2015-2016 этого ожидать не стоит, ведь нужно, чтобы подтянулись все топ-проспекты - Баес, Брайант, Алмора, Солер, Алкантара, Эдвардс, даже Вогелбах. В принципе, лайнап у них, если все проспекты "сыграют", будет офигенный. С питчингом будет сложнее, но никто не мешает прикупить парочку, пусть даже на очень крутые контракты. В этом, собственно, и заключается программа Эпстайна-Хойера.

signal_2: Сможет ли в этом сезоне Сиэтл составить конкуренцию в AL West?

Сможет. Но не Рэйнджерс и Атлетикс, а только Энджелс. Не думаю, что им по силам даже выиграть больше игр, чем проиграть, не говря уже о борьбе за дивизион/Уайлд Кард. Кано - это очень круто, Харт и Моррисон - хорошие недорогие приобретения на случай полного здоровья, но проблем у них всё равно выше крыши. И даже если у них каким-то чудом получится взять Прайса, не отдавая Уокера, а также сыграть на недостатке предложений Нельсону Крусу, глобально это ничего не изменит, слишком уж много у них в стартовом составе не игроков, а проектов (не путать с проспектами) - Смоак, Сондерс, Акли, Зунино, те же Моррисон и Харт.

lenstra1995: Веришь ли ты в прогресс Падрес в этом сезоне? Смогут ли они достигнуть результата наподобие 80-85 побед?

Верить - верю, ибо нет ничего невозможного, но не вижу ни одной причины, чтобы это случилось. Единственная часть, где команда усилилась, так это в ротации, и то усиление состоит только в приобретении травмированного весь прошлый сезон Джоша Джонсона и возвращении после травм своих питчеров - Кори Любке и Кэйси Келли. Сам понимаешь, какие шансы на то, что всё пойдёт по теоретическому сценарию Падрес. В целом команда у них перспективная, конечно, и пару человек может прорвать до такой степени, что они даже в плей-офф выйдут, но так можно сказать о всех командах, кроме разве что Хьюстона и Майами.

Redsox_1980: Каков уровень любви и боления к бейсболу в Канаде, не считая Торонто? Если перспективы появления еще одной франшизы в Канаде? И как смотрит руководство Лиги на переезды команд на новые места дислокации?

Не считая Торонто как города или Торонто как команды? За Блю Джейс болеет довольно значительная часть Канады, не ограничиваясь городом Торонто, так что, в принципе, нельзя сказать, что вне Торонто бейсболом не интересуются. Само собой, что процент интересующихся бейсболом в Торонто и Монреале намного больше, чем в других городах, особенно если там базируются клубы NHL, но это применимо к любому городу в США, где нет команды MLB, а есть команда другой профессиональной лиги.

Насчёт переездов/расширений я уже говорил в первом выпуске рубрики - пока на посту комиссионера Бад Силиг, никаких переездов или новых фрэнчайзов не будет. Благо, Силиг вроде как после сезона уходит в отставку, и, может, с новым комиссионером будут какие-то сдвиги. Впрочем, Канаде на вторую команду вряд ли приходится рассчитывать - в первых рядах по привлекательности с финансовой точки зрения Нью-Джерси/Ньюарк/Бруклин, Сан-Хосе (который уже ждёт Атлетикс с распростёртыми объятиями), Лас-Вегас, Сан-Хуан (Пуэрто-Рико), а также какой-то из мексиканских мегаполисов, скорее всего, Монтеррей. Монреаль сейчас упоминается, в принципе, только из-за прошлого в лице Экспос, а также из-за того, что фанаты Монреаля до сих пор боготворят свою уже десять лет как не существующую команду. Но от этого инфраструктура не улучшится и желание города/спонсоров поддерживать команду не появится. Как бы мне не хотелось возвращения симпатичного фрэнчайза с класснейшим логотипом.

lenstra1995: Как так вышло, что в двух дивизионах (Восток АЛ и Запад НЛ) некоторые встречи приобретают статус больше чем принципиальных. Вопрос вот в чем - почему именно/только в этих двух дивизионах?

Тут дело не в дивизионах, а в исторических противостояниях Ред Сокс/Янкиз и Джайентс/Доджерс. Причём эти противостояния просто по географическому признаку - Бостон с Нью-Йорком всегда соперничали во всех видах спорта, а Джайентс и Доджерс до 1954 года базировались в Нью-Йорке. К слову, историческое противостояние Кардиналс и Кабс не менее принципиально, как и эти два, просто сейчас из-за слабости Кабс о нём вспоминают намного меньше.

А маловато по-настоящему принципиальных противостояний в MLB потому, что команды с одного города/региона разведены по лигам. Не зря интралиговые расписания составляются так, чтобы в каждом сезоне включать "дерби": Янкиз-Метс, Кабс-Уайт Сокс, Доджерс-Энджелс, Атлетикс-Джайентс, Кардиналс-Ройялс, Ориолс-Нэшнлс, Индианс-Редс, Рэйс-Марлинс, Ред Сокс-Филлис - ведь они всегда пользуются повышенной популярностью среди зрителей. А внутри дивизиона обычно принципиальные противостояния как быстро создаются, если команды пару-тройку сезонов борятся за чемпионство, так быстро и забываются, если одна из команд (или обе сразу) из гонки вылетают.

lenstra1995: Какое у тебя мнение насчет перспектив Пуига и Майерса?

Хорошие перспективы, причём примерно равные у обоих, несмотря на то, что Пуиг начал намного ярче, чем Майерс. Оба в будущем - неоднократные Олл-Стары в правом филде. В основном за счёт своего хиттинга, но и в защите, и на базах портить каши не будут, особенно Пуиг. Реальный уровень обоих, имхо - где-то .280/.360/.490 с 25+ хоум-ранами за сезон.

lenstra1995: Со стороны обмен Джентри на Чойса нормально выглядит? А то я его не совсем понимаю.

Я о нём писал тут, в принципе, ничего с тех пор особо не изменилось.

Redsox_1980: Когда был, скажем так, расцвет питчеров-наклболлеров в истории MLB, кто и за какие команды они выступали?

Ну как такового расцвета наклболлеров не было, ибо это всегда был уникальный питч, с которым работали единицы, но больше всего наклболлеров было с конца 60-х до конца 80-х. В это время проходили карьеры Чарли Хау, Уилбура Вуда, Джима Бутона и братьев Фила и Джо Никро, плюс к этому в начале этого куска бейсбольной истории ещё бросал знаменитый реливер Хойт Вильгельм, а в конце - Том Кандиотти.

О теории:

signal_2: Веришь ли ты в теории заговора в MLB?

Нет, ни в кем случае. На высшем уровне профессионального спорта сейчас вертятся такие деньги и идёт такое плотное освещение прессой, что никакое вмешательство извне невозможно без того, чтобы эти заговоры не раскрыли, а виновников не наказали.

О саберметрике:

lenstra1995: Есть fangraphs, baseballprospectus, brooksbaseball. Можешь еще какие-нибудь сайты посоветовать?

Смотря что подразумевать под этими сайтами.

Если чисто тонны различной бейсбольной статистики, то к ним (держа в уме то, что Brooks Baseball - это подраздел Baseball Prospectus) можно доплюсовать Baseball-Reference, Retrosheet и The Baseball Cube. Ещё есть занимательные тулзы: Baseball Savant, где есть самый разнообразный поиск по PITCHf/x, Baseball Heat Maps, где можно посмотреть различные графики "тёплых"/"холодных" зон для питчера и бэттера, Home Run Tracker, который отслеживает всё, что только можно насчёт хоум-ранов и MLB Depth Charts, где можно в любую секунду узнать всё, что нужно о текущем ростере клубов, проспектах и транзакциях.

Если же насчёт "почитать", то тут ресурсов намного больше. Fangraphs и Baseball Prospectus, конечно же, выделяются, но и на The Hardball Times, и на Baseball Nation есть что почитать, и в блогах Тома Танго и Митчела Лихтмана, да и на общенациональных сайтах есть куча саберметриков. Впрочем, об этом я подробнее распишу, когда начну серию статей о саберметрике.

lenstra1995: Где, кроме statcorner и baseballsavant можно узнать статистику по питч-фреймингу?

Честно говоря, впервые слышу про StatCorner, да и на Baseball Savant бываю редко. Сам раньше брал информацию из отдельных статей, а в межсезонье вышла база данных, созданная Дэном Бруксом, создателем Brooks Baseball, и Гарри Павлидисом, его сотрудником с Baseball Prospectus. Ей и пользуюсь, если возникает потребность.

lenstra1995: Разные сайты/системы распознают броски по-разному. Например, где-то это two-seam,а где то синкер. Понятно, что по технике подачи похожи. На каком ресурсе типы бросков распознают лучше/правильнее?

Я не вникаю слишком глубоко в вопрос правильного распознавания питчей, потому что в подавляющем большинстве случаев это очевидно даже на глаз, не говоря уже о технике, пользующейся параметрами горизонтального и вертикального движения каждого питча. 2-симер и синкер - это практически одно и то же. Грубо говоря, каждый синкер - это 2-симер, но не каждый 2-симер - это синкер. Поэтому границы между ними очень и очень размыты. Сам я пользуюсь только данными Brooks Baseball.

О личном:

lenstra1995: Почему в адресе своего блога ты использовал число 13?

Это моё любимое число. Ну и вдобавок к этому намекает на мою нелюбовь к различного рода суевериям.

lenstra1995: Я понимаю и примерно догадываюсь, но откуда у тебя такая неприязнь к Родригесу?

Ну а чего можно ожидать от фана Ред Сокс применительно к игроку Янкиз, которого ненавидят даже фаны Янкиз? Драка с Варитеком в 2004-м, выбивание мяча из ловушки Арройо в ALCS-2004, и т.д., и т.п. Правда, в двух его последних конфликтах - когда Демпстер бросил в него мячом в прошлом сезоне и когда его дисквалифицировали на весь следующий сезон по делу клиники Biogenesis - я полностью на его стороне. Процесс MLB против А-Рода вообще смехотворный и попирающий всевозможные правила той же MLB. По идее, профсоюз должен был вмешаться, но ненависть к А-Роду сейчас настолько велика, что даже игроки промолчали.