Как Сокс защитить титул? Конструкция ростера на следующий сезон
Для начала позвольте мне процитировать пару абзацев из вступления к аналогичной статье из прошлого межсезонья.
Очевидно, что мегатрейд, который почти очистил команду от плохих контрактов (Лэки всё же не удалось под шумок сплавить), стал сигналом к новому старту Ред Сокс. Перезагрузке, если вам будет угодно. И явно видно, что перезагрузка эта планируется подобно той, которая прошла между 2004 и 2007 годами, когда большинство ветеранов, добывавших первый титул за 86 лет, заменили молодёжью, преимущественно из фарма. Юкилис, Лестер, Пейплбон, Педройя, Эллсбери, Беккетт и Мацузака, разбавленные парочкой ветеранов, выдали лучший сезон в истории Ред Сокс эры Генри и Эпстайна. Но топовым проспектам системы Ред Сокс (Богартс, Брэдли, Барнс, Брентц, Уэбстер) сейчас нужен как минимум год, а то и два, чтобы дорасти до уровня MLB и хоть немного там заматереть. Так что же выходит - Сокс нужен сезон-два "перевалочной базы", пока не подойдёт молодёжь, и только тогда можно бороться за чемпионство?
Нет.
Ред Сокс выиграли чемпионство не только в 2007, а и в 2004 году, до того, как вся эта банда проспектов добралась до MLB, и сделали они это за счёт ядра сильных ветеранов, к которым добавили ещё парочку звёзд, плюс подобрали правильных ролевых игроков вроде Миллара, Миллера, Беллхорна, Риза, Каплера, Арройо, Кабреры, Робертса, наконец. Мегатрейд как раз создал условия, сравнимые с покупкой фрэнчайза парочкой Генри-Вернер, которые резко увеличили зарплатную ведомость, и приходом Тео Эпстайна, который провёл правильную политику. Сейчас у Сокс всё так же остаётся ядро звёзд, и для того, чтобы это ядро смогло выстрелить, нужно просто подобрать правильных игроков на оставшиеся позиции. Этих позиций, конечно, немало, но и бюджет у Сокс сейчас очень гибкий, который вполне позволяет все эти дыры залатать игроками, которым по силам будет выйти в плей-офф и побороться там за что угодно. Ещё раз напомню - в 2003 году после бурной деятельности Эпстайна команда с ходу вышла в ALCS, и только Грэйди Литтл помешал им выйти в Мировые Серии.
Зачем я это зацитировал? Ну в основном для того, чтобы вы не читали остальные мои "предсказания" в той статье. Шутка. Зацитировал я это потому, что пусть эта тактика действительно сработала так, как не надеялся практически никто (тому же Эпстайну с этой тактикой понадобилось два сезона, чтобы выиграть чемпионство), но она предрасполагает к дальнейшей серьёзной работе над ростером. Подписать много игроков на краткосрочные контракты и выиграть чемпионство - очень хорошо, но это оставляет много дыр в составе на следующий год, когда все ждут повторения результата, чай, мы не Марлинс, чтобы после чемпионства firesale устраивать.
А ещё я зацитировал это потому, что сейчас у нас получается та же ситуация, что возникла после победного 2004 сезона. Ветераны на краткосрочных контрактах? Есть. Выигрыш чемпионства? Есть. Важные свободные агенты? Есть. Растущая молодёжь? Есть. Надежды на повторение парада? Есть. Так вот, в межсезонье 2004-2005 заканчивались контракты многих основных и важных запасных игроков чемпионского состава - Педро, Тека, Лоува, Кабреры, Каплера, Риза, Мирабелли. Их нужно было либо переподписать, либо найти им достойную замену. Эпстайн предпочёл отпустить всех, кроме пары кэтчеров, но заменил их, мягко говоря, неудачно - Эдгара Рентерию (вместо Кабреры) едва сплавили нафиг спустя год, Джея Пэйтона (вместо Каплера), выменянного на Дэйва Робертса, сплавили вообще по ходу сезона, чтобы вернуть... Каплера, Дэвид Уэллс, Мэтт Клемент и Уэйд Миллер (вместо Педро и Лоува) были одним большим стыдобищем. Сдулся Беллхорн - замену пришлось искать по ходу сезона в лице Коры и Граффанино, не впечатлял Миллар - подмену пришлось искать по оду сезона в лице Олеруда. И т.д. и т.п., смысл, думаю, понятен - не сработали движения Эпстайна, чертовски не сработали. На плечах великолепных сезонов Мэнни, Папи и Тека, которых в меру сил поддерживали Трот, Джонни Ди и Билли Миллер (заметьте - всё это лидеры клуба образца 2004 года), работоспособных, пусть и посредственных стартёров Уэйкфилда, Арройо и Уэллса, а также буллпена с феноменальным Тимлином и молодым, но великолепным Папсом Сокс таки умудрились выиграть 95 игр и попали в плей-офф, но тут же получили свип от ЧиСокс. В межсезонье ушли Дэймон, Миллар и Миллер - Сокс не попали даже в плей-офф. И только в 2007, когда молодёжь, наконец-то, доросла, Сокс снова выиграли чемпионство.
Так вот, ростер у нас как бы даже после ухода свободных агентов вполне неплохой:
С Дэн Батлер
1В Дэниэл Нава
2В Дастин Педройя
3В Уилл Миддлбрукс
SS Зандер Богартс
LF Джонни Гомс
CF Джеки Брэдли
RF Шэйн Викторино
DH Дэвид Ортис
С Дэвид Росс
1В/LF Майк Карп
INF Брок Холт
2В/OF Алекс Кастелланос
LHP Джон Лестер
RHP Клэй Бакхольц
RHP Джон Лэки
RHP Джейк Пиви
LHP Феликс Дубронт
RHP Кодзи Уехара
LHP Крэйг Бреслоу
RHP Дзюнити Тазава
LHP Эндрю Миллер
RHP Брэндон Уоркман
LHP Франклин Моралес
RHP Райан Демпстер
Но как бы нам сделать в это межсезонье так, чтобы избежать бесславных (уверяю вас, сезон 2005 года, несмотря на 95 побед и плей-офф, фаны Сокс считают очень плохим. Тогда просто Ориолс и Девил Рэйс были "донаторами" шаровых побед, как теперь, например, Астрос и Маринерс в AL West или ЧиСокс и Твинс в AL Central) сезонов до того времени, как молодёжь дорастёт? Это и есть цель данной статьи, в которой я попытаюсь рассмотреть различные варианты конструкции ростера, которые смогут удержать Сокс на вершине как минимум в следующем сезоне. По умолчанию я вижу только то, что бюджет Сокс будет упираться в планку luxury tax, 189 миллионов долларов, а также то, что драфтпики для Сокс всё же останутся в приоритете. А то эта история грустного межсезонья 2005 года останется неполной, если не вспомнить о том, что за уход Педро, Кабреры и Лоува Сокс получили пять первораундовых пиков, которыми выбрали Эллсбери, Бакхольца и Лаури (а также Боудена и Хансена, но это уже такое).
Как и в прошлогодней статье, разбор пойдёт отдельно по позициям, для каждой из которых будет упомянута нынешняя ситуация, потенциальные возможности для усиления и варианты, как всё может повернуться. Конечно, акцент будет на свободных агентах, так как вот они, готовы для анализа и просятся, чтобы их кто-то взял за хорошие деньги поиграть. Рассуждать же о каких-то обменах реально только в том случае, если игрока объявили доступным для обмена, а таких единицы. Ну, к примеру, как я мог предсказать и оценить обмен Хэнрахэна в прошлом октябре-ноябре? Да никак. Впрочем, пара интересных вариантов для обмена всё же в тексте присутствует.
C
Имеются в наличии: Дэвид Росс, Райан Лаварнуэй, Дэн Батлер, Кристиан Васкес
Потенциальные цели: Брайан МакКанн, Джеррод Салталамаккья, Карлос Руис, Эй Джей Пьерзински, Райан Хэнигэн.
Кэтчерская позиция является самой большой дырой нынешнего состава Ред Сокс, точно так же, как в прошлом сезоне большой дырой была первая база. На других вакантных позициях у Сокс есть хотя бы какие-то варианты, а кэтчеров в ростере хоть и четыре, но основного - ни одного. Росс на все 100% будет дублёром, как и в этом году. Лаварнуэя, скорее всего, попросту обменяют нафиг, потому что он и в защите ужасен, и в атаке не впечатляет, и основного кэтчера по нагрузкам не потянет, и даже места в Потакете ему не будет. Батлер в принципе, хороший защитник, но весьма посредственный бэттер, и очевидно, что он находится в 40-man ростере только для того, чтобы его вызвали в качестве бекапа, когда кто-то из основной пары травмируется. Васкес - великолепный защитник, показывает признаки развития неплохого хиттинга, но он сыграл только 1 игру в Потакете и с ходу в MLB на роль стартёра его кидать не вариант. Поэтому, хоть теоретически и существует возможность того, что Лаварнуэй или Батлер будут основными хотя бы полсезона, чтобы Васкес набрался опыта, думаю, что это не более чем теория из разряда того, что в случае чего Сокс могут оставить Джерри Сандса на первой базе в прошлое межсезонье. Должно быть приобретение настоящего основного кэтчера, должно.
Главные две цели Сокс, очевидно - "свой" Солти и "чужой" МакКанн. Как я уже писал, Солти QO не предложили, и это может значить две вещи - либо Сокс очень хотят МакКанна и боятся, что Солти её примет, либо Сокс хотят переподписать Солти на больше лет и меньшую зарплату за год, чем предполагает QO (14,1 миллиона). Оба варианта хороши по-своему, и я, честно говоря, затрудняюсь выбрать, который из них лучше. МакКанн посильнее Солти на бите и намного сильнее в защите, но МакКанн явно получит больше - как в годах (4-5 против 3-4), так и в годовой зарплате (15-16 против 9-10), а также заставит Сокс расстаться со своим драфтпиком (ему, в отличие от Солти, QO предложили). К тому же, у МакКанна, мягко говоря, хреновая репутация, в основном связанная с тем, как он в этом сезоне дважды реагировал на выбитые соперником хоум-раны, за полётом которых хиттер некоторое время наблюдал, не двигаясь с места. Оба раза он лично практически инициировал драки на поле своими действиями (вставал на пути этого хиттера, который добирался до дома, и выговаривал ему что-то явно нелицеприятное).
В общем и целом, затрудняюсь ответить на вопрос, что будет лучше - МакКанн или Солти. Всё будет зависеть от сравнения срока их итоговых контрактов. Я думаю, что максимумом для Сокс должно быть 4 года для МакКанна и 3 года для Солти (с указанными выше приблизительными годовыми зарплатами), и если оба будут готовы на такие сроки, я думаю, что всё же выбрал бы МакКанна - при всей любви к причесону Солти его высокий BABIP, большое количество страйкаутов и посредственная игра в защите заставляют меня забыть о мудачестве МакКанна. Тем более, что, например, Викторино я тоже недолюбливал, считая его грязным игроком (собственно, не только я, у него такая репутация была по жизни из-за слайдов в игрока, а не на базу), а Гомса фаны Сокс ненавидели ещё за приснопамятную драку Криспа с Шилдсом, когда Гомс, игравший в то время за Тампу, мочил Коко нещадно. Но стоило им перейти к нам и начать давать результат, как эти претензии куда-то далеко-далеко подевались. Думаю, так же будет и у меня с МакКанном, если Сокс его подпишут и он будет хорошо играть.
А вот если ни МакКанн не согласится на 4 года, ни Солти на 3, думаю, Сокс нужно отказаться от обоих. Благо, пару запасных вариантов на рынке есть - хорошо знакомые всем ветераны Карлос Руис и Эй Джей Пьерзински (а вот этот уже точно мудак над мудаками, его я ни за что не хочу в команде и попросту не буду тут даже рассматривать. Чисто из личных предубеждений) представляют собой неплохих, но и не особо хороших ветеранов, которые могут, как говорится, держать местечко тёплым для того же Васкеса, а Райан Хэнигэн из Цинциннати являет собой идеальный дешёвый обмен в надежде сорвать куш. Хэнигэн, конечно, прошлый сезон на бите полностью провалил (.198/.306/.261), но нельзя не сказать, что он был травмирован и ему в команде просто не доверяли ничего - сначала посадили на лавку ради Девина Мезорако, а теперь ещё и подписали знакомого нам по ALCS бекапа Тайгерс Брайана Пенью. Очевидно, что Хэнигэн Редс попросту не нужен и они расстанутся с ним за копейки, а то и вовсе не предложат арбитраж, сделав его свободным агентом. В его лице Сокс могут получить отменного защитника и одного из лучших питч-фрэймеров, а также контактного хиттера, которого очень редко выбивают страйками, и который при этом вырабатывает уоки. В общем, типичный любимец саберметрика, которым его в Инете, собственно, и называют. Его проблема - почти полное отсутствие пауэр-хиттинга и то, что он правша (Росс, как вы помните, тоже, неплохо бы было ему левшу в пару всё-таки взять), да и потенциал в целом весьма ограничен.
Поэтому из "запасных вариантов" я скорее предпочту Руиса (он тоже, конечно, правша, но всё-таки более качественный хиттер), но и от обмена/подписания Хэнигэна не откажусь. Правда, Руис впервые стал свободным агентом в 35 лет, вроде как хочет 3-годичный контракт и уже, по слухам, имеет предложение в 2/20, причём не от Бостона, которое, я считаю для него уже высоким. А ведь если Сокс его захотят, то это предложение нужно будет ещё и перебивать. Так что, наверное, лучше таки Хэнигэн, хотя мне кажется, что Сокс всё же предпочли бы переплатить Руису, тем более, что в отличие от МакКанна, за Руиса не нужно будет терять драфтпик. Впрочем, в любом случае лучше всего будет всё же уболтать Солти или МакКанна.
Оптимальный вариант: Брайан МакКанн (старт), Дэвид Росс (резерв), Дэн Батлер (ААА), Кристиан Васкес (ААА).
Альтернативный вариант №1: Джеррод Салталамаккья (старт), Дэвид Росс (резерв), Дэн Батлер (ААА), Кристиан Васкес (ААА).
Альтернативный вариант №2: Карлос Руис (старт), Дэвид Росс (резерв), Дэн Батлер (ААА), Кристиан Васкес (ААА).
Альтернативный вариант №3: Дэн Батлер (старт), Дэвид Росс (резерв), Кристиан Васкес (ААА).
1В
Имеются в наличии: Майк Карп, Дэниэл Нава, Алекс Хассан.
Потенциальные цели: Майк Наполи, Пабло Сандовал, Кори Харт, Джастин Морно, Марк Трамбо.
Вроде бы по сравнению с прошлым сезоном ничего на первой базе не изменилось - ну подписали на год Наполи, контракт у него кончился, проспектов первобазовых как не было, так и нет. Значит снова дыра, так? Нет, не так. Кроме Наполи, в прошлое межсезонье Сокс выменяли у Сиэтла за копейки Карпа, который, будучи резервистом, отбивал так, что этот его обмен даже сравнивали с подписанием Ортиса перед сезоном 2003 года. Аналогию подкрепляла леворукость обоих хиттеров, слабость в защите на первой базе, куча экстрабазовых хитов и т.д. Так что "домашний" вариант на позицию первого бейсмена у нас есть, но он не один. На Весенних Тренировках, пока ещё не выменяли Карпа, на всякий случай (мало ли, у Наполи беда с его суставами случится) играть первого бейсмена тренировался Нава, который в итоге даже несколько игр там сыграл по ходу сезона. Поэтому у Сокс есть не один, а даже два готовых варианта для первой базы, и если бы Карп с Навой были разнорукими, был бы вообще идеальный платун. К сожалению, Карп левша, а Нава, хоть и свитч-хиттер, хорошо отбивает тоже слева, а справа - никакой.
Впрочем, хоть вероятность того, что Нава или Карп будут стартёрами на первой базе, существует (и даже есть один потенциальный сценарий решения проблем, связанный с потенциальным подписанием Белтрана, который я опишу в разделе аутфилда), я всё-таки считаю, что главной и практически единственной целью для первой базы у руководства Сокс будет Наполи. Майк, несмотря на все свои страйкауты (второй худший процент страйкаутов среди 1В в MLB, после Криса Картера из Астрос. Даже у знатных любителей страйкаутов Адама Данна и Марка Рейнолдса процент меньше), играл так, как от него ожидали, в атаке (129 wRC+, 10 показатель среди 1В в MLB, и общий показатель атаки сайта Fangraphs (включая и бейсраннинг) 17.6, 8 показатель среди 1В в MLB), и так, как от него не ожидали, в защите (9.7 UZR, лучший показатель среди 1В в MLB). С учётом QO, предложенной Напу, и его проблемы с тазобедренными суставами, сомневаюсь, что кто-то сделает ему предложение лучше, чем сделают Сокс, и то, что он отклонил QO, не значит, что он уйдёт. Думаю, 2 года должно хватить, по 15-16 миллионов в год, возможно, даже с различными страховочными условиями на тот случай, если головка (-и) тазобедренной (-ых) кости (-ей) у Напа по ходу контракта таки не выдержит (-ат).
Что касается других альтернатив, то, как мне кажется, помимо ситуации с подписанием Белтрана/другого аутфилдера и перевода Навы на первую базу, нормальных вариантов для Сокс мало. Кори Харт, конечно, неплохой вариант для подписания за копейки после его длительной травмы, но не факт, что он останется продуктивным. Джастин Морно тоже не ахти какой вариант сейчас, одно имя осталось от бывшего MVP. Разве что Сокс смогут сделать какой-то трейд, и в данном аспекте упоминались имена Майка Трамбо, которого Энджелс не прочь обменять на питчинг, а также Пабло Сандовала, за которого Джайентс хотят то же самое. Трамбо, конечно, хороший пауэр-хиттер, но всё зависит от того, что значит "питчинг". Если, допустим, это Демпстера с полной оплатой его контракта "Ангелами" - то покатит, если же это, например, Дубронт или кто-то из лучших питчерских проспектов - ну его нафиг. Проще уж в таком случае подписать Дрю и перевести на первую базу Миддлбрукса. Ведь карьерные показатели Трамбо только немного лучше, чем карьерные показатели Уилла. Конечно, выборка небольшая, да и Трамбо всё-таки лучше, но Трамбо уже провёл три полных сезона в MLB, и серьёзное улучшение его хиттинга маловероятно, тогда как у Уилла фактически только один полный сезон, и улучшение возможно, если он научится работать с оффспид питчами.
Насчёт Сандовала, то это, между прочим, весьма интригующий персонаж, который, к тому же, сможет, если что, подменить Уилла на третьей базе. Два последних сезона у "Панды" не особо задались (хотя 117 и 115 wRC+ нельзя назвать плохими), но все отлично помнят его сезоны 2011 года (149 wRC+) и 2009 года (146 wRC+). Да, не самый стабильный игрок, но всё же даже в относительно слабых для него сезонах является хиттером выше среднего и не ужасен в защите даже на третьей базе, не говоря о первой. А уж как прикольно будет наблюдать за его свингами на всё и хитами с любого питча а-ля Влад Герреро! Ещё и контракт у него небольшой - всего 8,25 миллиона в 2014 (а для налога на роскошь будет считаться только 5,72 миллиона), правда, после того же 2014-го его контракт и заканчивается, что не есть хорошо.
Но всё-таки в целом нужно либо подписывать Наполи, либо переводить на первую базу Наву, либо оставлять Карпа, остальные видимые опции абсолютно не впечатляют. Ах да, Хассана ещё можно было бы вызвать в качестве правши-дополнения для Навы/Карпа, но вряд ли ему хватит места в ростере.
Оптимальный вариант: Майк Наполи (старт), Майк Карп (резерв + LF), Дэниэл Нава (резерв + LF), Алекс Хассан (ААА).
Альтернативный вариант №1: Дэниэл Нава (старт), Майк Карп (резерв + LF), Алекс Хассан (ААА).
Альтернативный вариант №2: Майк Карп (старт), Дэниэл Нава (резерв + LF), Алекс Хассан (ААА).
Альтернативный вариант №3: Пабло Сандовал (старт + 3В), Майк Карп (резерв + LF), Дэниэл Нава (резерв + LF), Алекс Хассан (ААА).
2В
Имеются в наличии: Дастин Педройя, Брок Холт, Алекс Кастелланос.
Потенциальные цели: Дэнни Эспиноса.
По сравнению с прошлым сезоном ничего не изменилось, да и, будем надеяться, что вскоре не изменится. Есть Пиди с его долгосрочным контрактом, который будет выходить каждый или почти каждый день, а кто его будет подменять в случае чего, не имеет особого значения.
Оптимальный вариант: Дастин Педройя (старт), Брок Холт (резерв), Алекс Кастелланос (ААА).
Альтернативный вариант: Дастин Педройя (старт), кто угодно/Алекс Кастелланос (резерв).
SS/3В
Имеются в наличии: Зандер Богартс, Уилл Миддлбрукс, Брок Холт.
Потенциальные цели: Стивен Дрю, Дэнни Эспиноса, Эрик Чавес, Брендан Райан.
Решил объединить эти две позиции в один раздел, так как всё, что случится в межсезонке в левой части инфилда, коснётся одновременно двух позиций. В данный момент у нас вроде как есть два игрока в старт на две позиции - Богартс и Миддлбрукс - но оба они правши, оба средние защитники, а Миддлбрукс, к тому же, средний (а то и хуже среднего) в атаке. Логично было бы взять к ним в компанию третьего игрока, который отбивает с левой стороны, умеет играть шортстопа и хорош в защите. В концовке сезона у нас как раз был такой оптимальный игрок, дополнявший пару Зандер-Уилл - Стивен Дрю - но он теперь свободный агент. Впрочем, несмотря на то, что Дрю отказался от QO и вызывает интерес у многих клубов, если Сокс захотят, они могут подписать его на нормальный контракт. Вопрос только в том, хочет ли руководство давать Стивену 10-11 миллионов на 3-4 года, учитывая наличие Миддлбрукса, который может и улучшить свою игру, а также проспекта Гарина Чеккини, который начнёт сезон в Потакете (ну или в Портленде, но быстро перейдёт в Потакет)? Знал бы я на него ответ...
Впрочем, знаю я ответ или нет, суть от этого не меняется. Скорее всего Сокс либо переподпишут Стивена Дрю и будут играть в следующем сезоне так, как играли в плей-офф - Дрю шортстоп, Зандер третий бейсмен, Миддлбрукс в резерве против левшей вместо Дрю и против некоторых правшей вместо Богартса, либо оставят Богартса и Миддлбрукса на своих местах, а третьего к ним в пару подыщут. Только вот во втором случае этим третьим точно должен стать игрок, который умеет играть шортстопа - отличным вариантом был бы Дэнни Эспиноса из Вашингтона, которго можно выменять по дешёвке из-за того, что у Натс переизбыток инфилдеров и Эспиноса им не нужен. Также хорошим вариантом был бы Брэндан Райан - великолепный защитный шортстоп и ужасный хиттер. Правда, Райан правша, так что третьим к Богартсу и Миддлбруксу как-то не совсем подходит, хотя защиту он бы мог усилять стабильно под конец игры.
Есть ещё один вариант - если Сокс подпишут Дрю, то возможен обмен Миддлбрукса, и тогда для подписания в качестве запасного инфилдера не будет обязательным умение играть шортстопа. В таком случае есть интересный вариант с Эриком Чавесом, который, к тому же, может подменять и Наполи на первой базе, если обменяют и Карпа. Но для такого варианта всё-таки нужно слишком много "если", хотя я уверен, что по отдельности все эти "если" (переподписание Дрю, обмен Миддлбрукса, обмен Карпа, подписание Чавеса) вполне возможны. Просто не факт, что всё будет именно так - может, например, Дрю не переподпишут, Миддлбрукс останется, но Карпа обменяют, вместо него подпишут Чавеса, а в запас для позиции шортстопа подпишут, например, Райана. Бурли фантазия, в общем. Незыблемо только место в составе Богартса, да и то не факт, что он начнёт сезон в старте с самого начала, могут дать ему ещё месяцок в ААА.
Оптимальный вариант: Стивен Дрю (SS), Зандер Богартс (3В), Уилл Миддлбрукс (резерв), Брок Холт (ААА).
Альтернативный вариант №1: Зандер Богартс (SS), Уилл Миддлбрукс (3B), Дэнни Эспиноса (резерв), Брок Холт (ААА).
Альтернативный вариант №2: Стивен Дрю (SS), Зандер Богартс (3В), Эрик Чавес (резерв + 1В), Брок Холт (ААА).
OF
Имеются в наличии: Шэйн Викторино, Дэниэл Нава, Джонни Гомс, Майк Карп, Джеки Брэдли, Райан Кэлиш, Алекс Хассан, Алекс Кастелланос.
Потенциальные цели: Джекоби Эллсбери, Шин-Су Чу, Джанкарло Стэнтон, Карлос Белтран, Карлос Гонсалес, Питер Борджос, Крис Янг, Ражай Дэвис, Франклин Гутиэррес.
Тут, конечно, разгуляться можно ещё больше, чем в левой части инфилда. Поэтому распишу по пунктам.
1). Ред Сокс могут выменять Джанкарло Стэнтона, оставив себе Зандера Богартса, если Марлинс захотят его обменять. Предложение, к примеру, JBJ+Оуэнс+кто-то из топ-правшей-стартёров (Уэбстер, Барнс, Ранаудо)+Миддлбрукс (которым Марлинс интересуются)+кто-то из перспективных очень молодых (Беттс, Маргот, Рихо и т.д.)+возможно, какой-нибудь реливер типа Бриттона - вполне нормальное и может принести нам Стэнтона. Я даже думаю, что Черингтон бы на такое предложение согласился, хотя и JBJ, и Оуэнса, и некоторых других он очень ценит. Но пока что никак нельзя утверждать, что Марлинс действительно хотят его обменять (у них на самом деле сейчас подбирается крепкая молодая команда, и если уболтать Стэнтона на продление, то можно вокруг него строить новую команду), и также никак нельзя утверждать, что никто другой не захочет отдать больше (например, Техас со сделкой, базирующейся на Профаре). Поэтому и рассуждать о Стэнтоне в Ред Сокс можно будет только тогда, когда эта сделка будет хотя бы на мази по слухам инсайдеров. До тех пор не вижу смысла переливать с пустого в порожнее, Стэнтон для фанов Сокс уже начинает быть таким же идефикс, как Король Феликс.
2). Ред Сокс могут переподписать Джекоби Эллсбери, почему нет? Уверен, Джекоби был бы рад остаться в городе, где его обожают, но... утром - деньги, вечером - стулья. Опять же, я уверен, что Сокс предложат ему вполне хороший контракт, но никак нельзя утверждать, что другие его поклонники не дадут существенно больше, и никак нельзя утверждать, что Эллсбери расчувствуется и откажется от 20-30 миллионов, чтобы остаться в Бостоне. Да, Педройя отказался. Да, Джеред Уивер дал указание Борасу замутить ему продление с Энджелс относительно по дешёвке. Но это одиночные случаи, и намного чаще игроки всё же идут туда, где им дают больше денег. А я очень удивлюсь, если Сокс предложат Эллсбери больше 100 миллионов, и точно так же удивлюсь, если он в итоге подпишет контракт менее чем на 120 миллионов. Сиэтл, Техас, Нью-Йорк (Метс) - какая разница? Соискателей таланта Эллсбери будет немало, и Борас уже потирает ручонки, чувствуя большие отступные.
3). Я не думаю, что Викторино вернётся в центрфилд. Во-первых, при его подписании Сокс прямо заявляли, что очень ценят хорошую защиту в правом филде "Фенуэя", а сейчас хороших защитных правых филдеров на рынке попросту нет - и Чу, и Белтран, и даже Стэнтон не являются больше чем средними правыми филдерами в обычном правом филде. Во-вторых, для самого Викторино с его травмами центрфилд уже далеко не лучший вариант. Когда он в прошлом сезоне играл в центре, частенько было заметно, что его скорости не хватает для покрытия самой большой части аутфилда. В-третьих, у Сокс есть великолепный защитник в центрфилде JBJ, да и на рынке хватает недорогих и хороших защитников для центра.
4). Несмотря на ранний интерес Сокс к Белтрану, лично я думаю, что это не первый и даже не первый запасной вариант. При всех его плюсах, Белтран стар, слабо играет в защите в правом филде, будет просить 3 года по контракту, а также будет стоить Сокс драфтпика. Поэтому есть только один вариант, при котором подписание Белтрана будет логичным (и о котором я вскользь упоминал раньше) - Наполи уходит (Сокс получают пик), Белтран приходит (Сокс теряют пик), и тогда получается такая ситуация - Нава стартует на первой базе, против левшей аутфилд такой (слева направо): Гомс-Викторино-Белтран, а против правшей такой (слева направо): Белтран-Брэдли-Викторино. То есть, фактически идёт платун JBJ-Гомс, но с перемещениями по позициям основных игроков. Вариант это, конечно, не худший, но у него есть конкретнейший недостаток - защита на первой базе явно пострадает, а защита в аутфилде против правшей будет очень плохой, даже если Викторино будет хорош. Учитывая то, что прошлый сезон на бите у Наполи и Белтрана выдался практически идентичным (129 wRC+ против 132 wRC+ соответственно), то, что Наполи 32, а Белтрану в апреле будет 37, а контракты тоже будут практически идентичными, честно говоря, не вижу смысла делать такой размен и ослаблять защиту, при этом не получая никакой теоретической выгоды - всё же при всех проблемах с тазобедренными суставами Наполи колени Белтрана в его возрасте мне не внушают бОльшего доверия.
5). Думаю, если вдруг Сокс каким-то чудом не вернут Эллсбери, то они поищут на рынке недорогого центрфилдера, и желательно, правшу, чтобы дополнять JBJ. Идеальным вариантом мне видится Крис Янг, который, из-за плохого сезона в Окленде будет просить немного и ненадолго, но при этом является кем-то вроде Джонни Гомса на бите, но при этом умеющего хорошо играть в центрфилде и бегать по базам. Ещё два года назад Янг был игроком 20/20 (хоум-раны и украденные базы), имел больше 10% уоков и ISO (SLG - AVG, показывает пауэрхиттинг) чуть меньше .200. Слабый сезон 2012 года вывел его из доверия Д-Бэкс, которые обменяли его в Окленд, а там, на питчерском стадионе, он и вовсе захирел (доказательство зависимости ухудшения игры Янга от стадиона Окленда - .237 BABIP притом, что его карьерный BABIP даже с учётом этого сезона - .274). Но куда важнее то, что Билли Бин выменял его, несмотря на высокую для Окленда зарплату в 8 миллионов. Да, для Окленда его скиллсет не очень подошёл, но для Бостона с его "Грин Монстром"... Короче говоря, "дайте две" - относительная молодость (31 год), пауэрхиттинг, ориентированный на хиты в левый филд, отличные платунные сплиты против левшей (121 wRC+, и только 83 против правшей), уоки, бейсраннинг, защита в центрфилде, невысокий и недолгосрочный контракт. Что ещё нужно для того, чтобы сделать ставку на него как на платунного партнёра JBJ? Правда, при этом варианте не останется места в аутфилде и ростере для Карпа, но его можно обменять или оставить основным на первой базе, если Наполи уйдёт. Зато варианты аутфилда Гомс-Янг-Викторино против левшей и Нава-Брэдли-Викторино против правшей будут фактически идеальными в данной ситуации для Сокс, а относительная дешевизна Янга позволит Сокс потратить больше денег на усиление других позиций. В общем, как вы поняли, это и есть мой идеальный вариант аутфилда.
В случае, если не получится с Янгом, Сокс также могут расмотреть похожий вариант с "давним другом" Ражаем Дэвисом, у которого тоже есть ярковыраженные платунные сплиты (112 wRC+ против левшей, 47 wRC+ против правшей), но там будет абсолютно другой скиллсет, завязанный на бейсраннинге, а не на пауэрхиттинге, уоках и защите. Впрочем, это будет и намного бюджетнее, чем Янг. Также есть варианты с великолепными защитниками в центрфилде Питером Борджосом и Франклином Гутиэрресом, но за первого нужно будет отдать хорошего питчера (вроде Дубронта), а второй хронически травмирован, так что не вижу особой нужды. JBJ, возможно, не настолько хорош в защите, но он уже есть, получает копейки и вроде как травмам не подвержен (тьфу-тьфу-тьфу).
Оптимальный вариант: Дэниэл Нава (LF против RHP), Джонни Гомс (LF против LHP), Джеки Брэдли (CF против RHP), Крис Янг (CF против LHP), Шэйн Викторино (RF), Райан Кэлиш (ААА), Алекс Хассан (ААА), Алекс Кастелланос (ААА).
Альтернативный вариант №1: Дэниэл Нава (LF против RHP), Джонни Гомс (LF против LHP), Джеки Брэдли (CF), Шэйн Викторино (RF), Майк Карп (резерв + 1В), Райан Кэлиш (ААА), Алекс Хассан (ААА), Алекс Кастелланос (ААА).
Альтернативный вариант №2: Дэниэл Нава (LF против RHP), Джонни Гомс (LF против LHP), Джекоби Эллсбери (CF), Шэйн Викторино (RF), Майк Карп (резерв + 1В), Джеки Брэдли (ААА), Райан Кэлиш (ААА), Алекс Хассан (ААА), Алекс Кастелланос (ААА).
Альтернативный вариант №3: Дэниэл Нава (LF против RHP), Джонни Гомс (LF против LHP), Шэйн Викторино (СF), Джанкарло Стэнтон (RF), Крис Янг (резерв), Майк Карп (резерв + 1В), Райан Кэлиш (ААА), Алекс Хассан (ААА), Алекс Кастелланос (ААА).
Альтернативный вариант №4: Дэниэл Нава (LF против RHP), Джонни Гомс (LF против LHP), Джеки Брэдли (CF против RHP), Крис Янг (CF против LHP), Шэйн Викторино (RF), Райан Кэлиш (ААА), Алекс Хассан (ААА), Алекс Кастелланос (ААА).
Альтернативный вариант №5: Карлос Белтран (LF против RHP, RF против LHP), Джонни Гомс (LF против LHP), Джеки Брэдли (CF против RHP), Шэйн Викторино (RF против RHP, СF против LHP), Дэниэл Нава (1В), Майк Карп (резерв + 1В), Райан Кэлиш (ААА), Алекс Хассан (ААА), Алекс Кастелланос (ААА).
DH
Имеются в наличии: Дэвид Ортис.
Потенциальные цели: -
То же самое, что и со второй базой. Пока Папи здоров, вопросов никаких насчёт DH-а быть не может. Ну а если даже получит травму, то в данный момент связки Карп-Гомс вполне достаточно (а ещё Лаварнуэй есть), ни о каких покупках и речи быть не может.
Оптимальный вариант: Дэвид Ортис.
Альтернативный вариант: Майк Карп (против RHP), Джонни Гомс (против LHP).
SP
Имеются в наличии: Джон Лестер, Клэй Бакхольц, Джон Лэки, Джейк Пиви, Феликс Дубронт, Райан Демпстер, Брэндон Уоркман, Аллен Уэбстер, Стивен Райт.
Потенциальные цели: Тим Хадсон, Масахиро Танака, Мэтт Гарза, Дэн Харен, Джош Джонсон, Бретт Андерсон, Йохан Сантана.
Какие-то варианты с ротацией сейчас обсуждать практически нереально. Хотя бы потому, что у нас сейчас переизбыток стартёров, а не недостаток, и чтобы вообще кого-то приобретать, нужно обменять сразу двоих. Можно, конечно, вообще никого не обменивать и держать Демпстера в буллпене, но я не вижу ни малейшего смысла в том чтобы: а). иметь в буллпене реливера, который получит 13,25 миллиона в год; б). этот реливер не был каким-то Кимбрелом или Кодзи; в). не просканировать рынок обменов, когда Эрвин Сантана просит 100 миллионов, а Рики Ноласко - 80. Конечно, если, скажем, травма Бакхольца хуже, чем мы думаем, то это вполне возможно, и если плечо Бака откажет в начале сезона (или кто другой серьёзно травмируется), то Черингтон будет гением, но я напомню, что у нас есть Уоркман и "несколько" молодых сильных проспектов из ААА, которые могут сделать за полмиллиона в год то же самое, что делает Демпстер за 13,25. Ну или почти то же самое. Да и опция трейда по ходу сезона никуда не денется.
Учитывая реальный и ранний интерес Сокс к Тиму Хадсону, я всё же допущу, что двое из шестёрки нынешних стартёров начнут сезон в других командах, но кто конкретно это будет, предсказать сложно. Думаю, что Лестера (1-годичный контракт, слухи о продлении в начале следующего сезона) и Бакхольца (травма, хороший для клуба контракт) можно исключить, но оставшаяся четвёрка имеет почти одинаковые шансы на обмен. У Лэки в контракте есть опция на полмиллиона в 2015 (то есть, фактически его контракт сейчас - 2/16, что на фоне запросов свободных агентов просто копейки), у Пиви только один год по контракту, а значит, в долгосрочные планы Сокс он не особо входит, Дубронт молодой, дешёвый и перспективный, а у Демпстера тоже только год по контракту, он весьма посредственный, да и вообще именно он - шестой лишний.
Я предполагаю, что Сокс обменяют двоих, по одному из пар Лэки/Пиви и Дубронт/Демпстер. В первой паре всё будет зависеть от предложенных возвратов по отношению к качеству игры питчеров и их контрактов, во второй всё будет зависеть от того, какой путь Сокс изберут в своей трансферной политике - серьёзного обмена (тогда в сделку может быть включён молодой и дешёвый Дубронт) или просто уменьшения зарплатной ведомости ради подписания других свободных агентов (тогда будет обменян старый и дорогой Демпстер). Конечно, Сокс могут обменять только одного, или вообще никого, или обоих из одной указанной пары, или вообще даже Лестера или Бакхольца. Вариантов море, угадывать смысла нет, но по логике событий я вижу именно такой вариант.
Если Сокс не обменяют никого, ротация останется той же, что и была, с Демпстером в буллпене. Если Сокс обменяют кого-то одного, останется как раз пять стартёров, Уоркман в качестве свингмэна, и молодёжь в Потакете на подхвате. Если же обменяют сразу двоих, то либо нужно вводить в ротацию Уоркмана, либо брать кого-то нового. Поскольку я склоняюсь к последнему варианту, нужно заодно и рассмотреть варианты - кто же может быть этим "новым"? Полагаю, этот ответ за меня уже сделали слухи - Сокс хотят ветерана Хадсона, которого можно взять за разумные деньги и на два года, Хадсон на старости лет хочет выиграть Мировые Серии, дружит с Россом, восхищён атмосферой в раздевалке Сокс, и даже сказал, что ради перехода в Бостон может принять чуть меньшее предложение, чем от менее явных фаворитов. Я, собственно, обеими руками "за" - трейды наших питчеров принесут пополнение фарму и уменьшение зарплатной ведомости, а 2/16-20 Хадсону - вполне приемлемая сумма, если его сломанная лодыжка, из-за которой он пропустил концовку сезона (прикрывал первую базу после граундбола на первого бейсмена, а раннер наступил ему прямо на сустав), будет в порядке. Да, по ходу сезона ему исполнится 39 лет, но ветеран не выказывает особых признаков ухудшения игры - все его важные статистики на протяжении последних нескольких сезонов остаются стабильными, и нет никакой причины думать, что в полном здравии он внезапно станет намного хуже. И переход с нейтрального стадиона на хиттерский, а также с НЛ в АЛ особо повредить ему не должен - Хадсон граундболлер, а граундболлеры намного меньше подвержены таким проблемам. А уж если Сокс вернут Дрю и Наполи, то с такой защитой инфилда любой граундболлер был бы лучше, чем в большинстве других команд.
Ещё одна причина того, что в случае нужды нужно подписывать именно Хадсона, заключается в том, что реально особых альтернатив ему нет. Эрвин Сантана за стольник? Спасибо, не надо. Рики Ноласко за 80? То же самое? Гарза? Много травм, флайбол питчер, ухудшающаяся с каждым годом статистика - нет (хотя подумать можно). Джош Джонсон, Дэн Харен, Бретт Андерсон? Серьёзные травмы в последнем сезоне, потенциально хорошие подписания в случае если будут здоровы, но Сокс это не нужно (хотя в качестве стартёров №6 и недорого я бы рассмотрел, но вряд ли это будет реально, так как все они получат свои гарантированные места в ротации и бОльшие суммы, чем предложат Сокс). Йохан Сантана? Он тоже серьёзно травмирован был и пропустил весь прошлый сезон после операции на плече, но его, к слову, я бы хотел, чтобы Сокс подписали. Хотя бы потому, что его можно взять по дешёвке и ничем не рисковать. Но суть не в том, чего бы мне хотелось - Йохан тоже не вариант для гарантированного заполнения пятого места в ротации. Фактически им бы мог стать Масахиро Танака, очередной японский феномен, но не факт, что Сокс захотят за него очень серьёзно бороться. Да и Янкиз грозятся всех обойти своей ставкой покупки, которая не помешает им в их погоне за уменьшением зарплатной ведомости (ставка покупки не учитывается в расчёте налога на роскошь, а зарплаты у таких игроков обычно вдвойне ниже рынка, так как в переговорах-то эти заплаченные деньги учитываются. Помните - за Дайс-Кей Сокс заплатили 51,111,111$, но контракт у него был всего 6/52. То есть, фактически Сокс заплатили за его 6-летние услуги 103 миллиона, а для налога на роскошь учлась только половина, которую получил Мацузака. Поэтому Янкиз и будут рвать жилы, чтобы заполучить Танаку - питчер его уровня получил бы чуть меньше 20, а не около 10 миллионов лички, а денег на покупку у Янкиз в избытке, да и на кепках/футболках в Японии отобьют с лихвой).
Так что либо брать Хадсона, либо вообще не парить себе мозги и обменивать только одного из имеющихся.
Оптимальный вариант: Джон Лестер, Клэй Бакхольц, Джон Лэки/Джейк Пиви, Тим Хадсон, Феликс Дубронт (все - старт), Брэндон Уоркман (свингмэн), Аллен Уэбстер (ААА), Стивен Райт (ААА).
Альтернативный вариант №1: Джон Лестер, Клэй Бакхольц, Джон Лэки/Джейк Пиви, Феликс Дубронт, Райан Демпстер (все - старт), Брэндон Уоркман (свингмэн), Аллен Уэбстер (ААА), Стивен Райт (ААА).
Альтернативный вариант №2: Джон Лестер, Клэй Бакхольц, Джон Лэки, Джейк Пиви, Феликс Дубронт (все - старт), Райан Демпстер (свингмэн), Брэндон Уоркман (буллпен), Аллен Уэбстер (ААА), Стивен Райт (ААА).
Альтернативный вариант №3: Джон Лестер, Клэй Бакхольц, Джон Лэки/Джейк Пиви, Масахиро Танака, Феликс Дубронт (все - старт), Брэндон Уоркман (свингмэн), Аллен Уэбстер (ААА), Стивен Райт (ААА).
RP
Имеются в наличии: Кодзи Уехара, Дзюнити Тазава, Крэйг Бреслоу, Эндрю Бэйли, Эндрю Миллер, Брэндон Уоркман, Франклин Моралес, Дрэйк Бриттон, Алекс Уилсон, Рубби Де Ла Роса, Брайан Вийярреал.
Потенциальные цели: Джесси Крэйн, Крис Перес, Скотт Даунс, Брайан Уилсон, Франсиско Родригес, Хосе Верас, Джоба Чемберлен, Джоэл Хэнрахэн.
Потенциальные приобретения для буллпена ещё сложнее оценить, чем потенциальные приобретения в ротацию, так что я тут вкратце. Сейчас у Сокс есть минимум 5 качественных и стабильных членов буллпена в следующем году - Кодзи, Таз, Бреслоу, Миллер и Моралес. Возможно, в буллпене будет и Уоркман или даже Демпстер. Как и Миллер, выздоровеет Алекс Уилсон. В Потакете могут остаться Бриттон, Рубби, а также кубинский новичок Хинохоса, те же проспекты из ротации и т.д. и т.п. Короче, народу вроде как немало. Поэтому я прогнозирую такое (причём это не совсем прогноз, а скорее, логические умозаключения с моей точки зрения):
1). Сокс не будут охотиться на дорогих "проверенных клоузеров" вроде Натана, Балфура, Бенуа или, прости Господи, Родни. Давно пройденный этап - если выменивать не сильно дорогих клоузеров Черингтон ещё пытался, то подписывать на большие деньги реливеров только потому, что у них есть сэйвы, Сокс прекратили уже давно. "Closers are made, not born", говорил, согласно "Маниболу", Билли Бин. Воистину так.
2). Сокс подпишут одного сильного правшу, чтобы заполнить вакансию, которую оставил в июле Бэйли и которую так и не заполнили. Оптимальным вариантом был бы страшно недооценённый Джесси Крэйн, своеобразный Кодзи этого межсезонья. Правда, он пропустил вторую часть сезона после травмы плеча, поэтому хоть его 0.74 ERA выглядит феноменально, она бы куда лучше смотрелась в 55-60 иннингах, чем в 36.2. Но ладно - если Крэйн здоров, он должен быть приоритетом Сокс №1 (в буллпене, а не вообще, конечно), ведь за два года и 10-12 миллионов можно получить если не ещё одного Кодзи, то очень близкого к нему по качеству реливера. Другие опции - Брайан Уилсон (его борода отлично бы смотрелась в нашем составе в этом сезоне. Между прочим, он наотрез отказывается её брить, так что Янкиз, которые были в нём заинтересованы, пришлось отвалить), Крис Перес (если уменьшить уоки - великолепный реливер будет), Скотт Даунс (он левша, но не LOOGY. Правда, у нас есть более молодая версия в лице Бреслоу, да и вообще левшей и так много. Но вдруг) и Франсиско Родригес (правда, в Балтиморе не особо впечатлил). У каждого есть свои плюсы и минусы, но я очень-очень-очень сильно хочу Крэйна.
3). Возможно, Сокс подпишут ещё одного правшу, пониже уровнем, чтобы дать возможность Уоркману либо начать сезон стартёром в ААА, а то и даже в ротации Сокс или другого клуба MLB (путём обмена, конечно). Хорошим вариантом был бы Хосе Верас, который вряд ли получит много. Ещё мне чем-то непонятным нравится... Джоба Чемберлен. Нет, ну такой проспект же был, такие надежды подавал - а вдруг всё же сложится именно в 2014-м? Хотя нет, нахрен нужен этот толстый усатый хмырь.
4). Сокс не предложат Бэйли арбитраж (он всё равно будет отсутствовать большую часть сезона после операции), но предложат ему майнор лиг контракт с бонусами и он согласится. Возможно, что-то подобное Сокс проделают и с другим травмированным клоузером Сокс образца 2013 года, Джоэлом Хэнрахэном. Правда, в случае Хэнрахэна вряд ли можно будет обойтись майнор лиг сделкой - он-то заметно раньше Бэйли должен выздороветь.
Оптимальный вариант: Кодзи Уехара, Дзюнити Тазава, Крэйг Бреслоу, Джесси Крэйн, Эндрю Миллер, Франклин Моралес, Брэндон Уоркман/Райан Демпстер (все - старт), Эндрю Бэйли, Дрэйк Бриттон, Алекс Уилсон, Рубби Де Ла Роса, Брайан Вийярреал (все - ААА).
Альтернативный вариант №1: Кодзи Уехара, Дзюнити Тазава, Крэйг Бреслоу, Брайан Уилсон, Эндрю Миллер, Франклин Моралес, Брэндон Уоркман/Райан Демпстер (все - старт), Эндрю Бэйли, Дрэйк Бриттон, Алекс Уилсон, Рубби Де Ла Роса, Брайан Вийярреал (все - ААА).
Альтернативный вариант №2: Кодзи Уехара, Дзюнити Тазава, Крэйг Бреслоу, Крис Перес, Эндрю Миллер, Франклин Моралес, Брэндон Уоркман/Райан Демпстер (все - старт), Эндрю Бэйли, Дрэйк Бриттон, Алекс Уилсон, Рубби Де Ла Роса, Брайан Вийярреал (все - ААА).
Альтернативный вариант №3: Кодзи Уехара, Дзюнити Тазава, Крэйг Бреслоу, Джесси Крэйн/Брайан Уилсон/Крис Перес, Эндрю Миллер, Франклин Моралес, Хосе Верас (все - старт), Брэндон Уоркман, Эндрю Бэйли, Дрэйк Бриттон, Алекс Уилсон, Рубби Де Ла Роса, Брайан Вийярреал (все - ААА).
Напоследок - идеальный для меня ростер Сокс, который без вопросов позволит бороться за самые высокие места (указана сумма годовой зарплаты, которая считается для luxury tax, то есть, средняя годовая зарплата по всему контракту, а не та, что игрок получит конкретно в 2014 году. Для новичков и тех, кому будет предложен арбитраж - приблизительные цифры, даже слегка завышенные на всякий случай, для преарбитражных игроков - полмиллиона, копейки всё равно ни на что не влияют):
С Брайан МакКанн ~16,000,000$
1B Майк Наполи ~15,000,000$
2В Дастин Педройя 13,300,000$
3В Зандер Богартс 500,000$
SS Стивен Дрю ~11,000,000$
LF Дэниэл Нава 500,000$
CF Джеки Брэдли 500,000$
RF Шэйн Викторино 13,000,000$
DH Дэвид Ортис 17,000,000$
С Дэвид Росс 3,100,000$
INF Уилл Миддлбрукс 500,000$
OF Джонни Гомс 5,000,000$
OF Крис Янг ~7,000,000$
SP Джон Лестер 9,370,000$
SP Клэй Бакхольц 7,750,000$
SP Джон Лэки 16,500,000$
SP Тим Хадсон ~9,000,000$
SP Феликс Дубронт 500,000$
RP Кодзи Уехара 4,250,000$
RP Дзюнити Тазава ~1,100,000$
RP Крэйг Бреслоу 3,130,000$
RP Эндрю Миллер ~1,900,000$
RP Джесси Крэйн ~6,000,000$
RP Франклин Моралес ~1,800,000$
RP Брэндон Уоркман 500,000$
По грубым подсчётам, зарплатная ведомость такого ростера (+ ещё 15 человек из 40-man ростера, которые не войдут в активный ростер, но свои полляма в год получат, оплата услуг тех, кого вызвут по ходу сезона в 40-man ростер, всякие отчисления от прибыли, а также последние выплаты Доджерс по трейду Ника Пунто. Подробнее можно глянуть тут) будет в районе 184 миллионов, что есть много, но всё равно не дотягивает до планки в 189 миллионов, после превышения которой нужно платить налог на роскошь.
Конечно, в таком случае практически не останется вариативности для усиления по ходу сезона, да и это предполагает, что Демпстера мы обменяем вместе с его полной зарплатой (что маловероятно, нужно будет скушать лямов 5, чтобы получить хоть что-то стоящее), но нужно понимать, что это, по моему мнению, ОПТИМАЛЬНЫЙ ростер, а в жизни всё редко получается оптимально. Заменить МакКанна на Солти или Руиса - освободятся лишние 4-6 миллионов; не брать Янга, а, скажем, Дэвиса - освободятся лишних 5-6 миллионов; не подписывать Дрю, а взять на подменку Зандеру и Уиллу условного Эспиносу - освободятся лишние 10 миллионов; заменить Наполи на Карпа - и вовсе освободятся целых 15 миллионов. И вот вам и свободные деньги, которые можно потратить по ходу сезона. А ведь не нужно всё это делать, достаточно чего-то одного. Но при любом из этих движений, по моему мнению, ростер будет уже НЕОПТИМАЛЬНЫМ. Хотя вполне рабочим и даже более сильным, чем в прошлом сезоне.
В прошлом сезоне мой оптимальный ростер, к сожалению, очень сильно отличался от реального, так что мне в первую очередь будет интересно, что в итоге сделает Черингтон.
P.S. В комментариях можете оставлять свои варианты ростера Ред Сокс, обсудим. А если будет много вариантов и топиков для обсуждения, может, даже в отдельную статью вынесу.
"Sign-and-trade" в бейсболе вроде как и есть, но на самом деле нету. Потому что для "sign-and-trade" нужно, чтобы сделку одобрил сам свободный агент (что уже маловероятно), а если вдруг он одобрит, то заблокирует главный офис MLB, который контролирует все обмены и имеет право заблокировать любой. Причина найдётся.
Но даже если бы и можно было, то какой смысл менять Пиви на Эспиносу и Харена, если можно просто самим подписать Харена, Эспиносу взять за лошкового проспекта, а Пиви обменять на серьёзного проспекта?
О неписанных правилах - достойно отдельного поста. Нет такого наблюдения что максимализм в оценках редко срабатывает как способ убеждения а как раздражения-чаще? А правда вообще почти посредине. Неписанные правила в МЛБ - объективная реальность. Они есть и им там следуют почти все. Мое отношение к ним-некоторые достаточно логичны и возможно полезны, некоторые-просто понты. Когда их слепо копируют в любительские лиги или турниры с иным форматом-бывает получается ерунда. Правила бейсбола меняются, страйкзона и ее трактование меняется! А тут с Викторино понятно: если он делал слайд там где надо было и кого-то травмировал - жаль, но это часть игры. Если там где не надо было или при этом МОГ травмировать - достоин наказания. Часто в игре люди удивляются: ой, слайд в ноги чтобы "поломать DP", зачем.Это часть игры, вас же не удивляет что после забитого в баскетболе мяча кто-то еще взлетает над кольцом, на случай отскока - часть игры. С Макканом сложнее, для европейца. Но абсолютно понятно: счет был тогда кажется 0-6, считается (вот тут можно спорить) игра уже проиграна, поздний иннинг, и новичок(а вообще любой игрок обеих команд) отбив хоумран "должен" по неписанным правилам быстренько, потупив глаза вниз переместиться по всем базам без яркого празднования события, которое на исход игры не влияет. Идея такова-беречь чувства соперника и не уводить в сторону эмоции зрителей от истинных добытчиков результата. Как правило если такое происходит, то следующий бьющий получит HBP в среднюю часть корпуса. А тут попался новичок и игра в конце регулярки (травмы/дисквалификации не нужны) ну и Маккан-кетчер, короче тот решил словами, без HBP.На мой взгляд пафосно, но абсолютно по делу Соперники редко испытывают нежные чувства, и в любительском бейсбол бывает "рвут" врагов с двузначными счетами. И неписанное правило MLB тут мне представляется образцом fairplay: они не воруют и ставят bunt.Это мудаки? Да нет, как раз наоборот, правило против мудаков, как бы им не было обидно
Наполи нужно оставлять. Хоть Черингтон не Сэйбин из Джайнтс, но Миша полностью заслужил контракт на 2-3 года, что называется за "былые заслуги". Подписание ветеранов мне редко когда нравится. И будь я болельщиком БоСокс не стал приветствовать Бертрана И Тима Хадсона. Первый - это этакий "летучий голландец" который никогда не причалит к земле (читай никогда выиграет последний матч в серии), что касается второго, то несмотря на то, что он граундболлер сильно сомневаюсь, что его ERA не поползет вверх: Ши Стэдиум и Марлин Парк - это вам не Роджерс Центр и Янки Стэдиум. И исходная четверка не превратится в 4.50 (читай в уже имеющегося в ростере Демпстера).
общий посыл моего моего поста нужно оставлять почти всех кто есть. Продлевать Лестера, Дюбронта, Эллсбери... Исключение, пожалуй, можно сделать ради МакКэна. И ничего плохого в том что он кому там сказал, что тот "не очень хороший человек" я не вижу. Корлос Гомес и вправду не самый положительный персонаж (кстати, а кто второй?)
Если не подпишут индейца, том мне (лично мне) нравится Раджай Дэвис, подписываете его и ждете молодежь. если не потянет, то обменяете кого-ниудь по ходу сезона...
п.с. офф-топ вопрос, как думаешь сколько и где получит Кано?
Ражай - хороший раннер, но плохой хиттер и средний защитник. JBJ уже лучше. Но как 4-й аутфилдер неплох, хотя я всё же предпочту Янга.
Вообще, Янг и Крэйн - два моих не то чтобы любимчика, но я очень-очень хочу, чтобы их обоих взяли. Потенциально - отличный возврат будет за небольшие деньги, ни у кого другого их позиций такого соотношения "цена-качество" нет.
Второй - новичок года Фернандес, который выбил первый хоум-ран в карьере. Да дело собственно не в личностях тех, на кого он наехал, а в том, что вообще наехал (хотя о Гомесе ничего особо плохого не слышал). Что он будет говорить в Бостоне, когда Папи и Гомс будут биты в ещё более наглом стиле отшвыривать и стоя смотреть за улетающим мячом? Своих бить будет? А если будет наезжать на чужих, тогда те чужие будут швырять мячом в Папи и Гомса. Зачем всё это вообще?
Кано в Янкиз, конечно, кому он ещё нужен? А за сколько, затрудняюсь ответить, будет зависеть от того, как поведёт себя руководство Янкиз. Если так, как с А-Родом, который тоже никому, кроме Янкиз нужен не был, заставят Кэшмена дать кучу бабла, то получит 220+ лет на 9-10. А если Кэшмэн будет ждать до победного, то может скинуть и до 170-180, лет на 8.
1. и главное. спортивная аксиома-удержаться наверху гораздо труднее чем взобраться. так что бостонцам маловато будет просто дуры подлатать-надо нащупать что-то весомое.
2. так навскидку скажу что в очередной раз удивлен представлениями о позициях защитников и их градациях. точнее, мои представления, с учетом Фенвей, расходятся с изложенными. Например идея что любой защитник 3 базы легко может сыграть на 1-й. А почему Джитер не играет на 2-й или 3-й, а Кано на SS? Педройя на SS или 3? Потому что есть ограничения, которые видны там, на месте. Про LF уже высказывал. Именно на Фенвей. В феврале приедут питчеры и кетчеры, потом полевые. И их протестируют в беге, питчеров наверное не будут. Но ВСЕ они, включая питчеров(так и не измеренных), от самого медленного до самого быстрого в состоянии играть на LF.Потом начнут бросать мяч, ктото сорвет руку но и даже он сможет играть на LF.Лишь бы адекватен был при ловле флая и останавливал граундбол. Итого будет под 30 кандидатов. Отберут 2-3, и вернувшись в марте в Бостон, за неделю адаптируют к стене. Все, готовый ряд LF. Один критерий - максимальный вклад в атаке!
Кстати, пересмотрел по Крису Янгу. Да, может оказаться что он недооцененная потенциальная звезда, но вроде ему в Окленде доверяли, а он ничего особенного не показал. Борода поможет?
Много еще чего. Но в целом обзор качественный, обоснованный и воодушевляюще обнадеживающий, для бостонцев
Часто в запале борьбы игроки проявляют излишнюю агрессию. Вопрос:Викторино сделал слайд и нанес травму? Ударил шипами в ногу? Высоко поднял ноги? Сделал несколько раз? Он быстро бегает и должен быть на базах агрессивен, в отличие от Наполи например. Но если он что и сделал выходящее за рамки fairplay то найдется ктото у соперников и расскажет ему. Обычно капитан. Маккан там так и сделал - он рассказал (один раз новичку) - что своим поведением игрок нарушил неписанные правила вежливости и возможно обидел кого из его команды. Кстати реакция новичка, кажется флоридского, была абсолютно верная - он публично в СМИ извинился на следующий день. Опыт: Маккан просто понял это сразу а тому понадобилось время. Так и с Викторино- виноват так ему мячом залепят, а нет-значит все ок. Нет конечно бывают совсем неадекватные и у них постоянно агрессия бьет через край, но Виктрино вроде не такой
Я вспомнил еще одно неписанное правило - не наступать на фауллинии. И тоже не вижу тут мудаков - особенно между даблхедерами.
1. Лидеры (существующие уже) не сломаются и покажут ту качественную игру за которую их считают лидерами (читай за которую им платят)
2.Проспекты спрогрессируют. Это возможно только если им доверяют. Не играя точно не спрогрессируют.
3.Ветераны, свободные агенты, попадут прямо в нужное место и вовремя. Сыграют чуть лучше чем от них ожидают.
4.Конкуренты сыграют слабее. Или сгрызут друг друга.
Возможно есть и другие условия, но мне кажется уже даже тональность каментов поменялась, как бы смысл дошел:"подняться на вершину легче чем на ней удержаться"