11 мин.

Кто? Где? Когда? Топ-10 пиков Драфта МЛБ 2013

234

Не думаю, что многие из вас предпочли просмотр какого-то сомнительного мероприятия хорошему крепкому сну прошлой ночью. Почему сомнительного? О, на это есть масса причин, о которых мы сегодня вспоминать не будем, прежде всего из-за другой цели этого материала. Цель у нас простая – познакомиться с первыми топ-10 пиками. Не с 10 потенциальными звездами, не с 10 потенциальными хорошими ролевиками, а просто с 10 пиками. Вчера вы могли убедиться благодаря krasnoff, что судьба даже первого номера может сложиться не сладко, что уж говорить об остальных. Возможно, кто-то из них попадет в Зал Славы (очень маловероятно), возможно кто-то завоюет некоторые титулы, а возможно это было самое лучшее мгновение в их жизни. Пока это просто 10 счастливых парней, довольствующиеся тем, что их имена официально занесены в анналы истории. Тем, что возможно их путь наверх сквозь непроходимую для многих майнор-систему, будет не таким сложным.

Вы уже поняли, что судьба любого из выбранных молодых людей пока очень туманна, а значит и разговаривать о каком-то судьбоносном решении клуба пока преждевременно. Ведь бейсбольная франшиза это же не клуб НБА, где вокруг первых пиков сразу строятся команды. Нет, для бейсбольного клуба уровня МЛБ драфт прежде всего приятная мелочь, нежели серьезный толчок к развитию. В этой связи мы, разумеется,  никак не будем рассматривать влияние того или иного выбора на дальнейшую судьбу клуба, потому что никакого влияния пока и нет. Скорее мы просто чуть ближе узнаем тех, кто возможно через 2-3-4 года будет играть в головных командах.

В этом году произошли серьезные изменения в правилах драфта, но мне не хотелось бы загонять читателя в неудобные рамки, поэтому предпочту более легкий вариант. То есть основные моменты вы можете узнать здесь, а мы лишь коснемся персоналий, но никак не механизма драфта. В 2013 нельзя было выделить явного лидера в гонке талантов и многие скауты называли прежде всего трех ребят на соискание первого пика.  Это были два питчера – Марк Аппель и Джонатан Грэй, и третий базовый Крис Брайант. Остальные тасовались как покерная колода карт. Всего первый раунд включал 39 выборов, но думаю читателю вряд ли будет интересно копаться в неизвестных фамилиях, когда он толком не знает всех действующих лиц МЛБ, поэтому я специально ограничился топ-пиками. Ну что ж, давайте знакомиться.

1.Марк Аппель (Стэнфорд) – RHP, выбран «Хьюстон Астрос»

Вся интрига этого драфта была закручена вокруг двух молодых питчеров. Аппель был известен еще с прошлого года, когда отказался подписать контракт с «Пайрэтс» и доиграл за родной Стэнфорд. До последнего составители всеразличных моков гадали, кто же, Аппель или Грей пойдут гулять по просторам майнор-системы «Астрос». В итоге «Хьюстон» выбрал своего парня. Марка практически все считали не только лучшим питчером предстоящего драфта, но и лучшим игроком. Скауты говорят о его фантастической трудоспособности. Пусть пока ему не дано хитрить на горке, но зато его фастбол приближается к отметке в 100 миль. Плюс не стоит забывать и о прошлогодней истории, когда он опустился до «Питта» и отклонил почти 4 миллиона долларов. Недовольный таким предложением Аппель вернулся в Стэнфорд, чтобы отподавать еще один год, чем подверг себя огромному риску. Получи он ненужную травму, и светлое будущее улетело бы быстрее любого хоумрана. Но отыграв великолепный сезон НСАА, он лишь убедил всех скаутов, что в будущем вполне может стать настоящим тузом ротации средней руки, то есть именно хьюстонский вариант.

2.Крис Брайант (Сан-Диего) – 3B, выбран «Чикаго Кабс»

Честно говоря, для многих это стало немалой неожиданностью. Как я уже говорил, Грэя рассматривали как потенциального первого номера, максимум второго, то же было и с Аппелем. Таким образом, любое разделение этой парочки посчитали бы небольшим сюрпризом. Но на самом деле ничего неожиданного в этом пике нет (кроме проката Грэя). Наоборот все банально и просто – Брайант лучший хиттер на драфте, в чем мало кто сомневался. Крис провел прекрасный третий год в колледже, что только повысило его общую цену. Он обладает хорошей силой и рукой, что позволит ему остаться на родной позиции. Хотя возможен вариант с передвижением в аутфилд или на первую базу. Все еще обладает юношеской фигурой и при должном развитии вполне может вырасти в Ол-Стара. До последнего считали, что «Кабс» предпочтут питчера, но видно в последний момент они не смогли отказаться от такого ценного вложения.

3.Джонатан Грэй (Оклахома) – RHP, выбран «Колорадо Рокиз»

Логика «Рокиз» была проста и понятна – они просто взяли лучшего из оставшихся. Грэй одарен физически пожалуй даже больше, чем Аппель. Фастболы у него уже летят 100 и больше. Добавьте сюда солидный слайдер и чейндж, и вы получите будущего монстра. Он обладает большим потенциалом нежели Аппель, но на данном отрезке времени все еще остается чуть позади. Не будем забывать и о том, что ротация «Рокиз» в последнее время тоже не блещет, и вряд ли Грэю потребуется много времени, чтобы прорваться из майноров. Сможет ли стать «тузом» в будущем? Ответ на этот вопрос мы получим еще не скоро, хотя потенциал к этому безусловно, имеется. Но иесть и другая причина по которой «Кабс» прошли мимо Грэя – проблема с допингом. Недавно у него в крови нашли амфетамин. Наказания не последовало, однако он точно попал под пристальное внимание соответствующих служб. В МЛБ с этим не шутят.

4.Кол Стюарт (школьник) – RHP, выбран «Миннесотой Твинс»

Как и в любом случае со школьниками, «Твинс» имеют дело с большим риском. Молодой неокрепший талант вполне сопоставим с Грэем и Аппелем, не зря же считается лучшим питчером-школьником страны. Для своего возраста обладает недюжинным фастболом и неплохими вторыми питчами. Выбор «Мини» вполне логичен, так как во всех рейтингах малец стоял сразу за колледжскими звездами, вот только путь наверх для него, скорее всего, будет более тернистым. Риск этого выбора заключается не только в том, что школяр по определению сырой, но и то, что Стюарт, как и многие в его возрасте,  предпочтет отыграть год в колледже.

5.Клинт Фрейзер (школьник) – OF, выбран «Кливленд Индианс»

Один из сильнейших школьников-хиттеров. Вполне может в будущем привозить по 25 ХР, приправляя хорошим эверейджем. Несмотря на отсутствие должной физики, очень здорово владеет битой, за счет чего опережает других более сильных ребят в классе. Многими перед драфтом недооценивался и часто падал в моках ниже 7-го места. Но «Индианс» верят, что Клинт может вырасти в не только хорошего контакт-хиттера, но и приличного паур-хиттера. Да и вообще парень является типичным ол-эраунд игроком, теперь ему осталось сделать главный выбор – подписываться или попредержать себя в колледже.

6.Колин Морэн (Северная Каролина) – 3В, выбран «Майами Марлинс»

Колин признавался специалистами как второй по силе университетский хиттер. Обладает хорошей дисциплиной на бите, и как любой драфти не очень дружит с защитой, которая все равно улучшилась за последний год. Также возможны метания между первой и третьей, но это уже вопрос будущего. Вполне хороший выбор «Марлинс». Здесь нет какой-то звездной искры, зато есть потенциал к хорошему хиттингу на уровне мэйджеров. На базах работает также весьма сносно. Одним словом ему будет очень тяжело затеряться в системе «Марлинс». Парня редко можно было увидеть наверху в моках, однако никто не сомневался, что он станет вторым задрафтованным студентом-полевым вслед за Брайантом.

7.Трей Болл (школьник) – LHP, выбран «Бостон Ред Сокс»

Трей очень интересный парень, так как до последнего совмещал позиции питчера и аутфилдера. Не дурно, правда? Все-таки сделав ставку на горку он даже выиграл, и многие считают, что он лучший левша в классе. Очень атлетичен для своего возраста. Обладает хорошим кервом и чейнджем, не говоря уже о фастболе в пределах 95 миль в час. Благодаря своему полевому прошлому спокойно чувствует себя на бите, и если вдруг что-то не срастется с питчингом, вполне может вернуться к позиции аутфилда. Хотя «Бостон» брал его, конечно, не для махания битой, иначе он бы опустился до второго или третьего раунда. Возможно его взяли рановато даже в качестве питчера, но на топ-10 он вполне наработал.

8.Хантер Дозиер (Остин Стейт) – SS, выбран «Канзас-Сити Роялс»

Дозиер – один из лучших пауэр-хиттеров НСАА. У него сильная рука, и он неплохо смотрелся на позиции шортстопа. В будущем скорее всего будет переведен на третью. Очень мобилен – сказывается амфутбольное прошлое. Пик не очень логичен с точки зрения качества игрока, все-таки он планировался в конце раунда, так что возможно «Роялс» тупо экономят деньги. Сам же Хантер вполне может еще один год побегать за университет. Для топ-10 он конечно слабоват, но вот его сила на бите вряд ли приведет к возможному басту.

9.Остин Мидоус (школьник) – OF, выбран «Питтсбург Пайретс»

Первый компенсаторный пик. Напомню, что его «пираты» получили за отказ подписать с ними контракт Марка Аппеля. Мидоус один из двух лучших школьных аутфилдеров страны. Он сильнее Фрейзера по многим показателям, но упал до 9 номера из-за неопределенности будущего на бите. Потенциал очень хороший, и даже если он и уйдет в универ (поговаривают о Клемсоне), вряд ли это негативно скажется на его будущем. Многие специалисты уже сейчас поговаривают о том, что «Питтсбургу» удался стил.

10.Фил Бикфорд (школьник) – RHP, выбран «Торонто Блю Джейс»

Один из лучших питчеров-школьников на западном побережье. Сносный чейндж и слайдер. Разумеется, по сравнению с высшими пиками уступает в «чистом» таланте, однако пока обладает высокими задатками. Жить по первой придется фастболами, так как уже многие заметили отсутствие в арсенале керва. Нет, он конечно есть, но такой, что лучше бы его не было. Зато сам фастбол скорее и вытащил его в топ-10, чего многие не ожидали. Парень уже сейчас заряжает под 100, однако только будущее покажет о правильности/неправильности выбора «Блю Джейс».  

драфт MLB