Бостон Ред Сокс-2013. Прогнозы систем PECOTA и ZiPS. Часть 3. Питчеры

Наконец-то я добрался до третьей части анализа прогнозов систем PECOTA и ZiPS сезона 2013 года для Бостон Ред Сокс. В первой части я попытался объяснить вам, что такое вообще эти прогностические системы, как они работают, и какие прогнозируемые показатели я включил в индивидуальные таблицы игроков, а во второй части я проанализировал прогнозы обеих систем насчёт хиттеров. И вот - заключительная статья на эту тему.

В этой части я рассмотрю 21 питчера, у которых больше всего шансов помочь БоСокс в следующем сезоне. Почему именно 21, а не 20, как хиттеров? Да потому, что системы не прогнозируют абсолютно всех игроков фрэнчайза, и, к сожалению, PECOTA проигнорировала Алекса Уилсона, который был отличным кандидатом на №20. Учитывая то, что ZiPS, в свою очередь, проигнорировал Криса Карпентера, я включил в список и Уилсона, и Карпентера - вышло как будто две "половинки" питчера №20.

Ещё на всякий случай замечу, что для Джона Лэки и Рубби Де Ла Росы я взял показатели 2011 года, так как 2012 год первый пропустил полностью, а второй - почти полностью (1 игра в MLB, 0.2 иннинга). Для всех остальных в таблицу брался высший уровень, на котором они играли в прошлом сезоне, с пометками (ААА) или (АА), если это были майнор лиг. Остальные объяснения - в первой части, а дальше будут только цифры и выводы.

Если верить прогностическим системам, то Джон Лестер будет больше похож на себя до сезона 2012 года, чем на себя образца прошлого сезона. Кроме небольшого уменьшения количества отбросанных иннингов и удерживающегося на уровне прошлого сезона показателя уоков, все остальные важные показатели, согласно и PECOTA, и ZiPS, должны улучшиться. Особенное внимание советую обратить на прогностическое улучшение соотношения страйкаутов на 9 иннингов - кому-то может показаться, что это мелочь, но это далеко не так. Лишний страйкаут за 9 иннингов работы - это потенциально лишние раны и выпутывания из джемов, а если брать глобально, то показатель более качественной работы питчей (конечно, прогностические системы это в расчёт не берут, но всё же). 8.27 и 8.5 - это конечно, не 10.0 и 9.7 в сезонах 2009 и 2010 соответственно, когда Лестер был почти что асом, но и в сезоне 2011 года, когда его К/9 составлял 8.5, он был весьма хорош. Лично я согласен на Лестера 2011 года, тем более, что и остальные показатели с того года весьма близки к тем, что прогнозируют PECOTA и ZiPS. Ну а 12% breakout позволяют нам немного помечтать о том, что Лестер станет топ-питчером. К слову, обратите внимание на "похожих игроков" - да-да, Рич Хилл когда-то был хорош, но травмы, травмы...

Как и в случае с Лестером, игра Бакхольца в следующем сезоне будет индикатором того, как сложится сезон для команды. И снова прогностические системы оптимистичны, пусть и не настолько, как с Лестером. Особенно PECOTA, которая прогнозирует Клэю довольно существенное увеличение количества страйкаутов, а также уменьшение количества выданных хоум-ранов, которые в последние сезоны были бичом Клэя. 20 вместо 25 - на первый взгляд, не самое большое улучшение, но это только на первый взгляд - не зря FRA Бакхольца прогнозируется почти на ран меньше, чем в прошлом году. А FRA (и FIP тоже) - это, напомню, показатель, каким должен быть ERA игрока, и Бакхольц всегда за счёт своих граундболов играл лучше, чем эти характеристики показывали. Ну и 15% "breakout" тоже вполне себе неплохой показатель.

На первый взгляд, прогностические системы не особо оптимистичны насчёт прогнозов выступления Демпстера, но не нужно забывать, что половину прошлого сезона он провёл в НЛ, и глупо было бы ожидать от него аналогичных показателей и в АЛ. Зато обе системы прогнозируют ему лучший сезон, чем вторая половина прошлого сезона в Техасе. Ну и в целом обе системы прогнозируют ему именно то, для чего его брали Ред Сокс - "съедание иннингов" с показателями чуть лучшего средних по лиге. Если вы думаете, что это не имеет ценности, вы очень ошибаетесь.

Наверное, в плане сравнения было бы полезнее привести статистику Лэки образца 2010 года, когда он бросал без травмы. В принципе, обе статистические системы прогнозируют Лэки именно такой уровень игры, и если так и случится, Сокс будут весьма рады - пора уже забыть о контракте Лэки. Очевидно, что это была крупная ошибка, но сейчас главное - получить от него ту стоимость, которую он может дать команде, и не смотреть на цифры контракта. Единственное, что плохо в прогнозах - количество отбросанных Лэки иннингов, но не нужно забывать, что обе системы ориентируются на среднее количество иннингов в карьере, а пропущенный из-за операции Томми Джона прошлый сезон эту статистику явно занижает. Поэтому если Лэки отбросает не не 127 или 148 иннингов, а, например, 180, Сокс получат не такого уж и плохого питчера.

Когда молодому игроку, впервые хорошо проявившему себя, и которому остался небольшой шажок для того, чтобы конкретно улучшить игру, прогнозируют ухудшение, первая реакция - да как же так? Но на самом деле это вполне логично (Трауту тоже ведь прогнозируют ухудшение), не нужно забывать, что все системы работают, основываясь на карьерных показателях, а они у Дубронта не особо впечатляющие. Зато можно всегда себя утешить тем, что ухудшение прогнозируется не особо значительное (единственное, что беспокоит - снижение страйкаутов и, в меньшей степени, количества иннингов), зато "breakout" 35% и "improve" 62%. А вот на похожих игроков лучше, конечно, не смотреть - и Хауэлл, и Рзепчински, и Мэтас уже только реливеры...

Как видим, в прогнозах насчёт Моралеса обе системы конкретно разнятся. PECOTA прогнозирует свингмену Сокс конкретное ухудшение (фактически возвращение к посредственным цифрам затыкателя дыр), тогда как ZiPS прогнозирует ему успешность в роли, которая устаканилась для Моралеса в середине прошлого сезона. Конкретное ухудшение страйкаутов и уоков, прогнозируемое PECOTA, судя по всему, и есть главной лакмусовой бумажкой игры Франклина. Но 29% "breakout" и 61% "improve" дают спасательный круг верящим в потенциал Моралеса, но сначала ему надо выздороветь.

Ну что ж, вот очередной позитивчик - и PECOTA, и ZiPS прогнозируют Хэнрахэну конкретное снижение количества уоков, которые были основной его проблемой в прошлом сезоне, тогда как уровень страйкаутов прогнозируют стабильным. Правда, ERA и FRA/FIP прогнозируются повыше, чем в прошлом сезоне, но, как и в случае с Демпстером, это ожидалось - переход из НЛ в АЛ никому ещё очень легко не давался. Среднестатистические цифры вторичных показателей "breakout", "improve" и "collapse" указывают на то, что PECOTA искренне верит именно в такой уровень игры Хэнрахэна, а небольшое улучшение или ухудшение по ходу сезона возможно для любого реливера, которого не зовут Мариано Ривера.

"Здоровый Бэйли - хороший Бэйли". В принципе, такой лозунг очевиден и без прогностических систем, но лишнее подтверждение не помешает. Обе системы прогнозируют Бэйли возвращение к показателям сезона 2011 года, который, хоть и не был столь сильным, как два предыдущих, но не стоит забывать, что бросать на "Фенуэе" и в AL East и бросать в "Колизее" и в AL West тех лет - две большие разницы. Немного беспокоит 33% вероятность "collapse", но тут, скорее всего, кроются потенциальные проблемы Бэйли со здоровьем и повторение прошлого сезона, который и был самым что ни есть коллапсом.

Возможности японского короля контроля настолько очевидны, что лично меня в этих прогнозах удивляет только одно - 24% "breakout". У него есть потенциальная возможность выступить существенно круче прогноза, основанного на его стабильных показателях? Ну а остальное, как я уже и говорил, предсказуемо - много страйкаутов, микроскопическое количество уоков (даже 11 уоков от PECOTA за 50 иннингов - очень мало), парочка-другая выданных хоум-ранов и немного больше выданных ранов (ну не может ему так переть, как в прошлом сезоне, чтобы выдать только 7 ранов при 4 выданных хоум-ранах и 20 хитах).

Как и в случае с Дубронтом, прогнозируемое ухудшение показателей Тазавы навлекает грусть, но от этого оно не становится менее логичным. Кроме того, что реливеры нестабильны, у молодого игрока, провёдшего первый качественный сезон, ухудшение ожидается всегда, нельзя забывать о том, что Тазава в прошлом сезоне бросал практически всегда в ничего не значащих ситуациях (в начале сезона он был лонг реливером, а в конце, когда он зарекомендовал себя по-полной, сезон был уже проигран) и работал расслабленно. Под прессом показатели питчеров часто ухудшаются, и лично я заметил это у Тазавы весной, когда он обеспокоен своей ролью в команде - нервничает он заметно после каждого пограничного бола, чуть ли не как Лестер в прошлом сезоне. Если вернуться к статистике, то очевидно, что 1.0 ВВ/9 Тазаве с его репертуаром повторить вряд ли удастся, а это дополнительные раннеры и дополнительные раны, да и хоум-ранов парочку лишних он выдаст. Вот вам и ухудшение.

Бреслоу, как и Уехара, в последнее несколько сезонов является образцом стабильности, и цифры, прогнозируемые PECOTA, вполне себе достойные, хоть и с небольшим ухудшением, которое объясняется как переездом в АЛ из самого питчерского дивизиона MLB, так и слабыми первыми годами его карьеры. Да и, опять же, 30% "breakout" и 56% "improve" оставляют лазейку для PECOTA, чтобы сказать - "а мы же предупреждали, что может быть и так". А вот что касается прогнозируемого игрового времени, то PECOTA прогнозирует его довольно консервативно, и с учётом травмы, которая заставит его пропустить некоторое время в начале сезона, 48 иннингов видятся более правильным вариантом, чем 59.1 иннинга от ZiPS. Зато похожий игрок от ZiPS, Алан Эмбри, вселяет надежду и приятные воспоминания о последнем ауте ALCS 2004 года.

PECOTA конкретно недооценивает Миллера, и следует признать, что в этом есть логика - до прошлого сезона Миллер был ни кем иным, как очередным сдувшимся проспектом, и не брать его прошлые показатели во внимание система никак не может. Отсюда и конкретное ухудшение страйкаутов, WHIP, ERA и FRA. Зато ZiPS ничтоже сумняшеся прогнозирует ему тоже ухудшение, но не столь очевидное, и при этом выбирает совсем другой путь - оставляя количество страйкаутов с прошлого сезона, но ощутимо ухудшая количество уоков. Суммируя всё это, можно с уверенностью сказать, что прогностические системы не имеют понятия, как правильно спрогнозировать показатели Миллера. Правда, PECOTA в своём прогнозе стойка - 20% "breakout" и 49% "improve" вместе с 32% "collapse" и 28% "attrition" явно указывают на то, что веры в прошлый сезон Миллера у них очень мало.

Как и со слабыми питчерами, которые внезапно выдали отличный сезон, обе прогностические системы не сильно обращают внимание на внезапно ужасный сезон хорошего в прошлом питчера, прогнозируя Барду вполне хороший сезон, да ещё и с 32% "breakout" и 60% "improve". Но я бы на основе этого прогноза не спешил танцевать от радости - по весне очевидно, что Бард пока что ещё не тот успешный сетапмен, которого мы привыкли видеть на горке в восьмом иннинге, подготавливающего дорожку к Пейплбону. С другой стороны, сейчас ему с ходу и не нужно быть именно таким, так как сила буллпена Сокс позвляет использовать его в менее серьёзных ситуациях, увеличивая его уверенность в себе. В принципе, и обе системы согласны с тем, что Бард, хоть и улучшит свои показатели, но ещё не до того уровня - и уоки, и страйкауты, и ERA, и WHIP немного хуже, чем в бытность его сетапменом. Если так в итоге получится, будет отлично.

Наверное, всем фанам Сокс стоит забыть об Альфредо Асевесе образца 2011 года. Это был отличный сезон от вроде бы перспективного питчера, но учитывая ухудшение его игры в прошлом сезоне и своенравный характер, вряд ли стоит ожидать от него успешной работы на горке в том качестве, в котором он наиболее эффективен - миддл/лонг реливера, который способен удержать команду в игре на протяжении нескольких иннингов и дать лайнапу шанс заявить о себе. Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему Ред Сокс не обменяли его куда угодно или просто не отказались от арбитража с ним. Впрочем, мы не об этом, а о прогнозах. И PECOTA, и ZiPS предполагают небольшое улучшение по сравнению с прошлым сезоном, но также и предполагают уменьшение его роли в команде и количества отбросанных иннингов. А это, как я уже упомянул, чревато новыми выбрыками Альфредо.

Не уверен насчёт перспектив Мортенсена в Ред Сокс (опций перевода в майнор лиш у него нет, даже с травмами Бреслоу и Моралеса места в буллпене не хватает, если только Барда или Тазаву в Потакет не отправить), да и PECOTA насчёт его игрового времени особых иллюзий не питает, поэтому особо распространяться насчёт него смысла не вижу. Если всё же будет немного играть, будет, как и в прошлом сезоне, посредственным поедателем иннингов в вдрызг проигранных или выигранных играх, вот и всё.

В принципе, этот прогноз пристально рассматривать особого смысла нет, так как Ред Сокс уже объявили, что с РДЛР они будут обращаться очень бережно, учитывая недавнюю операцию Томми Джона, и вряд ли у него получится отбросать 51.1 иннинга, как ему предрекает ZiPS, да и насчёт 34 иннингов от PECOTA есть определённые сомнения. Хотя, с другой стороны, учитывая последние пару лет и постоянные травмы игроков Ред Сокс, такое вполне может случиться. В таком случае РДЛР будет явно более интересным вариантом, чем Арон Кук и Дайс-Кей с прошлого сезона - не так уж много уоков, много страйкаутов, достойные WHIP и ERA. Но лучше всё же чтобы Рубби только забежал на огонёк в сентябре, но при этом полностью избавился от возможных последствий Томми Джона, и в следующем сезоне был бы готов стать полноценным членом ротации.

Изначально Аллена Уэбстера не должно было быть в этом посте, но великолепной весной он заслужил много комплиментов от тренерского штаба, и я не исключаю того, что в случае, если Сокс понадобится стартёр где-то в июле, именно Уэбстер может быть вызван для спасения ротации. Правда, прогностические системы (в первую очередь, PECOTA) не шибко оптимистичны насчёт показателей Уэбстера, но это и не удивительно, ведь они построены на показателях Уэбстера из майнор лиг (с коэффициентом конвертации для MLB, конечно), которые не были особо впечатляющими. Да и прыжок из АА в MLB не всем хорошо удаётся. И всё же основная ценность Уэбстера в будущем, и если даже он покажет такие результаты, какие прогнозирует PECOTA, это будет позитивным знаком. А 23% "breakout" и 56% "improve" показывают то, что может быть, если всё пойдёт по плану Ред Сокс.

Прогнозировать результаты наклболлеров пока что не под силу даже самым продвинутым системам (того же Эр Эй Дики системы постоянно серьёзно недооценивают), поэтому особых выводов из прогнозов сделать нельзя. Тем более, что у Райта за плечами неудачная карьера "обычного" питчера, которая тоже вносит свои коррективы в слабый прогноз.

Именно левша-граундболлер, скорее всего, станет первым на вызов в MLB, если продолжит играть так, как может, и если ротации потребуется срочная помощь из майнор лиг (хотя в последнее время кажется, что таковым всё же будет Уэбстер). Неудивительно, что Эрнандесу прогностические системы не прогнозируют особо интересных результатов, ведь он ни на одном уровне майнор лиг не показывал каких-то сумасшедших результатов, а если их ещё и к MLB приравнять... Впрочем, 25% "improve" и 60% "collapse", а также Мэтт Харрисон и Джон Ланнан в "похожих игроках" показывают, что всё может быть лучше - не зря 8-раундовый пик драфта 2010 года первым добрался до ААА, раньше Витека, Ранаудо, Брентца, Уоркмана, Чеккини, Койла и прочих.

Вряд ли на Карпентера, который по ходу межсезонья был DFA и прошёл waivers, Сокс слишком уж рассчитывают в плане помощи буллпену. Но если у него получится сократить количество уоков и увеличить количество страйкаутов, всё может быть. насчёт этого PECOTA довольно оптимистична, но откуда они взяли 5 стартов для него, я без малейшего понятия.

Жаль, что создатели PECOTA почему-то не захотели отпрогнозить Уилсона, а ZiPS, как я уже говорил, берёт прогнозируемое время с прошлых сезонов майнор лиг - отсюда и 11 стартов (Уилсон до прошлого сезона был стартёром). Поэтому всё, на что реально можно обратить внимание в этом прогнозе - страйкауты, уоки и хоум-раны. По сравнению с прошлым сезоном в ААА, конечно, ухудшение этих показателей вполне понятно, но уменьшение страйкаутов слишком уж значительно, чтобы его игнорировать (правда, с одной ремаркой - опять же тут замешано время, которое он провёл в качестве стартёра, где страйкаутов априори меньше, чем в реливе. Тут, скорее всего, и кроется прогноз такого низкого процента страйкаутов). А вот похожий игрок, многолетний реливер Сокс Майк Тимлин, внушает некий оптимизм - как-никак, Тимлин тоже поздновато до MLB добрался, и ещё позже начал бросать хорошо.