12 мин.

Не называйте это «великой игрой», пожалуйста

60

Не буду врать - постсезон практически не смотрел, за исключением пары-тройки игр, зато регулярно смотрел обзоры и кое-что почитывал в сети. Ну неохота мне было вставать по ночам даже во время отпуска, чтобы увидеть, как бьются команды там, куда Сокс уже второй сезон не могут попасть. Но вот позавчера настроился всё же глянуть шестую игру Мировых Серий, всё же она могла стать последней и, если она таки бы ей стала, мне очень хотелось увидеть лицо Ла Руссы, который чуть ли не в одиночку своими "идеальными" решениями угробил пятую игру. Позавчера игра не состоялась из-за дождя, но решимость посмотреть игру всё же осталась, так что вчера я проснулся в три часа ночи и начал смотреть.

Закончилась эта игра в полвосьмого и, судя по комментарию на FOX и некоторых постах на форумах, вчерашнюю игру уже практически поставили в один ряд с многими другими великими играми Мировых Серий, и это притом, что их же лучший эпитет к пятой игре был "sloppy", тогда как пятая игра по сравнению с шестой - образец тактической мудрости и игры в защите. Согласен, игра была весьма захватывающей даже для нейтрального болельщика, я сам довольно эмоционально реагировал, но как можно даже мысленно ставить игру, в которой количество ошибок как игроков, так и менеджеров зашкаливало даже для уровня Little League, не говоря уже о игре №6 Мировых Серий, в один ряд с великими играми вроде игры №6 Мировых Серий 1975 года? Великие игры как раз и отличаются от обычных тем, что в них игроки показывают своё величие, а не свои ошибки. И если триллер, получившийся вчера, построен практически только на детских ошибках игроков и менеджеров, то это не даёт повода называть игру великой. Как раз наоборот.

Давайте вспомним некоторые великие игры, ролики с которых постоянно крутят на всех каналах.

- Мировые Серии 1975 года, игра №6. "Большая Красная Машина" ведёт 6-3, но трёхрановый пинч-хит хоум-ран Берни Карбо (который, как позже выяснилось, был под кайфом и пьян) в восьмом иннинге сравнивает счёт. После этого Ред Сокс не могут выиграть игру внизу восьмого, загрузив базы при 0 аутов, в большой степени благодаря броску Фостера в дом, который не дал флайауту Линна превратиться в уок-офф сак флай. Вверху одинадцатого Джо Морган при раннере на базе выбил мяч далеко и высоко, но Дуайт Эванс в блестящем прыжке мяч поймал и ещё и выбил Кена Гриффи-старшего с первой базы. Ну и внизу одинадцатого знаменитый уок-офф хоум-ран Карлтона Фиска.

- Мировые Серии 1988 года, игра №1. Атлетикс ведут 4-3 внизу девятого иннинга при двух аутах, но Экерсли выдаёт уок Майку Дэвису и Ласорда выпускает отбивать травмированного Кирка Гибсона, который едва мог ходить, не говоря уже о беге. Гибсон выбивает уок-офф хоум-ран и Джек Бак кричит: "I don′t believe what I just saw!"

- Мировые Серии 1991 года, игра №6. Покойный Кирби Паккет сначала делает блестящий кэтч у самой стены, а в одинадцатом иннинге выбивает уок-офф хоум-ран (Джек Бак снова отличился памятным возгласом "And we′ll see you... tomorrow night", который весьма не к месту пытается плагиатить его сын - впервые я слышал аллюзию от него в 4 игре ALCS 2004, когда свой уок-офф хоум-ран выбивал Биг Папи, но тогда хотя бы он заменил "tomorrow night" на "later tonight" из-за того, что игра заканчивалась уже после полуночи, ну а вчера он вообще повторил фразу отца слово в слово).

- Мировые Серии 2001 года, игры №№ 4,5 и 7. Уравнивающие счёт двухрановые хоум-раны Тино Мартинеса и Скотта Брошиуса в девятом иннинге при двух аутах в играх №№ 4 и 5, уок-офф хоум-ран Джитера в игре №4, уок-офф сингл Сорьяно в игре №5, весь низ девятого иннинга в игре №7 с уок-офф синглом от Луиса Гонсалеса против Мариано Риверы.

- Мировые Серии 1978 года, игра №6. Три хоум-рана Реджи Джексона, каждый с первого питча и каждый от другого питчера.

- Мировые Серии 1956 года, игра №5. Пёрфект гейм среднестатистического питчера Дона Ларсена, который только утром в день игры узнал, что будет её стартовать.

- Мировые Серии 1960 года, игра №7. Пайретс проигрывают Янкиз 7-4, внизу восьмого иннинга набирают пять ранов (во многом благодаря плохому инфилду "Форбс Филд", когда потенциальный дабл-плей граундбол превратился в сингл, потому что мяч, неудачно отскочив, попал шортстопу Янкиз Тони Кубеку в кадык), вверху девятого Янкиз сравнивают счёт, но внизу девятого уок-офф хоум-ран второго бейсмена Билла Мазероски приносит победу Пайретс.

- Мировые Серии 1993 года, игра №6. Джо Картер выбивает трёхрановый уок-офф хоум-ран у великолепного клоузера Митча Уильямса, принося победу в Серии Торонто.

- Мировые Серии 1954 года, игра №1. Вилли Мэйс делает блестящий кэтч, пробежав при этом чуть ли не весь долгий центрфилд "Поло Граундс", при этом раннер со второй базы, который при кэтче находился в районе третьей, успел вернуться ко второй базе, наступить на неё и добежать до третьей.

Туда же можно отнести кучу великих игр с более низких стадий плей-офф, которые перечислять нет смысла, но все они сходятся в одном - великие игры запоминаются не только из-за неожиданного развития событий, а из-за того, что эти развития событий делаются благодаря великим розыгрышам, а не когда обе команды чуть ли не стараются НЕ выиграть важнейшую игру. Да, многие помнят ошибку Бакнера в 1986 году, неверное судейское решение Денкинджера в 1985 году, да и в вышеупомянутых играх не раз бывали ошибки и неверные решения тренеров. Но когда чуть ли не каждый ран в матче Мировых Серий, который заканчивается со счётом 10-9, является результатом либо детской ошибки филдеров, либо детских ошибок менеджеров, это не великая игра, это bush league, как говорят в США. Попросту говоря, лоховство.

Давайте просто вспомним вчерашнюю игру и для протокола запишем количество ошибок, серьёзно повлиявших на исход игры, будь то ошибка филдера, раннера, хиттера или менеджера. Некоторые были очевидными, некоторые - не очень, некоторые, если захотеть, можно вообще не называть ошибками, но все вместе они складывают совсем неприглядную картину игры.

- Верх второго иннинга, счёт 1-2 (первыми тут и дальше будут идти Рейнджерс как гости), раннеры на первой и второй, 0 аутов. Отбивать выходит Колби Льюис, явно мечтающий сделать бант. Но первый и третий бейсмены подтягиваются настолько близко к хиттеру, что сделать сак бант было практически нереально. Но Льюис вместо того, чтобы попробовать отбить мяч по центру, где было практически полностью свободное пространство (Пунто был готов прикрывать первую, Фуркал - третью), тупо дважды попытался исполнить бант и в итоге попал под дабл-плей. Не знаю, чьё это было решение и какой приказ был из дагаута, но решение было явно ошибочным с самого начала и вряд ли могло привести к чему-то хорошему. Граунд-рул дабл Кинслера в итоге всё же сравнял счёт, но при правильной тактике Рейнджерс могли рассчитывать на больше ранов.

- Верх четвёртого иннинга, счёт 2-2, раннеров нет, 0 аутов. Нельсон Крус выбивает рутинный папаут, который, впрочем, приземляется в довольно неудобное место между шортстопом и левым аутфилдером. Холлидэй, который должен был без проблем ловить мяч, кричит Фуркалу, чтобы ловил он, но шортстоп явно не успевает к мячу, пятясь назад. Тогда Холлидэй пытается словить мяч сам и упускает его. Крус оказывается на второй базе и следующий хиттер, Майк Наполи синглом заводит его в дом.

- Верх четвёртого иннинга, счёт 3-2, раннер на первой базе, 1 аут. Колби Льюис снова "херой", в практически аналогичной ситуации пытается выполнить бант и снова выбивает под потенциальный дабл-плей. Но лавры "хероя" с ним явно захотел разделить реливер Кардс Салас, который, бросая на вторую базу, ошибается и мяч уходит в центрфилд. Наполи, правда, поскальзывается и не добирается даже до третьей, а Салас выбивает Кинслера и Андруса, делая тем самым эту ошибку чуть ли не единственной, которая в итоге не повлияла на исход игры.

- Низ четвёртого иннинга, счёт 3-2, раннеров нет, 0 аутов. Лэнс Беркман выбивает граундбол на Янга, он останавливает мяч в падении, немного мешкает и неточно бросает Льюису. Совсем немного, но этого хватает, чтобы Беркман добрался до базы. Позже в иннинге именно Беркман приносит уравнивающий счёт ран Сент-Луиса после RBI граундаута Молины.

- Верх пятого иннинга, счёт 3-3, раннеров нет, 0 аутов. Третий фрейм подряд (!) начинается с ошибки филдера. На сей раз она оказалась вообще детской и недопустимой даже в дворовом бейсболе. Это будущий герой Дэвид Фриз не смог поймать самый обычный папаут Хэмилтона, летевший чуть ли не полминуты прямо ему в руки. Следующий же хиттер, Майкл Янг, выбил RBI дабл.

- Верх пятого иннинга, счёт 4-3, раннеры на первой и третьей, 2 аута. Только что Ла Русса вывел намеренным уоком на базу Наполи, чтобы Салас разобрался с Джентри. Вашингтон снимает Джентри, выпуская Мёрфи, а, поскольку следующим по списку идёт Колби Льюис, в круг для следующего бэттера выходит Торреальба. Мол, будущий пинч-хиттер. Ла Русса, естественно, не покупается на такой трюк, Салас бросает четыре бола Мёрфи, загружая базы, после чего легко выбивает страйками Льюиса. Зачем выпускать пинч-хиттером Мёрфи вместо Джентри, оставляя при этом отбивать Льюиса? Это же вообще маразм какой-то, неужели Вашингтон рассчитывал, что самый повёрнутый на тактических заморочках менеджер в истории бейсбола (который, впрочем, чаще обманывает сам себя, чем соперника) купится на этот дешёвый трюк? Я вас умоляю - либо оставь Джентри, либо смени и Льюиса.

- Низ шестого иннинга, счёт 4-3, раннер на первой, 1 аут. Холлидэй выбивает лёгкий граундбол на Янга, он оборачивается, пытается бросить на вторую базу, но мяч вылетает из его руки и он не успевает даже осалить первую базу.

- Низ шестого иннинга, счёт 4-3, базы загружены, 1 аут. Вашингтон выпускает Огандо, который с ходу выдаёт три бола Молине. Как такое можно делать в таком матче? Потом Огандо наконец-то бросает страйк, но пятый его питч чуть не попадает в бэттера. RBI уок и счёт равный. Более того, чуть позже Огандо выдаёт ещё уайлд питч и ещё один уок, после чего уходит с поля.

- Низ шестого иннинга, счёт 4-4, базы загружены, 1 аут. А почему же после шестого иннинга счёт остался равным, если Огандо выдал уайлд питч и ещё один уок? Да очень просто - Мэтт Холлидэй допустил дичайшую ошибку. Как весьма точно подметил один блоггер: "Быть выбитым пикоффом - это одно. Быть выбитым пикоффом с третьей базы - другое. Быть выбитым пикоффом с третьей базы кэтчером - третье. Быть выбитым пикоффом с третьей базы Майком Наполи - четвёртое. Но абсолютно из другой планеты - быть выбитым пикоффом с третьей базы Майком Наполи при равном счёте, загруженных базах и одном ауте внизу шестого иннинга потенциальной игры на вылет Мировых Серий, в которой Огандо только что выдал RBI уок". Думаю, этим всё сказано. Более того, Холлидэй при этом ещё и травмировал палец и был заменён на Аллена Крэйга (впрочем, учитывая игру Холлидэя и игру Крэйга, это было и лучше).

- Низ восьмого иннинга, счёт 7-4, раннеров нет, 0 аутов. Мэтт Холланд, который в итоге закрыл тот самый шестой иннинг, без вопросов отработал седьмой, выбил Беркмана в восьмом и... почему-то остался в игре, несмотря на то, что в буллпене готовым к бою ждал Майк Адамс. Неудивительно, что Крэйг, который, как известно, правша, выбил соло хоум-ран, сократив разницу в счёте до двух ранов. Зато удивительно, что даже после этого Холланд остался в игре и успел ещё выдать сингл другому правше, Молине.

- Низ восьмого иннинга, счёт 7-5, раннер на первой базе, 2 аута. Адамс всё же выходит на горку и тут же вынуждает пинч-хиттера Дескальсо выбить граундбол на шортстопа. На Андрус почему-то не бросает на вторую базу, форсируя медленного Молину, а бросает на первую, куда быстроногий Дескальсо успевает раньше мяча. Тут же Джон Джей выбивает свой первый хит в Мировых Сериях и базы загружены.

- Низ восьмого иннинга, счёт 7-5, базы загружены, 2 аута. И что в такой ситуации делает Фуркал? Правильно - свингует на первый же питч, выбивая слабый дрибблер на питчера, и иннинг окончен. Тупо, тупо, тупо!

- Низ девятого иннинга, счёт 7-5, раннеры на первой и второй, 2 аута. Можно даже добавить - два страйка, Рейнджерс в одном страйке от победы в Мировых Сериях. Вашингтон располагает аутфилдеров, как по учебнику - "no doubles", то есть аутфилдеры встают чуть ли не под самую стену, чтобы мяч никоим образом не долетел до стены и не позволил раннеру с первой базы добежать до дома, сравняв счёт. Мёрфи слева и Хэмилтон в центре встают, как положено, почти у самых стен, но Нельсон Крус почему-то располагается не особо далеко. Фриз выбивает лайнер вправо, Крус поначалу мешкает, потом чуть ли не вразвалочку бежит назад, прыгает... и мяч ударяется в стену примерно посредине её высоты. но где-то в полуметре от того места, куда прыгал Крус. Фриз останавливается на третьей базе, счёт равный. Слово известному аналитику Тому Вердуччи: "Такое невозможно. Мяч не может перелететь голову аутфилдера в такой ситуации, даже учитывая то, что он ошибся при прогнозировании полёта мяча. Такое невозможно. Это очень просто. ... Рейнджерс не могут проиграть игру даже в Канзас Сити в июле, не говоря уже о игре, которая выигрывает Мировые Серии, позволив мячу перелететь аутфилдера при двух аутах, раннерах на первой и третьей при лидерстве в два рана".

- Низ десятого иннинга, счёт 9-7, раннеров нет, 0 аутов. Вверху десятого иннинга хоум-ран Хэмилтона снова вывел Рейнджерс вперёд на два рана. Вашингтон в этой ситуации снимает своего клоузера, выпуская древнего Даррена Оливера. Ну как же - он ведь левша, а первыми выходят отбивать левши Дескальсо и Джей. Но это же десятый иннинг 6 игры Мировых Серий, разве тут место таким сантиментам? Выпусти Фелиса на второй иннинг, выпусти Фелдмана, выпусти Си Джея Уилсона, кого угодно, только чтобы он был квалифицированным питчером, а не старпёром, у которого только один плюс - то, что он левша! Само собой, Дескальсо и Джей выбили по синглу, у Лоуша, который вышел пинч-бантером вместо Мотта, в ситуации, аналогичной двум бантам Колби Льюиса, получилось ещё хуже, но зато удачливее - мяч после банта перелетел голову Белтре и Рейнджерс едва добыли аут. Теперь уже Вашингтон выпустил Фелдмана, но было уже поздно. Он выбил Терио, выдал намеренный уок Пухольсу, но Беркман синглом сравнял счёт (и снова при двух страйках).

- Верх одинадцатого иннинга, счёт 9-9, раннер на первой, 2 аута. И в этой ситуации Вашингтон выпускает пинч-хиттера вместо своего единственного адекватного реливера из оставшихся. Серьёзно? При загруженных базах в пятом, когда в буллпене полно отдохнувших рук, пинч-хиттер вместо Льюиса не выходит, а сейчас выходит? Но ладно, в буллпене, кроме Лоува, разминается и Си Джей Уилсон, может, его решит выпустить Вашингтон? Нет же - выходит Лоув и выдаёт уок-офф хоум-ран первому же бэттеру, всё тому же Фризу. Финита!

Поймите меня правильно и поверьте на слово. Всё это было написано не потому, что я симпатизировал Техасу, а улыбка Ла Руссы - последнее, что я хочу видеть в бейсбольной жизни. Делали ошибки и дурацкие решения игроки и менеджеры обеих команд, если бы их убрать, не факт, что Рейнджерс бы выиграли. Но я очень сильно надеюсь, что фрагменты из этой игры не будут показываться годами наряду с моментами великих игр истории бейсбола. Ибо величие определяется не только эмоциями, а, в первую очередь, качеством продемонстрированной игры. Это же Мировые Серии, господа, вершина бейсбола.

Надеюсь, первая с 2002 года игра №7 Мировых Серий покажет нам класс, достойный звания игры Мировых Серий. 

logoТехас
logoСент-Луис