Бэйб, Баки, Бакнер, Бун... Балтимор?
1. Ротация.
Больное место Ред Сокс в сентябре. Да, ротация была ослаблена травмами Бакхольца и Мацузаки (давненько мне не приходилось слышать на фансайтах Ред Сокс сожалений о том, что стартует не Дайс-Кей), Беккетт и Бедар тоже пропустили несколько стартов, но всё же сентябрьские выступления ротации Ред Сокс не лезут ни в какие ворота. Они не давали Сокс ни иннингов, ни качественных стартов, ни реальных шансов победить.
Чтобы не быть голословными, давайте посмотрим на некоторые цифры.
- из 27 игр Сокс в сентябре стартовые питчеры продержались на горке 5 иннингов или меньше 17 раз. В этих играх Сокс выиграли всего дважды, причём одна из этих побед была со счётом 18-9.
- в 5 играх (почти 20%) стартёры Сокс продержались только 3 иннинга или меньше, и, естественно, все эти игры Сокс проиграли.
- в то же время больше шести иннингов стартёры Сокс отбросали только 3 раза (!!!), да и то Сокс выиграли только однажды, когда Лестер отбросал 7 шатаут иннингов против Блю Джейс, а атака разродилась на 14 ранов.
- качественных стартов было чуть больше - пять, и, что весьма показательно, четыре из этих пяти игр Сокс выиграли.
- в 10 из 27 игр стартёры Сокс отдавали сопернику минимум 5 заслуженных ранов, выиграв из этих десяти игр всего две.
- в среднем стартёры Сокс бросали по 4,75 иннингов за игру, выдавали в них по 3,75 заслуженных рана и 4,22 незаслуженных.
- из семи побед Ред Сокс только в одной атака набрала меньше 7 ранов, а в одной из игр даже десяти ранов для победы не хватило.
А теперь от сухих цифр обратно к демагогии. Всем известно, что хороший питчинг всегда бьёт хороший хиттинг. Работа стартового питчера состоит в том, чтобы отбросать побольше иннингов и дать команде шанс победить. Зачем больше иннингов? Ну 99% реливеров - это неудавшиеся стартёры, так что априори питчеры буллпена слабее стартовых и надеяться на них желательно чем можно меньше. И если дотянув хотя бы до 6-7 иннинга, стартовый питчер может передать мяч в руки элите буллпена, то это, в принципе, позволяет надеяться на то, что лидерство останется в сохранности, но когда стартёры изо дня в день бросают по 3-5 иннингов, какой буллпен это выдержит? А почему обычно стартёр дотягивает лишь до 3-5 иннингов? Да потому что выдаёт много ранов и его снимают, а это уже не подходит и в категорию "давать шанс на победу". Поэтому самая главная и самая общая (никто из стартёров Сокс не может сказать, что он не виноват) причина коллапса Ред Сокс - полный провал ротации в сентябре, которая не выполняла ни одной из двух своих важнейших функций.
2. Конфликты в раздевалке.
Тут без особых проблем можно отдельную статью написать, но я постараюсь всё же покороче.
Начнём с того, что раньше при Франконе никаких проблем с атмосферой в раздевалке не было, если не считать Мэнни, которого в конце концов за драки с Юкилисом и работником клуба безжалостно из команды выперли. Команда всегда была единым целым, в первую очередь благодаря профессионализму игроков и заботам менеджера, а во вторую - лидерством отдельных персонажей вроде Кевина Миллара, Педро Мартинеса, Джонни Дэймона, Дэвида Ортиса, Виктора Мартинеса и Адриана Белтре. В раздевалке Бостон Ред Сокс образца 2011 года не было ни того, ни другого, более того, вкупе с непрофессионализмом на Сокс обрушились склоки и раздор. Кевин Юкилис, один из главных фигурантов в "деле Мэнни", отличился в очередной раз, причём теперь его уж никак нельзя записать в число пострадавших. Юк, который явно растерял свою игру в этом сезоне (как на бите, так и на своей любимой третьей базе) и пропустил окончание сезона из-за разных травм, не смог простить Эллсбери его лечение в прошлом сезоне вдали от команды и постоянно ворчал об этом в раздевалке. Да, поначалу это оставалось за закрытыми дверями, но когда-либо все двери открываются и вся грязь выходит наружу.
Также долго молчали о том, что в раздевалке нарисовался клан стартовых питчеров, состоящий из Лэки, Беккетта, Лестера, и, по некоторым данным, Бакхольца и... Варитека. Да-да, хвалёный капитан вдруг оказался одним из тех, кто вносит смуту в своём, можно сказать, родном доме. Вся эта компания практически отмежевалась от другой команды и редко когда даже разговаривала со своими одноклубниками, что уж говорить о какой-то общности? Более того, Лэки, Беккетт и Лестер позволяли себе пить пиво, есть жареную курицу и играть в видеоигры в раздевалке во время матчей Сокс (само собой, не в дни, когда они стартовали, это было бы уже слишком). Франкона в недавнем интервью на прямой вопрос об этом ответил, что он в раздевалке во время игр не бывает, но что-то мне подсказывает, что о таком менеджер не мог не знать. Тем более, что ещё посреди сезона эта троица плюс Бакхольц и Бард были замечены на концерте кантри-певца Джеймона Олдина, который проходил в стиле вечеринки (а какая вечеринка без пива?). Впрочем, это было после игры и следующий день для Сокс был выходным, так что тогда этому особого значения не придали. Можно сказать, что выпить немного пивка - не слишком большая проблема, равно как и съесть курицу и поиграть в видеоигры, но не тогда, когда твоя команда валится со страшной силой и твоим партнёрам нужна поддержка. Многие защитники питчеров сразу же вспомнили ритуальные стопки "Джека Дэниэлса", которые перед каждым матчем плей-офф выпивали все игроки Сокс образца 2004 года по инициативе Кевина Миллара, но есть одно существенное отличие. Миллар внедрил этот ритуал для того, чтобы команда сплотилась в трудное время, а "Три Папая" (прозвище не совсем в честь известного мультяшного любителя шпината, а в честь известного производителя жареных куриц, который почему-то называется в честь того самого моряка) своими посиделками только разлагали команду.
Возвращаясь к ветеранам, нельзя не сказать, что не только Варитек портил атмосферу в раздевалке. Про Юка уже было сказано, Уэйкфилда интересовала только победа №200, от всего другого он как будто отмежевался, да ещё и затаил обиду на Франкону за то, что он снял его с игры его в одном из матчей, когда Уэйк ещё имел шанс победить. Ну а Папи... Ох уж этот Папи. Давайте вспомним все его закидоны по ходу сезона - заявление, что он обижен на руководство Ред Сокс, которое не предлагает ему продление контракта; прерывание пресс-конференции Франконы из-за того, что ему в прошлой игре не засчитали RBI; заявление на пике коллапса, что Асевес должен быть стартовым питчером. И это всё, в отличие от других проблем, было сказано официально, в интервью! Ё-моё, твоё дело играть, а не указывать руководству, какой контракт и кому предлагать, указывать официальному ведущему счёта, где записывать RBI, а где ошибку филдера, или указывать менеджеру, где какого игрока надо использовать. Ты же профессионал, ты же практически легенда фрэнчайза, ты же бывший лидер в раздевалке и на поле! Совсем совесть и стыд потеряли...
Лидеров же в команде фактически не было, если не считать великолепного Педройи, но, как мы все знаем со школьных времён, "один в поле не воин". Да, Асевес вместе с травмированным Ричем Хиллом чуть ли не в каждой игре заводили свои нехитрые мотивчики в буллпене, но что это для атмосферы в команде? Капля в море. Эллсбери, хоть и провёл отличный сезон, лидерских качеств пока не приобрёл, Скутаро явно скучал за своими латиносскими товарищами В-Мартом и Белтре, Джей Ди Дрю было вообще на всё пофигу (как обычно), ну а остальные бывшие лидеры, как я и говорил, слились сами. А что же дорогостоящие новички? Да ничего. Кроуфорд, наряду с Ортисом, отметился одним из немногих официальных комментариев по поводу проблем в раздевалке, когда на один из вопросов в сердцах бросил журналисту - "А что вы меня спрашиваете? Спросите капитана", ну а Гонзо выступал в роли нерушимого Будды, сидящего на троне уверенности в своей уникальности. Винил во всех проблемах Гонзо что угодно и кого угодно, но только не себя - погоду, расписание, невезение и даже Бога. Именно Бог, по мнению Гонсалеса, не хотел, чтобы Ред Сокс вышли в плей-офф. Вот всё лето хотел, хотел, а как сентябрь наступил, так и сразу расхотел. А ещё канал ESPN виноват - гады, постоянно ставили Сокс в воскресенье вечером, чтобы они в понедельник были уставшими и сливали.
Суммируя всё сказанное. Как я уже упоминал в статье про уход Франконы, все эти сведения повергли меня в шок. Теперь я официально ненавижу Бостон Ред Сокс образца 2011 года, которые так хорошо выглядели на бумаге, но погрязли в пучине ссор и непрофессионализма, предав своего менеджера. Что бы сделал я (и, надеюсь, сделает руководство Сокс) - первым делом не подписывал новые контракты с Ортисом и Варитеком, возможно, и с Уэйкфилдом. Спасибо и до свидания. После этого попробовал бы обменять Юкилиса и, возможно, даже Беккетта (его, правда, только если предложат хорошую цену, в отличие от Юка, он вс ещё важен для команды), плюс любым способом избавиться от Лэки (ЛЮБЫМ, хоть и уволить нахрен). Если это удастся сделать, тогда, наверное, атмосферу в команде можно будет и улучшить, подписав несколько недорогих свободных агентов и привлечь больше молодёжи, которая априори облагораживает раздевалку.
3. Тренерский штаб.
Несмотря на всю мою любовь к Тито Франконе, которую я очень постарался выразить в своём "некрологе" на его уход, нельзя сказать, что его вины в том, что команда не вышла в плей-офф, не было. В прошлом году - да, Тито там даже "Менеджера года" запросто мог получить за то, что хотя бы сумел изобразить видимость борьбы чуть ли не до самого конца сезона с полным лазаретом игроков основы, но не сейчас. Можно легко назвать два основных упрёка Франконе - плохая атмосфера в раздевалке и нелогичные менеджерские решения. Вроде как стандартный набор для менеджера, которого увольняют, но для Тито, как я уже упоминал, это было очень необычно.
Почему он не смог удержать нормальные отношения в раздевалке? Если честно, не представляю возможным, как это можно было сделать без кардинальных мер. Тито пытался всё "разрулить" по-старому, даже публичные выходки Ортиса спускались на полных тормозах, но, как говорится - "пусти кошку под стол, так она на стол заберётся". Тито даже организовал командное собрание в самом начале сентября, предчувствуя недоброе, но не помогло. От безнаказанности многие обнаглели и всё стало только хуже. Да и как можно что-то говорить о предотвращении конфликтов, если Тито предали такие ранее преданные ему ветераны, как Ортис и Варитек, плюс Лестер, с которым Тито обходился, как с сыном? Но - недосмотрел, недоглядел. Виноват, никуда от этого не денешься, менеджер всегда в ответе за своих игроков.
Что же насчёт нередкой нелогичности в решениях (вроде Лаури на месте клинап-хиттера или Лаварнуэя под №5 в ключевой игре), то это тоже никогда не было свойственно Франконе. Обычно он был одним из самых консервативных менеджеров в построении лайнапа и управлении буллпеном, но в сентябре Тито сделал столько нелогичных и порой даже авантюрных решений, что из этого можно сделать только один вывод - он паниковал. А паника ещё никому не помогала.
Идём дальше. С тех пор, как я начал очень плотно следить за Ред Сокс и уже имел в себе базовые знания не только игры в бейсбол, а и околобейсбольного устройства вещей, я постоянно слышал упрёки в сторону Джона Фаррелла. Когда он уходил на повышение в межсезонье, больше фанов радовались его уходу, чем сожалели о нём. Ну а когда выяснилось, что заменой ему стал Курт Янг, воспитавший не одну плеяду питчеров в Окленде, и та горстка, которая была против ухода Фаррелла, сменила свои взгляды. И вот по итогам сезона единственным представителем персонала, кого НАДО уволить, стал как раз Янг. Да, ему дали сохранить лицо и отпустили обратно в Окленд, но все понимают, что если бы не это, на 90% Янг был бы уволен (10% на то, что новому менеджеру Янг бы сильно приглянулся). Ведь когда ERA стартовых питчеров команды за целый месяц больше 7, когда ранее блестящий сетапмен проигрывает 9 игр и упускает 5 сэйвов за сезон, когда один из стартёров (думаю, не стоит упоминать, какой именно) проводит худший сезон в истории 110-летнего фрэнчайза, когда изо дня в день в буллпене можно полагаться только на резиновую руку одного питчера и 9 иннинг другого - тренер питчеров не справляется со своей работой.
Янг не смог добиться хотя бы небольшого улучшения от Лэки, как это сделал Фаррелл во второй половине прошлого сезона, Бард из практически идеального сетапмена стал обезьяной с гранатой (хотя в случае Барда обычно после первого же питча становилось понятно, чего от него ждать. Если рука при броске была поднята высоко - в Багдаде всё спокойно. Если же рука с мячом была опущена ниже обычного - быть беде. Странно, что это видели все фанаты, комментаторы и т.д., но не видел или не хотел видеть питчинг коуч), Лестер перестал быть асом, регрессировав просто в хорошего питчера (возможно, виной тому и посиделки с техасцами или звёздная болезнь, но звание стартового питчера в День Открытия Лестер не оправдал даже близко), который слишком любит страйкауты и свой далеко не идеальный в этом сезоне каттер (и это тоже Янг поздновато исправил), да и Бакхольц, Мацузака и Уилер не производили особого впечатления, когда были здоровы, не говоря уже о Дженксе и Альберсе образца сентября (хотя с последним всё понятно - явная переработка). Пожалуй, всё, что можно занести в актив хвалёному питчинг коучу - возрождение Беккетта и Пейплбона плюс отличную игру Асевеса. Но Асевес и Беккетт загубили прошлый сезон из-за травм, и неизвестно, как бы они подавали при другом коуче, а у Пейплбона, похоже, просто прошлый сезон был неудачным. Если бы, помимо этих достижений Янга, у него не было минусов - это можно было бы считать хорошей работой, но похерить то, что раньше работало чуть ли не идеально? Нет, спасибо - с вещами на выход, мистер Янг. Возможно, следующий питчинг коуч будет чаще отрывать свою задницу с удобной скамьи, чтобы поговорить со своим питчером во время игры и будет видеть, когда в механике или исполнении броска у его питчеров есть серьёзные проблемы. Ну и устранять их, конечно.
Ну и как не упомянуть о самом охаиваемом из тренерского штаба - Тиме Богаре? Говорят, что он великолепный тренер инфилда и в будущем серьёзный претендент на менеджерское кресло. Охотно верю, но как тренер третьей базы он просто ужасен. Не буду сейчас лезть в архивы, чтобы посмотреть, скольких побед он лишил команду, напомню только один момент. Игра №162, счёт 3-2 в пользу Ред Сокс, верх восьмого иннинга. При одном ауте Скутаро выбивает сингл, после чего Кроуфорд выбивает дабл в левый филд. Скутаро поскальзывается между второй и третьей базами, но Богар всё же посылает его в дом, где его благополучно выбивают. Такие ошибки в таких играх для тренера третьей базы просто недопустимы.
4. Медицина.
Количество травм в этом составе Ред Сокс снова зашкаливало. Нет, конечно, сезон 2011 года даже рядом не стоял с сезоном 2010 года, но проблем было всё же немало. Ни один из пятёрки стартовых питчеров предсезонной ротации не обошёлся без похода на DL, а двое (Мацузака и Бакхольц) не отыграли даже полного сезона на двоих. Не обошли стороной травмы и буллпен, где пострадал единственный хороший LOOGY (Рич Хилл) и второй сетапмен, подписание которого перед сезоном преподносилось как решение всех проблем в реливе (Бобби Дженкс), которому многочисленные травмы и плохая игра в нечастые моменты, когда он всё же был здоров, испоганили весь сезон. Из полевых игроков менее половины сезона отыграл Джей Ди Дрю, травма которого породила проблему правого филда, которая в итоге так и не была решена (пусть Джей Ди и в начале сезона играл очень слабо), под конец сезона проблемы со спиной, шеей и ногой вывели из строя Юкилиса, а в то, что Лаури сможет оставаться здоровым хотя бы пару месяцев подряд, уже никто не верит.
Добавьте к этому плечо Адриана Гонсалеса, которое не давало ему играть в полную силу после Олл-Стар Гейм, добавьте сюда проблемы с питанием и фитнессом, о которых во время коллапса не говорил только ленивый, и получите весьма безрадостную картину. Никакая команда не сможет играть в полную силу, когда столько людей отсутствуют из-за травм и плохо играют из-за неправильных питания и расчётов подведения игроков в форме. Можно сказать, что не медицинская служба виновата в том, что Мацузака и Хилл порвали связки на локте, Дженкс потянул спину, а Бакхольц повредил позвоночник. Нет, друзья, всё далеко не так, ведь именно медицинская служба отвечает за правильное питание и правильный распорядок тренировок, которые должны укреплять потенциально травмоопасные места. Мацузака, например, в Японии по 150 подач бросал и связки локтя не рвал (к слову, тут и Тазаву можно в пример привести, который порвал те же связки в прошлом сезоне, налицо неспособность переводить японских питчеров на рельсы американской подготовки к играм). И это я ещё не говорю о том, что второй год подряд медицинская служба не может правильно диагностировать серьёзное повреждение, от чего зависит лечение и восстановление (в прошлом году - Эллсбери, сейчас - Бакхольц).
5. Тео Эпстайн.
Основной упрёк Тео Эпстайну в сентябрьские дни (если не считать контрактов Лэки и Кроуфорда, но они к коллапсу Сокс имеют слабое отношение, игроки вряд ли играли бы по-другому, если бы получали в два-три раза меньше) - неспособность создать нормальную глубину состава по части питчинга. Мол, что говорить, если четыре старта отбросал Вайленд, явно не готовый к МЛБ? Это вроде как и верное замечание, но не совсем. Ни один генеральный менеджер в бейсболе не создал такой глубины питчерского состава в начале сезона, как Эпстайн. Ротация Лестер/Беккетт/Бакхольц/Лэки/Мацузака, плюс Уэйкфилд, плюс в Потакете оставались Асевес, Миллер и Дубронт. В буллпене тоже было достаточно питчеров - Пейплбон, Бард, Уилер, Дженкс, Альберс, Рейес, в Потакете были Окаджима, Атчисон, Хилл, Боуден, Рэнди Уильямс, а в самом начале сезона был выменян Франклин Моралес. Никто не мог предположить, что Бакхольца, Мацузаку, Дженкса, Хилла и Дубронта выкосят травмы, Лэки и Рейес окажутся полным говном, Окаджима начнёт бузить после повторной ссылки в майнор лиг, а Миллер так и не сможет хоть немного оправдать свой потенциал. Кое-что из этого можно было предугадать, но не всё сразу.
Так что тогда Тео Эпстайн вообще делает в этом списке? Дело в том, что я посмотрел на ситуацию с другой стороны. В межсезонье Эпстайн провёл отличную работу, тут спорить не о чём, но всё же четыре старта Вайленда (и куча стартов Уэйкфилда и Миллера) - его вина. Трейды не заканчиваются в апреле, они заканчиваются вместе с летом. Да, у Сокс не было проспектов, чтобы выменять какого-нибудь Феликса Эрнандеса или, на худой конец, Убальдо Хименеса и Мэтта Гарзу, но у них были проспекты, чтобы выменять что-то получше, чем хронически травмированный Бедар. Ну или хотя бы больше.
Примеры? Да тут, в общем-то, далеко ходить не нужно - Тайгерс выменяли отличного, но недооценённого из-за двузначного количества поражений питчера по имени Даг Фистер, который выиграл в Детройте 8 игр с ERA 1.79 и выиграл для Тайгерс пятую игру ALDS. Что получили Маринерс за Фистера, который, напомню, будет находиться под контролем Тайгерс ещё несколько лет за невысокую цену? Двоих довольно среднестатистических молодых игроков - питчера-левшу Чарли Фурбуша и аутфилдера Каспера Уэллса, реливера из ААА Ченса Раффина и инфилдера из АА Франсиско Мартинеса. При этом Тайгерс ещё и получили неплохого реливера-левшу Дэвида Поли. Если подставить в это уравнение игроков из системы Ред Сокс, Тео мог бы на это ответить Реддиком, Дубронтом, Джейсоном Райсом и, скажем, Чангом (двое последних в итоге всё равно ушли в сделках по Конору Джексону и Бедару, так что я именно их привёл в пример). Да, Дубронт был травмирован в то время, но не обязательно ведь левшу менять левшой, Тео мог дать кучу других полупроспектов, не брать Поли и т.д. Реддика, конечно, тогда жалко было отдавать, но, судя по слухам во время дэдлайна, Эпстайн частенько включал его в разные варианты сделок по достойным игрокам. Видимо, Фистера достойным не посчитали. Но ладно, фиг с ним с Фистером, почему не взяли того же Хардена, по которому сделка уже была заключена, но провалилась из-за медицинских проблем? Только из-за медобследования? Не верю, Бедара вообще фактически травмированного взяли и в итоге он снова получил травму (как раз в сентябре), тогда как Харден в итоге без проблем отыграл до конца сезона. И цена ведь была смехотворная - Андерсон, который в организации вообще не нужен, плюс PTBNL, который вряд ли был бы кем-то из серьёзных проспектов. Взяли бы хотя бы количеством, раз не захотели качеством. Про буллпен и кучу отличных доступных рук, трейд которых могли бы инициировать перевод в ротацию Асевеса, даже говорить не буду, вариантов было - вагон и малая тележка.
Но ладно, Эпстайн не добыл ни Фистера, ни Хардена, ни, скажем, Ванди Родригеса. После трейдового дэдлайна оставался целый август, чтобы приобрести нужного игрока, который пройдёт waivers (как Конор Джексон, например). Более того, питчера можно было выменять и в сентябре, когда стало понятно, что грядёт п...ц, просто этот питчер в постсезоне не помог бы. Но единственное, чем отметился Эпстайн за эти два месяца - переговорами по нескольким питчерам в последние дни, когда непонятно было, кто будет стартовать даблхедер против Янкиз и кто будет стартовать игру №163, если она вообще будет. Рассматривались, среди прочих Крис Капуано и Брюс Чен, по сравнению с Лэки, Вайлендом и Уэйкфилдом - хорошие питчеры (а Чен ещё и драфтпик с собой принёс бы, свободный агент класса В, как-никак). Естественно, что отдавать более-менее серьёзного проспекта за одну игру смысла не было, а за всякое говно их не отпускали, но почему нельзя было выменять кого-то из них раньше, чтобы вообще не допустить возможности игры №163, не говоря уже о величайшем коллапсе в истории бейсбола?
Вот в этом и есть вина Эпстайна.
6. Будущий клоузер.
Ещё в межсезонье о Дэниэле Барде говорили, как о будущем клоузере Ред Сокс. Пейплбон, мол, отбросает ещё сезончик, после чего его с лёгкой душой отпустят устанавливать рекорды по оплате работы клоузера, а Бард и новоприобретённый Дженкс будут царить в последних иннингах. Некоторые обозреватели допускали, что Бард может быть ещё не готов к роли клоузера, но для того ведь и подписывали на два сезона Дженкса, правда? Про Дженкса я тут упоминать не буду, а вот Бард, как оказалось, не готов даже для роли прекрасного сетапмена, не говоря уже о роли клоузера.
Да, Бард в этом сезоне установил рекорд фрэнчайза Ред Сокс, когда в 21 появлении подряд не выдал ни одного рана. Но толку с этого, кроме как красивой записи в трудовой книжке Википедии? Когда Ред Сокс валились? Правильно - 2-10 в апреле и 7-20 в сентябре. Сколько из этих поражений лично Барда? 2 в апреле и 4 в сентябре, пятая часть от всех поражений в этих коллапсах. Добавить сюда ещё три поражения по ходу остального сезона, 5 упущенных сэйвов и ERA 10,64 в сентябре и больше говорить, в принципе, не о чём. Да, возможно, в конце сезона Бард был уже слишком уставшим, но ERA выше 10? Да и в начале сезона он тоже уставшим был? Если бы Пейплбон не упустил сэйв в последней игре сезона, фаны Сокс были бы готовы принять любые запросы Папса в рамках разумного, даже 60 миллионов за 4 года. А всё потому, что Барда уже никто не воспринимает, как спасение в последних иннингах.
7. Роберт Андино.
Если посмотреть на общую статистику Роберта Андино против Ред Сокс в 2011 году, на первый взгляд, кроме 10 RBI, в ней нет ничего особенного, а RBI это противоречивая статистика, которая может и ничего не значить. В 55 выходах на биту он выбил 15 хитов, из которых 2 были хоум-ранами и 2 - даблами. 13 раз его выбивали страйками, он выработал 6 уоков, его линия была неплохая, но не выдающаяся - .273/.344/.418. Но в 2011 году Роберт Андино стал подлинным убийцей Ред Сокс, выиграв своими хитами три игры для Балтимора, причём все в течении 9 дней. 20 сентября его очищающий базы дабл против Пейплбона сделал счёт с 4-5 в пользу Сокс 7-5 в пользу Ориолс, 26 сентября его трёхрановый инсайд-парк хоум-ран в шестом иннинге (когда Эллсбери выпустил мяч после контакта со стеной. Хит на самом деле был триплом, а до дома Андино добрался из-за ошибки Солти, но что это меняет?) увеличил счёт с 3-2 до 6-2, ну и, наконец, 28 сентября, в решающей игре сезона именно его уок-офф сингл шокировал всю Red Sox Nation. Думаю, один из главных ненавистников Ред Сокс Бак Шоуотер обязан сделать своему подопечному шикарный презент.
8. Дорога к №200.
24 июля 2011 года Тим Уэйкфилд одержал победу №199 в своей долгой карьере. Следующей, знаменательной для него победы №200 пришлось ждать почти два месяца. Каждый его старт за это время (а их, неудачных, в итоге было семь) всё больше и больше выводил болельщиков из себя, ибо почти всегда он превращался в пытку. За эти семь неудачных стартов Уэйкфилд ни разу не бросил менее 90 питчей, но не всегда добирался даже до шестого иннинга и только дважды выдал "всего" три рана, в основном выдавая 5-6. Пропущенные мячи, уайлд питчи, длительные, болезненные для глаза зрителя иннинги, далёкие и высокие хоум-раны - вот визитная карточка любого из этих стартов Уэйка. Причём его "взрывы" и куча отданных ранов случались в течении нескольких минут, которых не хватало даже для того, чтобы разогреть реливера. Да, трижды нападение давало ему лидерство и шанс на победу, но буллпен его упускал. За всё это время Уэйку было задано десятки вопросов насчёт этой победы и во всех он отвечал, что добудет свою долгожданную и выстраданную победу. Ни слова о команде.
Ветеран из ветеранов Ред Сокс, который ранее всегда жертвовал своими целями для победы команды (вспомните только добровольные выходы реливером в 3 и 5 играх ALCS 2004 года. Эти появления отобрали у него шансы стартовать 4 и 7 игры соответственно, которые в итоге стартовал Лоув), превратился в осла, который пашет только потому, что видит перед собой морковку с номером 200. В конце концов, свою победу он таки одержал, когда атака набрала 18 ранов против Торонто, но было уже поздно, любого из его стартов, когда его вовремя не убрали из-за чёртова рекорда, в итоге Сокс не хватило, чтобы хотя бы форсировать игру №163 в Тампе. А самое худшее - на этом ведь всё не закончилось. После №200 все порадовались, Уэйка облили шампанским, а уже через пару дней он начал говорить о победе №193 в форме Ред Сокс, которая побьёт рекорд фрэнчайза, который сейчас удерживают Сай Янг и Роджер Клеменс. Команда в то время валилась по полной программе...
Более того, уже после окончания сезона на вопрос, собирается ли он продолжать играть, Уэйк ответил, что ему осталось всего 7 побед для побития рекорда и, цитирую, "болельщики заслужили увидеть, как я стараюсь его побить". Ой ли, Тим? Не думаю, что есть хотя бы один мазохист, который захочет за этим смотреть. Не говоря уже о том, что говорить о себе любимом, когда команда только что с треском завалила сезон, это чистой воды эгоизм и наплевательское отношение ко всем сочувствующим. Нет, я, пожалуй, не заслужил вечных мук в погоне за №193. И я не один такой.
9. Murderers′ Row.
Перед сезоном Ред Сокс все активно сравнивали с одной из величайших (если не самой величайшей) команд в истории бейсбола - Нью-Йорк Янкиз образца 1927 года. Те Янкиз выиграли Американскую Лигу без сопротивления, победив в 110 играх из 154, оторвавшись от ближайшего преследователя на 19 побед, после чего без вопросов свипанули Пайретс в Мировых Сериях. Красой и гордостью той команды был "Ряд убийц" (Murderers′ Row), как называли первую шестёрку их лайнапа - Эрл Комбс, Марк Кёниг, Бэйб Рут, Лу Гериг, Боб Мьюзел и Тони Лаззери. Многие говорили, что сердце лайнапа Ред Сокс с Педройей, Кроуфордом, Гонсалесом, Юкилисом и Ортисом затмит их. Не тут-то было.
Оставим в стороне Педройю, который провёл неплохой сезон, оставим в стороне Кроуфорда, чей сезон был просто катастрофой и его даже рассматривать не стоит, а обратимся к троице слаггеров, которые, как предполагалось, должны были лепить мячом по стенам и за стены всех стадионов МЛБ, но почему-то попали в список причин провала Ред Сокс. Да, Адриан Гонсалес провёл великолепную первую половину сезона, да и во второй не то чтобы стал сильно слабее отбивать, разве что количество хоум-ранов резко уменьшилось. Да, Ортис и вовсе провёл отличный сезон, совсем чуть-чуть не дотянув до своей гроссмейстерской отметки в 30 хоум-ранов и 100 RBI. Да, Юкилиса частенько донимали травмы, он пропустил четверть игр сезона, но и так влепил 17 дингеров и набрал 80 RBI. Так почему же эта троица в причинах провала?
Всего-то нужно разделить показатели всего сезона на составляющие и пристально в них всмотреться. Все трое были великолепны, когда была великолепна команда, то есть в мае-июне-июле, а потом резко сдали. Показатели Дэвида Ортиса в сентябре - .287/.396/.372 (вроде и не так плохо, но .372 SLG???), Кевина Юкилиса - .199/.314/.346 (и всего-то 10 игр в то время, когда команда в нём нуждалась). Гонзо вроде как и в сентябре неплохо выступил по показателям, но, казалось, что чуть ли не каждый его хит сингл, причём абсолютно неважный для хода игры.
Куда бОльшим скелетом в шкафу стала патологическая неспособность этой троицы отбивать в играх против Рэйс и Янкиз, главных конкурентов Сокс в дивизионе. Толку, что против Балтимора и Торонто у Гонсалеса OPS больше 1,25, если его линия против Тампы .131/.293/.279, а против Янкиз .183/.298/.324? Толку с того, что против Окленда у Ортиса OPS 1.631, если его линия против Тампы .180/.288/.260, а против Янкиз .282/.378/.577? Толку с того, что Юк отбивал против Сиэтла и Торонто с OPS выше 1, если его линия против Тампы .184/.354/.289, а против Янкиз .227/.364/.386?
Именно в 6 играх против Янкиз и 7 играх против Рэйс в концовке сезона был проигран регулярный сезон (несмотря на то, что финальный удар нанесли "птенцы Бака"). Ред Сокс выиграли только 3 из этих 13 игр, не в последнюю очередь "благодаря" тому, что их главные надежды в атаке жидко обкакались в важнейших играх.
* * *
Вот такая история у меня получилась о большом разочаровании под названием "сезон 2011 года для команды Бостон Ред Сокс". Сказал я многое, ещё много чего не сказал, ибо и так статья разрослась в слишком большую, а вспомнить абсолютно всё в любом случае не получилось бы. Надеюсь, что такого сезона разочарований для Ред Сокс больше не повторится никогда. Ибо не ради этого я шесть месяцев ночами вставал смотреть бейсбол. И не только я.
Спасибо автору!
Можно говорить, что были проблемы с ротацией и не было качественных игр - можно глянуть на «Сент Луис» - как я помню у них всего 1 качественный матч у питчеров ротации за весь лей офф, а они уже 2-1 ведут в Мировой Серии.
Франкона тоже мог бы попытаться играть как Ларусса, тем более у него ростер был 40 человек. Но ...
я своего не навязываю - я считаю Франкону не очень сильным тренером и не способным реально внести изменение во время неудачного матча...а постоянно надеяться на игроков, что они вытянут матч - так и я могу тренировать
Я уже давал статистику по матчам, когда Бостон проигрывал перед восьмым иннингом..2 победы и 61 поражение..Супер и конечно виноваты только игроки...У Тампы 8 побед при такой ситуации..Может здесь искать те победы, которых не хватило для выхода?
Ты тут приводишь в пример Сент-Луис, которые тоже 90 игр выиграли и в Мировые Серии попали. Но разница слишком большая - Бостон на две головы сильнее Сент-Луиса на бумаге в любом компоненте (кроме разве что питчинг коуча, Дэйв Данкан просто феноменален), да и 90 побед Бостону не хватило, тогда как Сент-Луису - вполне. Поэтому для Бостона 90 побед - сезон провальный и виновных в этом много, а для Сент-Луиса сезон отличный, зачем там искать виноватых?
Далее. Пример Ла Руссы в использовании буллпена в плей-офф. Как можно сравнивать управление буллпеном в плей-офф, где максимум 2 дня подряд играют, и регулярного чемпионата, где игры каждый день? Ла Русса может себе позволить снять стартёра при первых признаках плохой игры и выпустить 5-6 реливеров, так как он знает, что максимум через день его буллпен полностью отдохнёт. В регулярном сезоне каждый день такого сделать нельзя, тем более, что в конце сезона у Ред Сокс буллпен держался только на трёх игроках, один из которых (Бард) конец сезона завалил, тогда как у Сент-Луиса есть несколько очень хороших реливеров. Плюс у Сент-Луиса есть Карпентер, который может дать отдых буллпену, а в регулярке был ещё и Гарсиа (постсезон у него не так хоррошо складывается), который влегкую бросал 7-8 сухих иннингов (он у меня в фэнтези команде был, весь питчинг на себе тянул). У Бостона в сентябре не было никого, а те, кто были, даже эти 5 иннингов не могли отбросать нормально, не выдавая за них 5-6 ранов. Тут уж никакое управление буллпеном не поможет.
По поводу Франконы как менеджера. Да, он довольно консервативен в управлении командой, он редко делает резкие движения, да и в виновники я его тоже записал, нельзя сказать, что его вины нет. Но опять же - не он отбивает, как говно, получающее 20 миллионов за сезон, не он бросает, как говно, получая 18 миллионов за сезон. И, к слову, что ты хотел, чтобы менеджер мог изменить в игре, которую команда уже проигрывает? Пинч-хиттера или пинч-раннера выпустить? Так он это делал, и не раз, меняя слабых хиттеров на более сильных со скамьи. И что с того, если эти хиттеры точно так же неспособны выбить хит?
Франкона проиграл 4 игры в сентябре или Бард? Франкона не смог за два месяца хоть два раза победить, как Уэйкфилд? Ну и так дальше, повторяться не буду, всё уже в этой статье описано, если хочется всё свалить на менеджера, который в Бостоне уже не раз показывал свой класс, то оно, конечно, можно, именно поэтому Франкона сейчас безработный, а Лэки свои 18,5 миллионов ещё три года получать будет, хоть, надеюсь, играя в Бостоне. Только всё это неправильно, виновников куда больше.
Кстати у Франконы ростер в сентябре было 40 человек, а у Ларуссы сейчас 25 - так что маневры для буллпена всегда есть.. В добавок я специально посмотрел на статистику поражений Бостона в сентябре - 7 поражений в 1 ран.
А за что тогда тренер отвечает, если во всем он не виноват?
С чего ты взял, что Франкона не изучает соперников и не даёт правильных указаний?
А как не поставить Уэйкфилда стартовать, если больше некого? В фарме нету, к сожалению, все питчерские проспекты либо ещё в А, максимум, АА, а в ААА, кроме Вайленда, нет никого. И Вайленд ещё не готов к МЛБ. Бостон - это не Атланта с Тегераном, Майнором и прочими, это не Тампа с Хелликсоном, Муром и Арчером, у нас с питчерами в высших уровнях фарма проблема.
Ты уж давай, если хочешь поспорить, то давай по пунктам - что должен был сделать Франкона и (что самое главное), каким образом. 1, 2, 3 и до скольки угодно. Но без общих фраз, типа «правильных указаний», потому что он не дебил и ресёрчем занимается не меньше других в лиге. И без конкретных ошибок в отдельных матчах, потому что они у него были, никто не спорит.
Как менеджер мог глобально выправить ситуацию? Внимательно слушаю.