4 мин.

Добрались до MLB

16

Сразу предупреждаю, текст вышел довольно сумбурным, в конце концов, через тексты я передаю вам свои эмоции от знакомства с бейсболом, информации очень много, поэтому и вам достается сполна, но и через такое повествование, я надеюсь, можно уловить настроение.

Если честно, то матч уже не второй, после Классики я посмотрел игру вайлд-кард Балтимора против Торонто, ну и 7 матч Мировой Серии с сумасшедшим камбеком с 5-1 в 6-6, ох уж этот хоум-ран Дэвиса. Ну и просто хотелось увидеть, каково это, за 108 лет впервые взять Мировую Серию. Да еще и с 3-1 и после дикого камбека уже со стороны "Индианс", когда игра, казалось, сделана.

Вообще, пишу текст практически в лайв-формате. Тампа отзащищалась легко, а вот у "Янкиз" большие проблемы, очень странно, что все эти проблемы вышли из-под их питчера Танаки, которо перед матчем здесь очень хвалили и называли чуть ли не главной причиной победы Нью-Йоркской команды над тампой. Ну у него была шикарная предсезонка, ладно. Но пропустить очко, а потом еще два, не выдав ни одного страйк-аута самостоятельно - это сильно. Сразу вопрос, реливера можно ставить в старт? Или если ты релиф-питчер, то ты вынужден постоянно сидеть в запасе? Знаю, что у "Янкиз" в составе есть Чапмен, которого bleacher report оценили, как лучшего реливера MLB, если я ничего не путаю. У него ERA около 1 всего. Хотя в финале Мировой серии он и привез равный счет для Кливленда. Но ведь не просто же так ему дали 86 миллионов на 5 лет. В любом случае, сегодня он не вышел.

Продолжаю просто смотреть на игроков, так что особого анализа от меня вряд ли можно ожидать. Пока вижу только отстойную защиту "Янкиз", либо крутое нападение Тампы, сложно понять, коряво питчер бросает или бэттеры просто настолько серьезные, хотя бы потому что выдали лучшие показатели в своих карьерах в прошлом сезоне. В любом случае, отметил для себя Лонгорию и Кермаера из Тампы. А от защиты понравился Арчер, который, судя по прошлым играм с "Янкиз", любитель от них в итоге отлететь, еще шортстоп Бэкхем и левый филдер Смит, но с защитой я не особо еще разобрался, поэтому мне могло просто показаться. При том, что у Арчера больше сотни подач, а пропущено всего 2 рана. 

И вопрос в комментарии, сколько процентов отбивания у бэттера считаются крутыми? В среднем у всех 20-25, как мне показалось, получается, что 30 и выше это уже серьезно. Понимаю, что могу вызвать смех у старожилов бейсбольной трибуны, но, я, наверно, веду блог "для самых маленьких от самого маленького" в бейсболе, в котором мы разбираемся во всем вместе.

Может это лишь старт сезона, но 2 BB и 7 "ранов" на 60 подачах пропустить это полная лажа для Танаки и "Янкиз". Но и все сваливать на Японца не стоит, защита в Нью-Йорке тоже не проснулась. Этот твит опишет всю ситуацию лучше меня:

У "Янкиз" из положительного могу отметить второго базового Кастро, да и всё, наверно, особо никто не запал.

Кстати, еще вопрос, а не пытались ли в истории бейсбола сделать матчи покороче? Все-таки 3-3.5 часа высидеть не так-то просто, особенно на каком-нибудь рутинном матче регулярки, тем более, что в бейсболе регулярка ого-го какая. Ограничений по времени нет, в 1981 году 33 иннинга играли команды, и почти 9 часов это было. Я понимаю, когда много рекламы и тд (как пример - супербоул, в котором она каждые 2 минуты), но простые матчи "регулярки" делать такими долгими, особенно в наш век, когда людей даже на пару часов-то трудно завлечь чем-то, это странно.

Ладно, в следующих текстах постараюсь быть последовательнее и конкретнее, в планах перевод неплохого текста про Алордиса Чапмана, реливера из Нью-Йорка и рисках, связанных с его подписанием, особенно за такие деньги. А может быть устроим топ-10 самых красивых джерси по версии моей девушки. Короче, будет интересно, до связи!

logoТампа-Бэй
logoMLB
logoЯнкис