3 мин.

Ян Ко

2

Не ожидал я, что мой прошлый пост, тот самый, где я в не самых лицеприятных тонах отзывался о кадровой политике московского «Динамо», наведет шороху. В личку мне пришло несколько сообщений с негативным оттенком: мол, Янко – наше все и какое вы право, недоделанный писака, имеете писать такие вещи о ТАКОМ человеке.

Давайте по порядку. Во-первых, это блог, а я, получается, блогер. И значит, имею право тут писать все, что считаю нужным. Во-вторых, если уважаемые критики, вы заметили, критиковал я не многоуважаемого ( в том числе и мной) Владимира Владимировича, а именно кадровую политику и менеджмент «Динамо». Немаловажной фигурой в котором и является сейчас Янко.

Что ж, раз народ эта тема тронула, не вижу причин немного не развить ее и не написать об этом еще. Как вы помните, в том самом видео, которое я прикрепил к посту, Янко отпустил немало критических стрел в адрес коллег по цеху тренеров. Хотя стоп, теперь ведь его коллеги по цеху – спортивные директора, не так ли? Впрочем, не будем придираться к мелочам, а лучше устаканим одну важнейшую вещь: хоккей с мячом – единственный игровой вид спорта в России, в котором не работают иностранцы.

Динамо - Байкал-Энергия

Но! И в этом одном «Но!» объединились сразу несколько небезызвестных людей, на которых все тот же Владимир Янко не желает обращать внимания. Не видит в упор попросту. его давний «любимчик» Лихачев, которому весь сезон, похоже, будет икаться динамовская провальная предсезонка; тренер чемпионского «Енисея» и сборной России Пашкин, работающий «под надзором» (ну а как по-другому тут скажешь?) Ломанова-старшего; двукратный чемпион мира в качестве наставника сборной России Юрьев, которому достается на орехи в каждом интервью. Ну погодите, погодите, не останавливайте меня, я ведь только начал. Молодые помощники Юрьева – Большаков и Шувалов; все тот же одиозный и крайне противоречивый Рушкин (в тандеме с Лихачевым, кстати), с которым лидирует в Суперлиге «Зоркий». Что? Устали слушать. Ну ладно, тогда я сделаю паузу, а то ведь можно и до бесконечности продолжать.

Зачем я столь усердно и терпеливо перечислял далеко не последних для русского хоккея людей? Затем, чтобы подвести к главному вопросу – вопросу взаимоотношений тренера и президента (или спортивного директора – так ведь нынче модно?). И речь не только о «Динамо» – люди, занимающие непонятные должности, есть и в других клубах Суперлиги: «Волга», «Зоркий», «Родина», раньше был такой человек и в «Кузбассе». Непонятная – потому что на этой должности работник ни за что по сути не отвечает, но при этом выстраивает этакую шахматную комбинацию из пешек-тренеров, исподволь руководя процессом. И в этих комбинациях тренеры из личностей превращаются в обычные говорящие головы. Любую послематчевую прессуху посмотрите – разве не так?

Дьяков

Вот мы и приходим после матча в кабак, заказываем привычные пол-литра и спрашиваем друг у друга: станут ли люди, которые со скамейки руководят (а руководят ли?) нашими любимыми командами, более амбициозными, твердыми, самостоятельными? Или так и останутся марионетками «в ловких и натруженных руках»? Универсиада, Олимпийские игры – вопрос включения хоккея в столь большие мероприятия зависит в том числе и от этих людей.

Но пока, как мне видится, их нет. И когда они появятся – тоже неизвестно. Зато спортивных директоров – хоть отбавляй. И вот здесь-то как раз несостыковка и кроется – пора выбирать из двух зол.