* REC
Ну что, как и предупреждал в первой статье, пару статей хочется настучать и о футболе. Больная тема прямо-таки. Давно хочется влить все мысли в одну и излить в одном месте. Повторы в футболе. Почему ФИФА не хочет вводить? Для меня это загадка. Большая загадка. Загадка на уровне измышлений с подозрениями "а может кому-то это надо?". Слышал, конечно, и не один раз, кстати, "шибко вескую" причину- дабы не затягивать матч и не сбивать скорость игры. Ага ;) давно так не умилялся. Наверно с тех пор, когда смотрел передачу в 2003 про Формулу-1 и Россию. Так вот там сбабацали причину, почему же так этап Ф1 в Москве не состоялся просто потрясающую. Этап был бы городской, народ сидел бы на крышах и мог бы падать в низ! Умилительное беспокойство за граждан. В Монако наверно после этапа Ф1 неделю зрителей от асфальта отскребают. Вернемся к футболу. Говорят значит, что времени будет много уходить на повторы? Не согласен. Если подойти к этому нововведения с умом, затягивания времени не будет вовсе. К примеру, зачем все нарушения просматривать? Это не обязательно. Нужно только самые важные, прямо, а не косвенно оказывающие влияние на исход матча. И так предлагаю систему. Нет, даже две системы. Но сперва нужно обработать и систематизировать статистику нескольких десятков матчей. В среднем сколько за игру сложных для судьи моментов, оказывающих непосредственное влияние на исход игры. Брать исключительно Сложные пенальти, Сложные удаления, Сложные голы. Сложные для судьи, те моменты, когда вина кого-то на первый взгляд не очевидна. И из этого числа можно будет прикинуть. Что касается повтора, я хотел бы видет следующую систему. Как мне кажется неплохую. Каждой команде дается на тайм по одному повтору, который, капитан команды может потребовать посмотреть в любой момент. Или не один. Вот для этого и нужна статистика, сколько сложных ситуации возникает на игру. Причем, судья может смотреть неограниченне число раз повороты, по своему усмотрению. Как вариант, можно дать капитану право в любой момент, неограниченное число раз требовать просмотра момента. Но с условием-наказание за ложный вызов. Какое наказание? Вариантов масса. От денежных до дисциплинарных. К примеру давать зеленую карточку капитану. Наберет две или три зеленые-удаление до конца матча. Но мне по душе больше первый вариант. А вообще, я уверен повороты в футболе нужны. Глупо прикрываться наивными отмазками "футбол - игра с человеческим лицом" и "будет ломать игру, тормозить её". В регби, хоккее повторы с успехом используют не один год. И игры не замедляет почемуто. А в футболе против повторов, но не против тактических замен на последних минутах матча. Одни вот не ломают игру? И будет грустно, если ФИФА предпочтет приставить к каждому игроку по судье со свистком, а не дать резервному рефери наушники и монитор. PS/ еще по-моему, большая глупость-это не пересматривание итогов матча. Отменят гол, забитый по правилам, засчитают не забитый по правилам мяч-все начнут пинать судью. Какой он такой-сякой. Покричат-поругают, но результат оставят. В Формуле-1 намного справедливее. Хоть и не без перегибов. Или в футболе это и в правду кому-то нужно? Ручки управления - неплохая штука
