Фильм про «Ф-1» с Питтом номинирован на «Оскар». Заслуживает?
Да!
Американская киноакадемия умеет удивлять – и в 2026-м ничего не поменялось. В этот раз среди номинантов на главный «Оскар» – за лучший фильм – внезапно оказалась лента F1 про одноименную гоночную серию с Брэдом Питтом в главной роли.
Шок публики объясним. До «Оскара» обычно проходит целая череда важных, но все же «разминочных» престижных премий – и ни в одной из них F1 в главную номинацию не попадал. Отмечали только технические элементы: монтаж, звук, операторскую работу, саундтрек Ханса Циммера. Фильма не было ни в главных номинациях «Золотого глобуса» (где голосуют журналисты Голливудской ассоциации иностранной прессы), ни на Премии Гильдии актеров (SAG Awards, где решают сами актеры).
Поэтому выбор Американской академии киноискусств вызвал недоумение. Как среди признанных фаворитов вроде «Битвы за битвой», «Марти Великолепного», «Гамнета» и «Грешников» вообще оказался весьма простое по сюжету кино о гонках?
Но так ли этот выбор удивителен на самом деле?
Считаю, фильм с Питтом вполне тянет как минимум на номинацию на главный «Оскар» – и в теории даже на победу. Из конкурентов пока видел только «Франкенштейна» (и он сюжетно заметно слабее и унылее), но сравнивать лоб в лоб сейчас не буду. Сконцентрируемся именно на F1.
У Академии должна быть логика включения фильма в шорт-лист – помимо потенциальной закулисной кампании с подарками, спецпоказами и теневым лоббизмом. «Оскар» такими историями славится, но давайте разберем F1 по фактам: соответствует ли он вообще номинации «Лучший фильм года»?
На мой взгляд, эта награда должна значить нечто большее, чем просто «хорошее кино». Кандидат на статуэтку обязан быть событием – символом, по которому его будут вспоминать. Нужна доказанная важность для индустрии и для той сферы, которую фильм показывает. Новизна тем, героев, вселенной. В идеале – инновационные методы съемки или драматургии. И, конечно, безупречная реализация в рамках жанра – без вопросов к режиссуре, актерской игре и монтажу.
И вот здесь у фильма про «Формулу-1» практически полное совпадение по всем пунктам. Он действительно стал событием – и для жанра, и для мирового кино.
Моя рецензия на него – здесь. А вот ключевые аргументы:
● F1 – первый за очень долгое время фильм про современную «Формулу-1» и ее реальные процессы. Качественные художественные картины про гонки вообще редкость – примерно одна в десятилетие. «Гонка» про Ханта и Лауду выходила в 2013-м, «Форд против Феррари» – в 2019-м. И почти всегда это новеллизированные байопики. Картина об Энцо Феррари вообще была не столько о спорте, сколько о человеке. F1 выбрала другой путь: персонажи здесь нарочито упрощены, почти шаблонны, чтобы не отвлекать от главного – объяснения того, как на самом деле устроена «Формула-1».
● При всех упрощениях для массового зрителя в фильме максимально реалистично за всю историю показана работа команды «Ф-1». Кто за что отвечает, как проходят тесты, что происходит в боксах, на пит-стопе, в инженерном штабе, как формируется стратегия, что обсуждают на брифингах. Для фанатов гонок все это звучит правдоподобно. Но вообще-то даже Drive to Survive на Netflix показывает такие процессы лишь фрагментарно, а в медиа команд они почти не попадают. В ТВ-трансляциях же половина этих вещей вообще остается за кадром. Раньше подобное можно было увидеть только в документалках.
● Работа пилота показана столь же детально и убедительно. Подготовка, изучение руля, планирование, симулятор – все это визуализировано на уровне, которого не было ни в «Гонке», ни в художественных фильмах про Сенну, да и не в каждой документальной ленте. Да, процесс упрощен, но при этом передан коротко и по делу.
● Съемки самих гонок – технологический прорыв. Такого уровня погружения раньше не было. Интеграция графики, ракурсы, камеры, монтажные решения – все это уже ощущается как часть реальной трансляции «Ф-1».
● Звук, музыка и актерская игра находятся на стабильно высоком уровне. Нет провалов или ощутимых слабых мест. Саундтрек Ханса Циммера не случайно получил номинации и на «Золотом глобусе», и на других премиях.
● Натурные съемки на реальных Гран-при, с настоящими трассами, машинами и людьми – редкость даже для большого кино. Немногие фильмы вообще могут этим похвастаться.
Сам процесс съемок превращался в аттракцион и для зрителей на трибунах. Каждый при желании мог поучаствовать и увидеть на стартовой решетке актеров и съемочную бригаду.
Это историческая вещь – такой перфоманс перед обычными фанатами.
Так почему F1 не заслуживает хотя бы номинации?
Фильм показал зрителю редкую и раньше недосягаемую «вселенную» на принципиально новом уровне. Вымышленная история интегрирована в реальность так, что порой сложно понять, где графика, где натурные съемки, а где монтаж. Для зрителей на трассе происходящее было реальным. Для аудитории в кинотеатрах – эффект погружения оказался беспрецедентным.
Такого мир еще не видел. Уже поэтому фильм заслуживает номинации.
Вспомните «Гравитацию» 2014 года. Ее критиковали за сюжет, но восхищались визуалом, инновациями и эффектом присутствия. По сути, F1 – это та же «Гравитация», но для мира автоспорта. Такая же технологически и концептуально новаторская картина.
А «Гравитация», напомню, была номинирована на «Оскар» за лучший фильм.
По тем же причинам F1 заслуживает и саму премию. Другое дело, что конкуренты могут оказаться сильнее в своих жанрах.
Но сама по себе номинация – абсолютно оправдана.
И если фильм в итоге выиграет «Оскар», это тоже будет заслуженно.
Подписывайтесь на мой телеграм – там я описывал весь эффект фильма на «Ф-1» и помимо грандиозных сборов и рекламы: как он помог отработке пит-стопов и появлению 11-й команды.
Фото: CAP/UFS/Global Look Press; East News/Warner Bros. – Monolith Pictures / Collection ChristopheL via AFP
Косински косплеит Тони Скотта. Но у Скотта все же была отличная атмосфера. А вот у Джо все как-то стерильно до ужаса.