Домашнее задание на каникулы
Сказать по правде, в новогодние праздники замышлялось написать что-нибудь легкое и разгрузочное, дабы мысли читателей, занятых праздничными хлопотами, не отрывались от конфетно-банкетных приготовлений. Однако серфинг по просторам рунета выявил удивительную вещь: большую часть материалов о знаковом для российского автоспорта событии составили цитаты сентенций Оксаны Косаченко да здравицы в адрес пилота, укрепившегося в сильной конюшне на длительный по современным «формульным» меркам период. Именно поэтому мы решили отложить петарды и хлопушки в сундук на чердачке и вернуться к будничному труду. Тем более что очевидные, на первый взгляд, вызовы, которые обязан принять Виталий, на самом деле таят в себе куда больше ребусов. Словно китайская шкатулка, одна проблема таит в себе сразу несколько мелких, но оттого не теряющих в важности.
Первый вопрос. Обратная связь
Диалог с гоночными инженерами является одной из ключевых составляющих общего успеха. Конечно, если вы Кими Райкконен — с соответствующим божьим даром в плане таланта и статусом, подкрепленным немалой зарплатой, — то можете смело пропускать брифинги, отправляться домой сразу после гонки и сводить общение с бригадой обслуживания до минимума исключительно в ходе гоночного уик-энда. Но если пилоту требуется из этапа в этап доказывать собственную состоятельность, информационная отдача от каждого пройденного круга должна быть не сто, а сто десять процентов. У Петрова пока с этим проблемы, о чем во всеуслышание в межсезонье заявляли боссы конюшни. Впрочем, это был секрет полишинеля: по тому, сколь мимолетно общение россиянина с напарником и как ограничен обмен информацией между лагерями гонщиков, становилось ясно — кроме диагностики неполадок и технических оценок того или иного варианта настроек Петров ничем больше команде не помогал. Возможно, желание было, но вот КПД оного до топовых параметров не дотягивал. Отсюда, как кажется, и требование коллектива больше времени проводить внутри структуры «Лотус-Рено», активнее вступать в диалог во время моделирования тех или иных ситуаций, расставлять приоритеты в своем гоночном стиле и предпочтениях. Отметим, что в требовании нет ничего сверхъестественного: скажем, в свое время через это прошли Нико Росберг, Себ Феттель, Фелипе Масса — то бишь пилоты, на которых французы хотят равнять россиянина.
Понятное дело, что с ходу освоить такой фронт работ и перейти в плане коммуникации на новый уровень непросто. Но двухлетний контракт теперь просто обязывает Петрова это сделать: если в 2011-м удастся создать плацдарм и сформировать «под себя» техническую группу, уже при подготовке к 2012-му многие проблемы отпадут сами собой. Ведь, согласитесь, неспроста в «Мерседесе», «Феррари» и «Макларене» время от времени тасуют колоду обслуживающего персонала, сообразно с желаниями пилотов. Ведь подобные перестановки и образование тандемов типа Масса — Смедли или Трулли — Ойкаринен (времен «Тойоты») упрочняли не только позиции пилотов, но и связи внутри командной иерархии в целом.
Второй вопрос. Выступления в квалификации
Безусловно, хороший старт в воскресенье, за счет которого отыгрываются пять-шесть позиций, — это козырь, которым можно нивелировать субботние ошибки. Но только пилоту, носящему статус дебютанта — лишь в первый год актуальны аргументы о незнакомой трассе, чрезмерном желании проявить себя, нестабильности в формате прохождения одного круга… Нынче от Петрова будут ждать прорывов к вершинам Топ-10 исключительно из этого самого «зачетного» червонца: если исходить из потенциала машины (новый болид явно будет строиться, основываясь на философии неплохого предшественника), в третий сегмент квалификационной сессии обязаны пробиваться оба спортсмена. А это, в свою очередь, требует от Виталия ряда «апгрейдов». Прежде всего, прилежной работы по прогреву покрышек. Многие осечки в прошлогодних отборах шли не столько от неаккуратности пилотирования, сколько от недостаточной отдачи резины — при хорошем сцеплении пробиваться в Q3 можно было за счет ресурса «самовозки».
Улучшений требует и стабильное прохождения серии кругов. Порой кучность результатов Петрова удручала: там, где Кубица (с кем же еще сравнивать, как не с напарником?) буквально выгрызал сотые секунды из асфальта, показатели россиянина плясали по синусоиде, причем подъемы далеко не всегда превосходили по модулю спуски. Это действительно приходит с опытом, но нынче у Виталия в запасе просто не осталось весомых аргументов для объяснений кочующих из этапа в этап ошибок. К слову, искоренение последних — третья задача Петрова. Речь идет, разумеется, о невынужденных ляпах, вроде чрезмерно агрессивного торможения, завершающегося вылетом в стену. Риск в квалификации — дело, безусловно, благородное. Однако риск разумный: нынче каждое очко, завоеванное уроженцем Выборга, стократ преумножает его репутацию. Тогда как каждое потерянное столь же болезненно бьет по статусу, до сих пор балансирующему на грани между конкурентоспособным пилотом команды-претендента на победы и рента-драйвером, сохраняющим место в конюшне по материально-технической протекции.
Третий вопрос. Атакующие действия
«Мы в ответе за тех, кого приручили», — сентенция Сент-Экзюпери ныне очень актуальна для тандема Булье — Петров. Ведь руководитель «Рено», встав у руля команды, фактически выступил инициатором проекта по выращиванию звезды в собственных тепличных условиях. Аналогичную затею уже успешно провернул «Макларен», чем-то подобным несколько лет отмечался «Уильямс», а в перспективе надеется блеснуть даже «Торо Россо». Модный тренд французы поддержали сколь резво, столь и специфично, задумав раскрутить парня, всерьез уступающего оппонентам как по опыту выступлений в серьезных сериях, так и по объему накрученного километража как такового. И, думается, отчасти именно поэтому в Петрова поверили после неоднозначного дебютного сезона: в случае успеха программы, конюшня сорвет очень внушительный медиа- и пиаркуш…
Наполовину ставка себя оправдала: в том, что Виталий умеет агрессивно и уверенно защищаться: после Гран-при в Абу-Даби не сомневаются даже закоренелые скептики (хотя, скажем, предпосылки к этому отмечались нашей рубрикой «разбор полетов» еще в середине сезона). А вот с наступлением пока дела обстоят на порядок хуже. Петрову далеко не всегда удается работать с позиции силы: постоянно нагнетать давление, провоцировать ошибки соперников обозначениями направлений атаки, просачиваться в неосмотрительно оставленные коридоры. Виталий, скорее, будет висеть на заднем антикрыле конкурента до тех пор, пока не нарисуется стопроцентная возможность выиграть позицию. «Вполне грамотная тактика для дебютанта», — заметит консервативный читатель. И будет определенно прав. Вот только с возросшими требованиями руководства, которые подразумеваются новым контрактом, подобного стиля поведения будет мало. Вспомните, агрессивность Кубицы доводила до того, что поляк стремился выиграть место даже сумасшедшим обгоном на пит-лейне. И пусть такой шаг был сопряжен с приличным риском, команда одобряла нацеленность на триумф. Пассивность же Виталия, оборачивавшаяся финишами вне зачетной зоны, уже в 2010-м шефов «Рено» расстраивала не на шутку.
Кроме того, прогресс в атакующем плане поможет россиянину чисто психологически. Достаточно проследить, как вырос его кредит доверия даже у самых взыскательных фанатов после приснопамятного обгона Михаэля Шумахера — даже при всех сопутствовавших тому обстоятельствах сам факт заставил хоть немного, но уважать пилота «Рено». Когда же тот возьмет в привычку на равных бороться в гонке преследования с Алонсо, Хэмилтоном или даже Кубицей, наступательное раскрепощение наверняка также не заставит себя ждать.
Хотя судя по вашим словам будто Москва жирует за счет всей России, с вами явно не о чем говорить. Жирует только кучка приближенных к императору. Но такая кучка и в Тольятти есть у местных князьков.
Ну и про вашу очередную банальность супер-банальность: изучите для начало количество научных предприятий и производств, сосредоточенных в Москве.
Сами случайно не из Дагестана или еще какого-нибудь дотационного региона, которые «кормят» Москву? :-)
Про обратную связь .
Из того , что печатал спортс.ру , у меня наоборот сложилось впечатление , что Виталий обеспечивает эту самую связь на довольно высоком уровне .
Я что-то упустил ? Вас не затруднит предоставить несколько первоисточников в виде ссылок , которые могли бы дать общую картину в количественном и качественном соотношениях . Качественно , я имею в виду , кто именно критиковал .
////
Володя, у нас далеко не все население получает зарплату напрямую из бюджета. И песни о том, что в бюджете денег нет, они выслушивают каждый меясц, расписываясь в ведомости.
И вообще, отстаньте от Виталика уже. Лучше желчь свою припасите для тех, кто стырил 4 млрд на Транснефти.
\\
Вот видишь, увести 4 ярда и прикупить недвижку в Нью-Йорке - это у них нормально. Или повесить флаг Кайманов на подаренную яхту, чтоб налогов не платить. А по пацански десятку лимонов из собственного кармана достать - нет таких. Жлобы.
-----------------------
Вот у меня к вам огромная просьба , напишите об этом статью . Про клан . Прочитаю с интересом .
Забегая вперёд , скажу - считаю , что все российские болельщики должны этот клан на руках носить .
....будет прилагать все усилия, чтобы больше там не было русских, иначе придется делиться, ибо два, это уже не уникальный нацпрожект.
----------------------
....а про это даже с двойным интересом:) .
Вообще , занятная версия - «Если за первым не последовал табун других , значит дело здесь нечисто» . Может одного обкатаем , но качественно ?
Продолжим ?:)
---------------------
У вас есть некорректный, с моей точки зрения, метод спора:
Когда вы не желаете согласиться или даже признать, что может существовать другая точка зрения, вы начинаете приписывать оппоненту абсурдные высказывания или следствия, требовать какие-то документы (мы вроде ведем беседу, а не судебное заседание).
--------------------
1) Некорректность в чём ? В том , что я пытаюсь добиться от собеседника конкретных цифр ? Если вы следите за моим общением здесь , я не требую ничего невыполнимого , к тому же , когда речь заходит о деньгах , извините , чего ещё требовать , кроме цифр ? Вы когда идёте за зарплатой к работодателю , тоже предлагаете ему обсудить её без какой-либо конкретики ? То есть получаете в кассе «примерно столько-то» ?
Хватит кривляться .
2) Пожалуйста ссылку на любой мой пост из 800 , где я называю высказывания оппонента абсурдными .
Отсюда три варианта событий :
а) Такого поста вы не находите , приносите мне извинения .
б) Вы находите такой пост , и я навсегда покидаю этот ресурс .
в) Игнорируете моё предложение , и автоматически становитесь пиндоболом .
По рукам ?
-----------------------------------
...не требуйте от меня документального подтверждения....Мне продолжать в таком духе, как правило, не интересно, да и времени особо нет.
-----------------------------------
То есть ответить за свои слова вы не желаете ? Откомментировать выборку из наших бесед , которую я представил в посте от 13 января в 23:26 вы не желаете ?
Таким образом , вы отказываетесь от утверждения , что выступления Петрова в Ф1 послужили причиной увеличения налогов в стране ?
-------------------
Олег , отправь их в конкретное место , а то дорогу могут не найти :)
С начало типа «по обгонам расклад» дает :-)
«Хотя можно как Петров: слить квалу, а потом обгонять СТР, ФИ, и Лотусы:) И следом статистикой обгонов любоваться:) Глубже азы Ф-1 нужно понимать, глубже...»
А потом на соотношение обгонов пилотов первой десятки Кубицей/Петровым - 2/6, писать про искажение вещей статистикой.
Но что поделаешь. Это ведь автор ликбезов пишет :-)