Доминирование Хэмилтона прервал только Росберг: он изменил подход к гонкам и искал любую мелочь, чтобы стать лучше
Во втором выпуске подкаста «Турбораздув» редакторы автоспортивного раздела Sports.ru Артем Рубанков и Дмитрий Федотов вспоминают историю успеха Нико Росберга – единственного гонщика, сумевшего одолеть Льюиса Хэмилтона в его лучшие годы карьеры.
Нико Росберг: человек, который выиграл у Льюиса Хэмилтона
Таймкоды:
0:00 – «Турбораздув» – подкаст о гонках, людях и командах «Формулы-1»
0:26 – Тема выпуска: Нико Росберг – единственный человек, сумевший выиграть у Льюиса Хэмилтона в годы доминирования «Мерседеса» (спойлер: он тоже выступал за «Мерседес»)
1:06 – Главный вопрос от болельщиков Хэмилтона: Нико выиграл из-за ключевого схода Льюиса в Малайзии?
5:36 – Был ли Росберг медленнее напарника в целом?
10:04 – Главная слабость – Нико плох в контактной борьбе
13:55 – За счет чего немец взял титул? Сходил к психологу!
18:09 – «Ты спятил!» Даже жена не понимала, что Росберг делает с собой
22:24 – Когда Хэмилтон становится уязвимым?
25:58 – Открытость и закрытость гонщиков «Мерседеса»
28:13 – Немец искал любой способ стать быстрее
36:11 – Хэмилтон – гений адаптирования к машине, Росберг – мастер настройки техники
38:45 – Росберг мог уйти из-за того, что в 2017-м все пришлось бы начать сначала
40:55 – А что, если бы он не ушел после победы в чемпионате мира?
43:34 – Как изменился Льюис после ухода Нико
47:25 – Почему Боттас не может справиться с Хэмилтоном?
50:09 – История успеха Росберга – итоги
Да и в Малазайзии, до схода Хэма главным пострадавшим являлся опять же Росберг, которого торпедировал Феттель ещё в самом начале гонки, из-за чего потом Нико пришлом прорываться с последнего места. Но об этом фаны Хэма тоже не помнят.
Нико - очень талантливый гонщик и считаю, что титул ЧМ полностью заслужил! Он большой молодец, что сумел на равных машинах обыграть сильнейшего гонщика современности и одного из лучших пилотов в истории! Да, Хэм талантливей и после двух подряд сезонов казалось, что распределение ролей в их паре будет, как у Хаккинена и Култарда - два крутых пилота, но один из них все же быстрей - пусть ненамного, но регулярно выше...
И то, что Росберг в том сезоне умудрился-таки обыграть Хэма - целиком его заслуга! Говорить, что итог того сезона несправедлив, мне кажется не совсем верным. При таком количестве гонок взлеты и падения случались у каждого. Льюис очень много потерял на старте и потом не успел нагнать немца! Как бы то ни было, именно благодаря Нико, тот сезон получился столь крутым - с интригой до последней гонки!..
Решение Росберга уйти на пике - тоже заслуживает уважения. У меня есть ощущение, что потом он вряд ли смог бы навязать Хэму столь же плотную борьбу, хотя точно мы этого не узнаем по понятным причинам! И по большому счету Льюис тоже может сказать Нико спасибо. Именно конкуренция с Росбергом в том году заставила его выкладываться по полной и сделала его впоследствии еще сильней!
Ещё пожелание - задуматься о целевой аудитории, если это подкаст для "бывалых", то что он несёт для них нового, интересного в этой истории? Или это просто ностальгия, воспоминание? Слушал, слушал, вроде всё знаю, ну, кроме этой борьбы с джетлагом. Если для новичков, то как-то неглубоко занырнули в тему, и общение шло "а помнишь", "а ну да"... То есть два человека обсудили известные им и бывалым болельшикам события прошлых лет. Вроде прикольно, но вторично. А исторически-фактологически притяжки "за факты" не было конкретной.
Для новичков не всё понятно, для старожилов ничего нового. Хм.
Вот я чисто ради интереса прослушал фоном, мне было интересно, как говорят те, кто много и толково пишет, подумал, молодцы, дядьки, вышли в новый формат, но в следующий раз мне будет лень включать, если темой не зацепят ). Пробежать глазами статью всегда легче, чем выполнить часовую работу по прослушиванию ). И в статье всегда легче, если зацепило, вчитаться, чем в подкасте вслушаться. Давайте уже тогда видеоблог, чтобы ещё один канал восприятия тоже заодно развлекался ).
P.S. Обороты-паразиты не мешали, скорее наоборот, придавали подкасту некий шарм дружеской беседы. Не люблю подготовленные командой тексты, которые начитывает диктор-профессионал (в своём деле, но не в теме).