Дэвид Култхард: «Феттель доказал, что вокруг него можно строить команду»
Экс-пилот «Ф-1» Дэвид Култхард, ныне эксперт Би-би-си, в колонке британского издания Telegraph пишет о Себастьяне Феттеле, сравнивая его с Льюисом Хэмилтоном и восхищаясь его природными талантами не только на трассе, но и в обычной жизни.
«Себастьян Феттель доказал, что вокруг него можно строить команду. Его победа в Шанхае была безупречна, для команды это очень эмоциональный момент. Я ходил на вечеринку после гонки очень негромкое мероприятие по стандартам «Ред Булл».
Феттель произнес простую, скромную речь, которая еще раз выявила его зрелость, удивительную для 21-летнего гонщика. Всем механикам и инженерам очень понравилось.
На мой взгляд, Себастьян уже на уровне Льюиса Хэмилтона. Он, в самом деле, уже соответствует столь высокому классу. Лучшее, как я могу объяснить его гонки: он словно сливается с машиной.
Как Льюис в Сильверстоуне в прошлом году, когда он так великолепно пилотировал на мокрой трассе, Себастьян контролировал «Ред Булл» именно так, как он того хотел.
Но еще больше, чем его технические способности, поражает живость его ума. У него всегда есть запас, когда, казалось бы, его мозг уже должен быть перегружен. Этому нельзя научить», пишет Култхард в колонке на Telegraph.
«Он однозначно один из лучших гонщиков в плане чистой скорости» - вот это мне видится основой гонок, тем что в ее природе, самой сутью, если хотите!
Кими, безусловно, гоночный алмаз. Но неограненный.
-----------------------
После 23 гонок в «Формуле-Рено» и сезона в Заубере - это новичек.
________________________
Во-вторых, если Кими был так мегкрут, на что вы намекаете (он ведь деклассировал, а класс он либо есть, либо его нет), то он должен был порвать Дэвида уже в 2002 году.
___________________________
должен был порвать в 2002 году говорите кому должен то, это что обязательное условие? зачем перегибабать, я не говорил что Кими мега крут, я говорю про то что если подвести итог их совместных выступлений в целом то Райконнен будет сильнее.
---------------------------------
При этом, конечно, признаю, что скорость Кими выше (но это не значит, что он лучше, как гонщик).
___________________________
Поясните, что это значит и почему?
В-третьих, разговор у нас получается ни о чем. А статистические данные можно повернуть так, как захочется.
Например, в 2002 году Дэвид был лучше Кими, в 2003-м, наоборот, а в 2004-м, подумайте хорошо, будь вы на месте руководителя, с кем из пилотов вы бы больше работали - с тем, кого хочется проводить на пенсию, или с молодым и перспективным?
При этом, конечно, признаю, что скорость Кими выше (но это не значит, что он лучше, как гонщик).
Ну можно многое заявлять, но факт остается фактом на фоне Кими Дэвид не блистал
Фтипальди? Есть ещё варианты?
С Кубицей в Автралиии это не к месту - они на разных по скорости машинах были, пропасть там была.
В плане лидерства Феттеля и Ред Булла в чемпионате судить рано, поскольку неизвесно как по ходу сезона будут подтягиваться Быки и сумеют ли они (в чем я не до конца уверен) навязать Браунам в ближайших гонках борьбу на сухой трассе.
-----------------
Он сказал, что можно строить, а не построили. Намек на первого номера.
2.C Веббером Я думаю вполне может справляться, но всему своё время, рано сейчас что-либо констатировать!
3.Проблем особо и не должно возникунть, по сравнению с Ferrari болид намного надёжнее, хотя Феттель говорил, что в квалификации у него были трабли, но в гонке их не возникло, значит не всё так плохо!
Когда совсем зелёный КИМИ деклассировал его,он не пел ему дифирамбы и не сравнивал его с Шумахером.Делайте выводы.
Или тут скорее вопрос эмоционального порыва? Т.е. механики воодушевлены Феттелем?
Интересно будет посмотреть 3 момента с точки зрения поведения Феттеля:
1. Борьба Феттеля за чамп
2. Соперничество с Марком (если, конечно, он не будет уделывать Марка в одни ворота)
3. Проблема с машиной. Особенно в период действия п.1