Реклама 18+

«Макларен» подтвердил временное отстранение тим-менеджера от работы

Команда «Макларен» подтвердила временное отстранение тим-менеджера и спортивного директора команды Дэвида Райана от занимаемых им должностей. Руководитель британской конюшни Мартин Уитмарш прокомментировал это решение.

«За мои 20 с лишним лет работы в «Макларене», сомневаюсь, что я встречал более преданных людей, чем Дэйви.

Он был неотъемлемой частью команды с 1974 года и играл решающую роль во многих успехах коллектива с того времени.

Однако, его роль в событиях прошлого воскресенья, особенно то, как он повел себя со стюардами FIA, вызвала серьезные последствия для команды, за что мы просим прощения. Поэтому, я временно отстранил его этим утром. Райан принял это решение», – цитирует Уитмарша Autosport.

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
cys
0
Позвольте небольшую поправку - 35 лет, он с 1974г.!!! в команде, это существенно и ещё более усугубляет картину
Ответ на комментарий Pelerin
Очень, очень жаль человека((

Ради спасения репутации «подростка с прыщавой совестью» обвиняют человека, который отдал команде четверть века... грустно такое видеть(

ЛХ - это бренд, за который в Англии готовы платить, а Дэвид Райан всего лишь дух команды. Был сделан весьма плачевный выбор, грустно :(
Pelerin
0
Очень, очень жаль человека((

Ради спасения репутации «подростка с прыщавой совестью» обвиняют человека, который отдал команде четверть века... грустно такое видеть(

ЛХ - это бренд, за который в Англии готовы платить, а Дэвид Райан всего лишь дух команды. Был сделан весьма плачевный выбор, грустно :(
Хак_Мак
0
А я не готов с вами полностью согласится о вине одного МакЛарена. Стюарды принимали решение, как они заявили на основании имеющихся у них данных. Получается, наказали не разобравшись (или, если хотите, были введены в заблуждение). Это бросает тень на всю систему судейских оценок в Формуле-1? Еще как.
МакЛарен. Не знаю что там Райну стукнуло, и было ли это его решение. Но если представить себя на его месте, прямой приказ работодателя, к примеру, то еще вопрос как поступать. Тот же Хэмильтон связан контрактом. Как тут поступать?
Ну, и самое главное. О «белых и пушистых». Перефразируя - если кто вор не пойман, это еще не значит, что он не вор:)
Ответ на комментарий checker
«И еще раз повторю.
Весь скандал фактически на пустом месте.
И вина полностью лежит на стюардах гонки.»

категорически не согласен.. ЛХ, Уитмарш и вся команда Макларен молча смотрела, как на основании их показаний незаслуженно наказали Трулли.. и это несмотря на то, что в послегоночном интервью и сам ЛХ и Норберт Хауг ( www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php ) утверждали, что пропустили Трулли..
если бы эти же слова были повторены стюартам, то не было бы наказания Ярно, и соответственно последующего скандала
tsu
0
Я еще вчера написал, что Хэмилтону наказали (приказали, попросили) сказать неправду, и человека, который за это ответственен, надо гнать из команды. Так и произошло.
Дебилоиды продолжают отстаивать версию о «кристальной чистоте» своих кумиров прямо в ветках с личными признаниями о вранье членов команды.(sic!)
Здесь, похоже, уже и доктор не поможет - только лечение эвтаназией:)

зы
Прошу прощения за дубли. Но хочется свою мысль донести.
checker
0
С чего вы взяли, что команда Макларен знала, что их слова - основа обвинения Трулли?
Где такое звучала.

www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php

судьи к Трулли придирались, а не к ЛХ.. ;)
вопрос стоял таким образом, что либо Трулли виноват, либо нет..

www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php

маки своими показаниями вину Трулли подтвердили.. как оказалось показания были ложными..

«И что, Макларен должен был подать протест на решение по другой команде?»

макам нужно было лишь повторить стюартам в лицо, то что было озвучено на публику
www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php

Ответ на комментарий olegg
Кх...м вроде бы взаимно игнорировались...
Ну ладно. Коль был нормальный ответ, также и отвечу.

Вы сами подчеркиваете, что команда ни от кого не скрывала ход гонки. Да и смысл, что-то скрывать? Все доступно.
И бредовые отмазки стюардов, о том, что они не послушали радиобмен за ненадобностью... ну кого-то наверное убеждают.
С чего вы взяли, что команда Макларен знала, что их слова - основа обвинения Трулли?
Где такое звучала.
Даже в любезно предоставленном документе о «первоначальном» решении стюардов по Трулли нет ни слова о том, на основании чего вынесено решение.
И что, Макларен должен был подать протест на решение по другой команде? Я чего-то такого в Формуле не припомню, хотя не берусь утверждать на 100%.
А вот действия Тойоты, вернее то как происходил пересмотр спустя 3-ое суток наводят на размышления.
Написать комментарий 54 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+