Дженсон Баттон: «Теперь титул недостижим»
Пилот «Макларена» Дженсон Баттон рассказал о том, какова будет его цель в воскресной гонке в Бразилии.
«До этого у меня была определенная надежда, но теперь титул для меня недостижим. Это просто невозможно. Моей основной целью завтра будет выступить в свое удовольствие, попытаться набрать как можно больше очков.
В любом случае, стартуя с 11-го места, я вряд ли смогу что-либо сделать, чтобы вернуть себе надежду на чемпионство. Разве что ждать, пока все конкуренты приблизятся ко мне и выбить их с трассы, но это незаконно. Так что завтра мне нужно набрать как можно больше очков, это поможет команде и Льюису. С нетерпением жду гонки. Думаю, в ней возникнет много возможностей», цитирует Баттона Reuters.
P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.
Вспоминая 2008....)))))
Речь идет о КК, за который Макларен реально борется на протяжении всего сезона.
Это только «кружок озабоченных» видит какой-то здравый смысл в гноблении одного из пилотов у команды, которая борется за КК.
Про ситуацию в 2007-ом отдельная песня: оплатить двукратному чемпиону многомиллионный контракт, чтобы задвигать его в угоду напарнику, которому платить несколько сотен тысяч. Это просто праздник логики :-)
Здесь стебутся над Миколой.
Он своими ликбезами себя загоняет в кусты.
И чем глубже ликбез, тем глубже в кусты.
P.S. В Маках никого не сливают.
Только Миколе не говори, а то зашипит тебя в розовые :))
Вы сами-то как считаете, Баттон под табуреткой или нет?
Куда он денется, он же под табуреткой весь сезон. Прикажут - сделает.
То что там сам утверждает Батон и что вещает Уитмарш - Миколу не волнует до тех пор пока там что-нить не мелькнёт про задвигание.
Сам Баттон утверждал как раз об обратном.
Пример:
1)Утверждение, что скорость света есть максимальная может быть опровергнута если кто-то докажет теоретически или измерит практически бОльшую скорость. Следовательно теория научна.
2)Утверждение, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Данная теория вообще не предполагает своего опровержения, поэтому относится к разряду верований, а не результату анализа, исследований и т.п. Как раз Микокин случай))). Так как наш филолог не предлагает ни одного сценария, при котором он признал бы свою теорию о никчемности Лью несостоятельной
А вот факты засовывают миколу с его теорией глубоко в кусты.
ЗЫ: продолжайте, клоуны, ведь надо спасать ситуацию, все давно поняли, что Баттона слили в тот момент когда он драл дырявого по победам 2-0. Ану еще 20 постов!:)))))