23

Гельмут Марко: «Спорные диффузоры нелегальны»

Спортивный советник команды «Ред Булл» Гельмут Марко заявил, что диффузоры болидов команд «Уильямс», «Тойота» и «Браун» нелегальны. «Они используют двойной диффузор, который помогает проходить круг на 0,5 секунды быстрее. Семь команд вместе с «Ред Буллом» единодушны в этом вопросе: такие диффузоры нелегальны», – цитирует Марко F1Complete. Австриец заявил, что «Рено» и «Ред Булл» ранее уже обсуждали с ФИА легальность подобных конструкций, и им было запрещено их использовать.

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Значит будут резать дифузоры. В любом расскладе Феррари быстрей всех на голову.
Вот будет облом для Брауна и Тойтоы если их заставят прямо в Австралии резать.
Вообще практика показывает что если есть несогласные то будут резать. Ладно когда один говорит что нелегально а тут уже собралась когорта во главе Феррари. Так что забудьте про чудо Браун.
Значит будут резать дифузоры. В любом расскладе Феррари быстрей всех на голову. Вот будет облом для Брауна и Тойтоы если их заставят прямо в Австралии резать. Вообще практика показывает что если есть несогласные то будут резать. Ладно когда один говорит что нелегально а тут уже собралась когорта во главе Феррари. Так что забудьте про чудо Браун.
Ну что за категоричность! Быстрее всех на голову!!! Не хотелось бы разочаровывать, но через 4 дня кому то придется признавать и обратное.
Даже если Браун обрежет диффузоры,то останется конкурентноспособным
Если бы граунд-эффект изобрели в 2009-м, то его тут же объявили бы нелегальным. Изобретательность нынче не поощряется. Знай себе - делай однотипные болванки... :(
Ну вот он и первый стукачок объявился...
Ну, если есть команды, которые обратились в ФИА за разъяснениями, и им сказали, что предложенные ими конструкции нелегальны, то я понимаю, когда эти команды смотрят на такие же конструкции на болидах других команд, которым пока никто ничего не запрещает...

НО: это всё при условии, что это действительно такие же конструкции. Имея дело с Россом Брауном, который уже убеждал ФИА в том, что машины у него нормлаьные, а линейки у стюардов кривые - ни в чём нельзя быть увереным.

Я могу только лишний раз поаплодировать способности ФИА самоустраняться из решения сложных вопросов. Значит теперь, решать должны стюарды Гран-При Австралии... Классно.

Правда, я думаю, что никаких дисквалификаций, недопусков к гонке и т.д. в Мельбурне не будет. Браун нужен тому же Берни, как ньюсмейкер, та же Тойота, как участник чемпионата, которого при нынешней тяжелой обстановке ничто не удержит в чемпионате в случае, если их машину «порежут» в Мельбурне. Так что, думаю, всё останется как есть.
Ответ Clark
Ну, если есть команды, которые обратились в ФИА за разъяснениями, и им сказали, что предложенные ими конструкции нелегальны, то я понимаю, когда эти команды смотрят на такие же конструкции на болидах других команд, которым пока никто ничего не запрещает... НО: это всё при условии, что это действительно такие же конструкции. Имея дело с Россом Брауном, который уже убеждал ФИА в том, что машины у него нормлаьные, а линейки у стюардов кривые - ни в чём нельзя быть увереным. Я могу только лишний раз поаплодировать способности ФИА самоустраняться из решения сложных вопросов. Значит теперь, решать должны стюарды Гран-При Австралии... Классно. Правда, я думаю, что никаких дисквалификаций, недопусков к гонке и т.д. в Мельбурне не будет. Браун нужен тому же Берни, как ньюсмейкер, та же Тойота, как участник чемпионата, которого при нынешней тяжелой обстановке ничто не удержит в чемпионате в случае, если их машину «порежут» в Мельбурне. Так что, думаю, всё останется как есть.
Так что, думаю, всё останется как есть

\\ Вполне возможно. Согласен с вагими предположениями. Тогда получается другие команды наденуть на себя эти диффузоры. Просто это займет время конечно же. Я опять же смею предположить что быстрей всех среагируют в Феррари и в Макларене. Я не исключаю что в Феррари уже работают над этим и могут уже ко 2-ой гонке приехать с диффузорами
Ответ Clark
Ну, если есть команды, которые обратились в ФИА за разъяснениями, и им сказали, что предложенные ими конструкции нелегальны, то я понимаю, когда эти команды смотрят на такие же конструкции на болидах других команд, которым пока никто ничего не запрещает... НО: это всё при условии, что это действительно такие же конструкции. Имея дело с Россом Брауном, который уже убеждал ФИА в том, что машины у него нормлаьные, а линейки у стюардов кривые - ни в чём нельзя быть увереным. Я могу только лишний раз поаплодировать способности ФИА самоустраняться из решения сложных вопросов. Значит теперь, решать должны стюарды Гран-При Австралии... Классно. Правда, я думаю, что никаких дисквалификаций, недопусков к гонке и т.д. в Мельбурне не будет. Браун нужен тому же Берни, как ньюсмейкер, та же Тойота, как участник чемпионата, которого при нынешней тяжелой обстановке ничто не удержит в чемпионате в случае, если их машину «порежут» в Мельбурне. Так что, думаю, всё останется как есть.
«Имея дело с Россом Брауном, который уже убеждал ФИА...»
Во многом согласен с вашими рассуждениями, а на эту вашу фразу хочу привести довольно интересную на мой взгляд мысль от Берни из его сегодняшнего заявления -
Берни:»...Росс Браун руководит техническим комитетом и, возможно, знает, что случится ранее остальных, или способен повлиять на ход событий. Это огромный конфликт интересов»
И мне в этой связи кажется, что нам всем будет интересно посмотреть, как Росс сможет выкрутиться
2Poops

Эти диффузоры - это не оригинальное инновационное решение (вроде граунд эффекта), а именно нахождение лазейки в правилах.

Разобравшись в чем там дело, склонен считать, что такие диффузоры надо было запретить. По сути, ФИА, чтобы уменьшить возмущение позади автомобиля ограничила максимальную высоту диффузора. Что сделали данные команды: они сделали заднюю ударопоглощающую конструкцию, которая расположена непосредственно над диффузором, эффективным продолжением диффузора, фактически увеличив его высоту. По букве правил, диффузор вроде как в рамках разрешенной регламентом высоты, но над ним расположена конструкция, выполняющая те же функции, что и сам диффузор.

Такие вещи надо запрещать сразу же. Это не что-то новенькое, а попытка противоречить духу правил. Но из-за того, что ФИА невнятно мычала все это время, запрещать это теперь - несправедливо. Особенно после гонки, полагаясь на решение супер-компетентных стюартов из Африки.
Ответ vader
2Poops Эти диффузоры - это не оригинальное инновационное решение (вроде граунд эффекта), а именно нахождение лазейки в правилах. Разобравшись в чем там дело, склонен считать, что такие диффузоры надо было запретить. По сути, ФИА, чтобы уменьшить возмущение позади автомобиля ограничила максимальную высоту диффузора. Что сделали данные команды: они сделали заднюю ударопоглощающую конструкцию, которая расположена непосредственно над диффузором, эффективным продолжением диффузора, фактически увеличив его высоту. По букве правил, диффузор вроде как в рамках разрешенной регламентом высоты, но над ним расположена конструкция, выполняющая те же функции, что и сам диффузор. Такие вещи надо запрещать сразу же. Это не что-то новенькое, а попытка противоречить духу правил. Но из-за того, что ФИА невнятно мычала все это время, запрещать это теперь - несправедливо. Особенно после гонки, полагаясь на решение супер-компетентных стюартов из Африки.
Особенно после гонки, полагаясь на решение супер-компетентных стюартов из Африки

\\ Уважаемый когда Ф-1 была в Африке вы еще не родились на белый свет. Африка очень богата автоспортом и есть люди которые разбираются в этом очень хорошо. Не говоря уже о том что Африка дарила чемпионов Ф-1 и лучшик конструкторов. Так что ваши сомнения базираются не начем
Ответ vader
2Poops Эти диффузоры - это не оригинальное инновационное решение (вроде граунд эффекта), а именно нахождение лазейки в правилах. Разобравшись в чем там дело, склонен считать, что такие диффузоры надо было запретить. По сути, ФИА, чтобы уменьшить возмущение позади автомобиля ограничила максимальную высоту диффузора. Что сделали данные команды: они сделали заднюю ударопоглощающую конструкцию, которая расположена непосредственно над диффузором, эффективным продолжением диффузора, фактически увеличив его высоту. По букве правил, диффузор вроде как в рамках разрешенной регламентом высоты, но над ним расположена конструкция, выполняющая те же функции, что и сам диффузор. Такие вещи надо запрещать сразу же. Это не что-то новенькое, а попытка противоречить духу правил. Но из-за того, что ФИА невнятно мычала все это время, запрещать это теперь - несправедливо. Особенно после гонки, полагаясь на решение супер-компетентных стюартов из Африки.
Нет «духа правил». Есть «буква закона». Конструкторская мысль в Формуле всегда развивалась по принципу «как обойти регламент и найти решения, которые не зафиксированы до миллиметра нормативными документами». А сейчас всех толкают в сторону единой, одинаковой для всех машины :(
Сомневаюсь, что запретят сразу.

Сначала дадут возможность потенциальным аутсайдерам набрать очки. Потом конечно либо запретят (если главные силы не подтянутся), либо главные силы догонят и перегонят.
В результате интрига и все довольны.

Ну а если что-то пойдёт не по сценарию - есть независимые стюарды, которые этот сценарий откорректируют «в интересах спорта»

:)
Ответ PalexW
Сомневаюсь, что запретят сразу. Сначала дадут возможность потенциальным аутсайдерам набрать очки. Потом конечно либо запретят (если главные силы не подтянутся), либо главные силы догонят и перегонят. В результате интрига и все довольны. Ну а если что-то пойдёт не по сценарию - есть независимые стюарды, которые этот сценарий откорректируют «в интересах спорта» :)
...независимые стюарды...этот сценарий откорректируют «в интересах спорта»

Блестящее предположение, коллега, браво,
Давайте тогда сделаем тройные диффузоры. Выиграем ваще секунду
Господам с попкорном, смотрящим в ящик - всегда нравится, когда кто-то из предкоматозного состояния выбивается в лидеры. Такие сюжеты просто нельзя упускать. Посему Браун будет ездить в таком же виде, как и сейчас.
Я раскалываюсь весь. С одной стороны - находить лазейки в правилах как-то нечестно. С другой - что не запрещено, то...
Да и хочется, чтоб произошло чудо и золушка стала принцессой. Поэтому воздержусь от категорических высказываний. Но, скорее, мне второй вариант ближе. Не смогли четко описать - смиритесь.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем