Эдди Ирвайн: «Сейчас Алонсо на пике формы»
Экс-пилот «Формулы-1» Эдди Ирвайн поделился ожиданиями от борьбы за титул чемпиона мира, а так же рассказал о расстановке сил в «Феррари».
«Думаю, у Хэмилтона были отличные шансы на титул, но выступлением на Гран-при Италии он их существенно снизил. Льюис стопроцентный гонщик. Он постоянно хочет добиваться максимума.
Гонщики, которые, казалось бы, выбыли из борьбы после гонки в Спа, вернулись в нее после Монцы. Это отлично для «Формулы-1». Думаю, чемпионом станет Хэмилтон или Уэббер. Но нельзя ничего сказать точно. Все впереди.
Не думаю, что Масса остался доволен результатом. Алонсо выиграл и проделал отличную работу, это было идеальное выступление. Он завоевал поул и не допустил ни единой ошибки в гонке. В этом году он нередко ошибался. И это отлично, что под таким давлением он смог избежать ошибок. Сейчас он на пике формы.
Масса пытается понять, как стать быстрее, потому, что это проблема. Алонсо просто быстрее него. Фелипе всегда думал, что он быстр, ведь он выступал на уровне Шумахера. К концу карьеры Михаэля в «Феррари» разницы между ними почти не было. Но когда появился Алонсо, стало понятно, что Михаэль сбавил обороты в конце карьеры, а не Масса стал быстрее», цитирует Ирвайна Би-би-си.
впрочем такая жёсткость по отношению к массе меня удивляет.его пожалеть надо
Итак объект «МД» упоминает про укатывание и деклассирование Алонсой Массы. Далее Ваш ответ этому обхекту...
Ваша Поправка не касается укатывания и деклассирования, а касается лишь только кондиций Алонсы, который тем не менее жестко поступает...
Так что ловите свои слова, если сами не помните что и о чём писали... А если не умеете складывать причинно-следственные цепочки и у Вас не всё в порядке с логикой, то тут уж ничего не поделать...
Удачи
природная одарённость,например.»
И где факты, что Алонсо быстрее Массы на 0,5 сек исключительно из природной одарённости?
«\но НИ ОДНОЙ причины преимущества Алонсо над Массой Вы назвать не можете\
даже ежу понятно что люди не сходят с конвейера,и,соответственно,имеют отличия в характеристиках(набор оных,необходимый для успеха в ф1,предлагайте сами).ежу,но не вам.»
Даже ежу (но не Вам) понятно, что травма головы без последствий не обходится.
«началось с «задвигания трулли»,и с тех пор я уже не удивляюсь.»
Действительно, только оголтелый фанат Алонсо может считать, что Трулли, который бил его кумира в 2004м вдруг сам по себе начал иметь проблемы, а потом сам по себе ушёл... Видимо, куча ПОДОБНЫХ фактов у этого фаната есть. Я уже второй раз с Вами полемизирую - бесполезно - от Вас сплошные придирки к словам и некие обоснования - как с Баттоном. Альтер правильно сделал, что не стал спорить
То есть Вы всерьёз предполагаете, что Масса, желая выступать за Феррари, мог сказать: «Конечно, пружина уменьшила мою скорость?». Наивный :) Пилоты говорят то, что положено говорить - вон Алонсо - то у него мак - детская мечта, потом - Феррари. И ничего :)
\Так с чего эти идеи про Шумахера и Хаккинена?\
«ниак не дойдёт?к тому что пример паниса-не показателен.есть и противоположные.»
=== Пример Паниса показывает, что случаи СНИЖЕНИЯ скорости БЫЛИ. Ваши примеры говорят, что были и противоположные. ОДНОЗНАЧНОСТЬ нигде не показана. Я не знаю, что Вы прицепились к примеру с Панисом. То есть, например, я говорю - этот переход опасен, тут могут насмерть, вот сбили Федю Петрова и он умер. А Вы говорит - нет, пример Феди не показателен - вот Васю Пупкина сбили, а он выжил. Значит, и меня не могут насмерть сбить.
с вашим воображением ничто не сравниться.и эпизодов после 96-го,когда он был «бесшабашным финном»-предостаточно.
ваше же «Возможно, эта авария снизила его скорость»-нуждается в таком же уточнении что и история с массой:»я и не говорил, что ЛЮБОЙ пилот ВСЕГДА после травмы начинает ездить медленнее».т.е. возможно снизила скорость,а возможно и не снизила.
== Не вопрос - пойду Вашим путём - в Хоккене-94 финн со старта убрал 11 машин. После травмы у него были такие случаи?? Приводите, тогда скажем, что он остался таким же басшабашным финном.
P.S. Я не пойму суть спора - я ПРЕДПОЛАГАЮ, что пружина могла подействовать на Массу, Вы мне говорите докажите цифрами, а то у меня есть слова Массы. Если Вас долбануть по голове пружиной, возможно, что 2 на 2 Вы не забудете, но это не говорит о том, что Вы не забудете, строки из Евгения Онегина. Так как считать - подействовала на Вас пружина или нет? Со 100%-ной точностью. Только отсканировать Ваш мозг до пружины и сравнить со сканом после неё. Без этого Вы можете говорить, что последствий пружины нет, но это - не значит, что это - факт.
P.P.S. Полуффтоп. Если Вы такой верующий в слова, как я понимаю, Вы верите, что Льюис - второй Сенна. Он же так говорил ;)
можете с таким же успехом примерить и на себя шкуру уважаемого коллеги.посмотрел бы я на вас,рассуждающего о «самовозном катуне»
если выдвигаете тезис,и не можете его обосновать(доказать) это лично ваша проблема.
и доказывать я вас не просил.я просил привести пример «фактов» и «причин»,раз уж вы о них заговорили.пример вы приводить отказываетесь..чтож на нет и суда нет.я могу лишь констатировать что вы не понимаете о чём пишите.
\\Ну так есть же ПРИЧИНЫ.\\
есть,безусловно.вот и продемонстрируйте их.
\\Вы же говорите о другом\\
о чём?цитату будьте добры.и что вам в ней не нравится,обоснуйте.
\\ещё раз говорю погуглите\\
чтобы отправлять собеседника в гугл,нужно иметь хоть малейшие основания.иначе отправляющий выглядит нелепо.
Например, Панис после перелома ног стал ездить куда хуже, чем до
у вас с коллегой evv давние проблемы со счётом
До семьи не желаете добраться? Я правда свою девушку не пинаю в отличии от некоторых всем известных юзверей, да и жену не пинал, но...
Намекать на плохое зрение не стоит, если Вы сами неспособны углядеть вопрос, на который ответили через десяток постов примерно. ;)
Моё определение, это наличие внешних факторов, заставляющих Феррари сконцентрироваться на Алонсо... А как это работает на самом деле мы все имели возможность убедиться. Так что я вполне допускаю мысль, что вся эта разница обусловлена именно командными предпочтениями...
Похоже на правду, постоянные победы расслабили шуми
:))))))))))
Сегодня только книжку Эдди дочитал. Как он там говорит, как нехорошо протесты после гонки подавать и блокировать в качестве кругового (всё это про 99-й). Ну дык, конечно, если забыть про неожиданные письмена Феррари, про выбивание соперников, то, конечно, нехорошо.. Ирвайн - действительно истина :)))))))
Товарищ просто фанатеет от Алонсо, и доказательства - цитаты «я стал быстрее», «он быстрее» и т.д. Зачем усложнять, если тому этого достаточно. Я задал вопрос про веру во второго Сенну, как Льюис сказал, дык товарищу нужно объяснить, по каким критериям. Верить так верить, что уж там? :)
-------------------
после серьезных аварий многие гонщики психологически ломались и уже не могли ехать на том же пределе, что и раньше. да и не в гонках, после аварий многие долгоне могут вообще сесть за руль
Ню-ню.
>>я ответил в прошлом посте,то что вы всё глаза в кучку не соберёте-не моя вина.и с подсчётом очков разберитесь.у вас три проблемы в одной теме проявились.
Я не задавал вопросы про глаза, кучки и всё остальное, что Вы там накладываете...
Так что ответа на вопрос так и не получено, да и вряд ли Вы ответите. Конкретный вопрос про жёсткое укатывание Массы со стороны явного фаворита команды. Вопрос так и остаётся открытым.
С подсчётом очков всё нормально. минус 7 Алонсе плюс 7 Массе. Или Германия это победа Алонсы?
Алонса тоже рента-драйвер в таком случае.
За его выступления в Феррари платит банк, более того, он приносит деньги пилоту, который УЖЕ не выступает в Ф1, чтобы Алонса мог выступать на его месте. Логика понятна? ;)
Удачи.
вам хочется думать что масса здоров но медленнее алонсо?
или думать что пружина его подкосила?
вот так в болении дойдёшь и до того чтобы желать зла обьекту боления:(
ваша порядочность умиляет.впрочем как и умение читать.
первые два поста я пытался намекнуть вам на плохое зрение,третьим-ответил.
\\Алонсо не настолько быстрее Массы, чтобы это можно было назвать укатыванием\\
это только вопрос определения слова.своё я привёл.приведите ваше,если они отличаются.