4 августа 2010, 19:20

Флавио Бриаторе: «Остерегайтесь, Уэббер стремительно движется к победе в чемпионате»

Экс-руководитель «Рено» Флавио Бриаторе считает, что пилот «Ред Булл» Марк Уэббер имеет реальный шанс выиграть титул чемпиона мира в этом году.

«Остерегайтесь, Уэббер стремительно движется к победе в чемпионате. То, что он сделал в Венгрии, было феноменально. Я не хвалю Марка только потому, что он мой подопечный, а просто констатирую то, что видели все.

Марк гонщик, способный на невероятные подвиги. Сейчас он достиг должного уровня зрелости и терпимости, которые позволят ему далеко продвинуться. В Венгрии он рисковал, проехав три четверти дистанции на мягкой резине без пит-стопов. Но это была победная тактика, он использовал интеллект, в отличие от многих других», цитирует Бриаторе Gazzetta dello Sport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

46 комментариев

С диалогами

Iva_Nova

5 августа 2010, 10:01

Ответ drugoi

В распоряжении Уэббера (как и Феттеля) - лучший болид чемпионата, за рулем которого не выиграет титул только идиот. Все, чего Марк сможет добиться - доказать, что он не идиот. Большего потенциала я в нем не вижу. Ибо Баттон, Хэмилтон и Алонсо, несмотря на менее конкурентноспособную технику, блистают куда чаще. И куда ярче. IMHO, разумеется.

Чем же Алонсо блещет, особенно в сравнении с Марком?:)

Андрей

30 октября 2010, 09:53

Ответ drugoi

Я не поклонник, скорее даже ненавистник Алонсо. Но при этом не могу не отметить, что в текущий момент только он и Хэмилтон не выглядят бледно на фоне пилотов Ред Булл

Разместил твой ролик
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kvalif/122801.html,
народ спрашивает про музыку, если сможешь - ответь им

cys

5 августа 2010, 17:47

Ответ drugoi

Солидаризируюсь с твоей оценкой, несмотря даже на то, что я отъявленный ненавистник ЛХ:) и что вместе с тобой рискую впасть в немилость к Алене из-за особо теплого чувства к Марку-трактористу:)

МиколаДжеря

5 августа 2010, 09:23

Ответ dmsstar

не верю, что решение принималось Марком, особенно с учетом его комментариев про везение, ведь насколько хватит резины никто уверен не был.

Как?:) Разве Маркыча не сливал внагляк командный мостик?:)

Mouse72

5 августа 2010, 11:20

Ответ dmsstar

а если серьезно, я думаю была игра ва-банк (по принципу заедем проиграем, а не заедем есть шанс), и хуже от этого явно не стало.

Суть в том, что игра была не против Фета, а против Алонсо. Твой оппонент прикидывается дурачком (как обычно). На мостике не идиоты, чтобы НАМЕРЕННО сливать соперникам.
А Фету Марк был не конкурент. Поэтому риск был оправдан. Под пейсом Марк пропустил бы и Хэма, и Петрова, и Нико с Кубицей (кто ж знал, что у них не срастётся). А, оставшись на старой резине, в худшем случае Марк оказался бы там же, где и заехав под пейс-каром.
Так что относительно Алонсо мостик проступил правильно. Ну а глупейший слив Фета никто не прогнозировал

dmsstar

5 августа 2010, 11:37

Ответ Mouse72

Суть в том, что игра была не против Фета, а против Алонсо. Твой оппонент прикидывается дурачком (как обычно). На мостике не идиоты, чтобы НАМЕРЕННО сливать соперникам. А Фету Марк был не конкурент. Поэтому риск был оправдан. Под пейсом Марк пропустил бы и Хэма, и Петрова, и Нико с Кубицей (кто ж знал, что у них не срастётся). А, оставшись на старой резине, в худшем случае Марк оказался бы там же, где и заехав под пейс-каром. Так что относительно Алонсо мостик проступил правильно. Ну а глупейший слив Фета никто не прогнозировал

Сначала по Миколе.
Вот, что пишен он в ветке «ямщика». Это прямой текст тебе как ответ:

«Вот по Быкам есть вопросец: что-то мне не показалось, что тракториста сливают, когда не последовало команды ехать на яму...скорее, наоборот, была осмысленная игра на Маркушу...плюс победа не без доли везения, а в общем и целом Тефтель доминировал по ходу уик-энда.»

Что касается всего остального я об этом и написал только менее развернуто.

Mouse72

5 августа 2010, 12:03

Ответ dmsstar

Сначала по Миколе. Вот, что пишен он в ветке «ямщика». Это прямой текст тебе как ответ: «Вот по Быкам есть вопросец: что-то мне не показалось, что тракториста сливают, когда не последовало команды ехать на яму...скорее, наоборот, была осмысленная игра на Маркушу...плюс победа не без доли везения, а в общем и целом Тефтель доминировал по ходу уик-энда.» Что касается всего остального я об этом и написал только менее развернуто.

Я читал это. И это никак не противоречит написанному мной.
Нужно различать сливы относительно Фета или относительно других

dmsstar

5 августа 2010, 12:33

Ответ Mouse72

Я читал это. И это никак не противоречит написанному мной. Нужно различать сливы относительно Фета или относительно других

не вижу особых расхождений в позициях. То что Феттель убил свою победу сам понятно

Mouse72

5 августа 2010, 12:56

Ответ dmsstar

не вижу особых расхождений в позициях. То что Феттель убил свою победу сам понятно

Жаль, что не видишь

dmsstar

5 августа 2010, 10:52

Ответ МиколаДжеря

Как?:) Разве Маркыча не сливал внагляк командный мостик?:)

drugoi

5 августа 2010, 13:57

Ответ Iva_Nova

Чем же Алонсо блещет, особенно в сравнении с Марком?:)

Iva_Nova

5 августа 2010, 14:47

Ответ drugoi

А ещё ты ненавистник Марка :)

vader

5 августа 2010, 03:55

Ответ drugoi

По вашему из пары Феттель-Веббер просто по определению один обязательно будет идиотом? Можно пойти дальше, является ли любой пилот, проигравший напарнику идиотом? Прост не выиграл в 88 году титул на самовозке номер один всех времен и народов, он идиот?

cys

5 августа 2010, 17:32

Ответ SergSB

Флавио Бриаторе: «Надеюсь смогу сглазить Уэббера - только бы Фернандо выиграл в чемпионате»

Однако! ты такой глубокий вывод сделал Серж:) неожиданно как то, это что то типа скрытого маневра, Марк как заправский бульдозерист расчистит поляну... кудп и въедет Алонсо? смело:)