Шумахер избежал наказания за эпизод с Массой

А теперь расскажите мне, друзья, в чем 10 отличий между маневром Феттеля на предыдущем г/п и маневром Шумахера? Я вижу только одно - во втором случае борьба была с гонщиком из другой команды.

На самом деле эта гонка стала еще одним подтверждением того, что семикратный, по сути, чемпион дутый, если смотреть на вещи объективно. Не важно дали бы ему или нет штраф, тут дело в другом - настолько нагло отправить косить траву своего названного младшего братана - это верх цинизма.

В этом эпизоде по-моему всё было в рамках правил, было бы несправедливо если бы носатого штрафанули за это. А вот с Льюцци он некорректно себя вел и хоть они потом его обогнали, но для порядку ФИ следовало бы подать аппеляцию на его действия со срезами шиканы...

Кубице должны быть санкции! шумахеру проколол намерено! Шуми лучший! Остальные все завистники! за Ак барс тоже все болели против! а почему??? потому что то не любят постоянных чемпионов! зависть берет у людей! А шумахер настоящий чемпион! и он будет бороться!

Скорее всего, не наказали потому, что Масса и так уже ни на что не претендовал, - одно-два очка не в счет :)

оочень мастерский и корректнейший подрез. Всем метящим в чемпионы во главе с Хэмом учиться и учиться

не скрою,мне как болельщице шуми,было неприятно видеть как миша жестоко,но отмечу,что допустимо,повел себя с массой.но за то время,что я смотрю ф-1 я немало перевидала тех кто сам обвиняет шумахера и делает то же самое.с момента ухода мишки из формулы очень многие критиканы прокололись,и я уже не воспринимаю все это всерьез как раньше,взять например флавио бриаторе,как он критиковал шуми после раскасгейта в неспортивном поведении,а потом сам хладнокровно заставил нельсиньо пике врезаться в стенку,чтобы любимый алонсо выиграл гонку,а тот же алонсо,который сдал всю команду макларен.а кто помнит как ал 40 секунд простоял на пит-стопе,чтобы льюис хэмильтон не успел поехать на быстрый круг в последней части квалификации гп венгрии и хэм не успел,рон деннис,который спер документы у феррари и внаглую всем врал с присущей ему надменностью,пока не поймали с поличным,а веббер,который как многие считают,был невиновен в столкновении с феттелем(я тоже за него)не дал немцу ни пяди пространства и они уже боролись на «кому слабо» итд,итд.главный вопрос в том а судьи кто?

n-ergo,вам что непонятно,что шумахер,который выиграл 7 титулов это не тот шумахер,которому 40 лет и который пропустил 3 года,7 титулов на добром слове не добудешь.мне всегда было не понять тех кто принижает его заслуги и тех кто их слишком завышает,ну разве не понятно,что ни шумахер,ни сенна,ни феттель,ни веббер,ни кто-либо еще титул на слабой машине не возьмет?но когда у таких гонщиков есть быстрая машина,то они выжимают из нее все.быстрых гонщиков в формуле1 всегда было пруд пруди,но тут вступают в силу другие факторы,как то:личные качества гонщика,команда,машина,удача итд.шумахер добыл свои титулы из-за своего упорства,невероятного трудолюбия,способности сплочать людей,таланту,внимания к тому на что другие не обратят внимания.ему никто ничего не приносил на блюдечке.я недавно читала книгу британского обозревателя формулы1 джеймса аллена,там он написал интересную вещь,что люди забывают о том,что,возможно,его самым спортивным поступком было то,что он перешел из чемпионской беннетон в феррари,у которой была слабая машина и которая не выигрывала титул,к тому моменту,лет 15,и там он трудился 5 лет прежде чем добыть для феррари первый титул за 21 год.так,что подумайте прежде,чем рубить с плеча.