Льюис Хэмилтон: «Кажется, в гонках выступаю лучше, чем в квалификациях»
Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон, отвечая на вопросы журналистов, рассказал о лучших моментах текущего сезона, поисках нового менеджера, а также поделился мнением о возвращении в календарь чемпионата Гран-при США.
«По ходу сезона старался делать все, чтобы добиться результата, но не все в команде шло идеально. Мне тоже не всегда удавалось выступать безупречно, к примеру, в Малайзии мне не удалось попасть во второй сегмент квалификации.
Команда делала все возможное, но нам не везло. Это может расстраивать кого-то в коллективе, но не меня. Знаю, что работаю на полную. Было бы неплохо убедить ФИА давать мне очки за каждый удачный обгон. С юности мне всегда хорошо удавались обгоны. Часто приходилось стартовать с последних рядов и пробираться в лидеры. Это моя сильная сторона.
Кажется, в гонках выступаю лучше, чем в квалификациях. На самом деле, это не так просто. Приходится сокращать отставание от соперников, используя их слабости. Приходится держаться в метре от него в каждом повороте, подолгу терпеть.
Лучшим моментом текущего сезона считаю Гран-при Китая, поскольку команда завоевала победный дубль. Ради этого мы и работаем. Результат был заслуженным. Нам не удавалось достигнуть его с 2007 года, когда мы с Фернандо Алонсо были на подиуме.
Что касается поисков менеджера, то пока его отсутствие мне не мешает. Пока не занимался поисками кандидатов. Мне нужен кто-то, кто поможет организовывать мою работу в «Формуле-1», продвигать мой бренд и имидж по всему миру.
Как отношусь к проведению Гран-при США в Остине? До этого еще долго, поэтому не думал. Отлично, что «Формула-1» возвращается в США. Трудно представить чемпионат мира без Америки, поскольку это огромная страна», цитирует Хэмилтона GP Week.
Ну в таком случае все медленные машины будут объектами для набирания очков. :)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4486096/
За евреев могут и...не понять :-)
Просто интересно, с чего некоторые тут «такую личную неприязнь испытывают, что ...» :-)
Это обида или высокомерие?
Так же не меньший верх маразма рыдать тут над тем, что бедному Дженсу мерзкая команда не дала побороться, при этом совершенно нормально смотря на своих любимцев.
Ну и насчёт фобства я уже отмечал. Когда человек говорит, что чемпион и вмице-чемпион, а также пилот, борящийся за титул где-то там в третьем десятке, вопросов больше не остаётся.
Хотя список у Вас очень даже зачётный. Очень даже почётно в нём находиться.
И опять же такое впечатление, что Вы не читаете то, что я пишу.
А именно - сравнивать можно только сравнимое - т.е. 3 года одного ну никак нельзя сравнивать с 17-ю годами другого. И второе, про священную корову - глупый аргумент
у Хэма наступило просветление.. помнится, после Малайзии он что-то говорил о небезупречности команды..
У вас наверное немеренное количество знакомых «негров» :-) И на этом основании вы делаете такие глобальные выводы?
Ежедневно в Москве приходится сталкиваться с некоторыми представителями из соотечественников, глядя на которых понимаешь, что великий русский поэт Пушкин вряд ли этих «экземпляров» имел в виду, когда писал:
«И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал. »
//А то в вопросах КТ Вы моралист, а в налогах - реалист. Если Вы моралист, уход от налогов - это НЕПРАВИЛЬНО.//
Я то даже и не думал определяться как то, для меня ответ на этот всегда был однозначен. =) Это вот Льюис чего то сомневается похоже, богема!))) И эта, я при чем здесь реалист - моралист? Я абсолютно пишу про реальные вещи, и реальные поступки, реальных людей, например про реальную клоунскую браваду и бахвальство одного пилота, при чем тут морализм?
//Да и вопрос о серёжках остался открытым. Это прегрешение серьёзнее неуплаты налогов?//
Ну мы уже убедились, что Льюис, как и Баттон, как и Райконен, как и еще почти пол пелетона, если не весь, тоже от уплаты налогов, в родном государстве, всячески избегает. вы предпочитаете почему то вспоминать это исключительно Шумахеру, потрясающая «объективность». Хотя ничего предосудительного в этом не вижу, объективно так поступило бы 99% имей такую возможность капитально так сэкономить, так что тут впору говорить о несовершенстве рода человеческого.
А сережки это не прегрешение, просто лично есть предел этой, как ее, толерантности!) Как то странно когда мальчик хочет быть похожим на девочку, не это его право, но желания болеть ЗА такой странный типаж у меня не возникает. Да и если б только сережки...)))И я уже писал какой «культурный» вклад несет подобный культ в массы, вы бы хотели что бы ваш сын был похож на Льюиса Хемилтона внешне? Уши там протыкал, глазки красил, с гламурными мальчиками под ручку ходил? А вот Льюис не против, потому и несет подобную культуру в рамках глобального проекта по обожествлению себя.
//Вы гонки смотрите или вся эта кутерьма Вас беспокоит,//
Меня все беспокоит. Как и большинство поклонников ф1 в большей или меньше степени, иначе какая разница за кого болеть если нет персоналий? Да и окологоночной возней занимается больше всех опять же Льюис, кто то там про мировой мега бренд имени себя задвигал? Шумахер? Сенна? Прост? Хаккинен? Райконен? Менсел? Алонсо(хотя бы от Ала такому заявлению бы не удивился)? Баттон? Нее... угадайте как его зовут!
Ну Ваш друг Миколка год назад Шумахера липовым чемпионом дразнил :) Спасибо, что разрешили критиковать, а то пару дней назад под предлогом 7ми титулов запрещали это делать :) Кстати, факты, что Хэм чемпион и вице-чемпион, победитель практически всех младших формул и борющийся ныне за чамп тоже не говорит, что он по силе где-то в третьем десятке, как Вы тут вещаете.
» Когда Феттель побеждает - я так прям и пишу, Феттель, молодец, а не пишу так - невероятная победа, блистательнейшего Себастстьяна Феттеля,»
1. Ссылку, где я такое писал.
2. Вы за Шума болеете. Что-то я не видел, чтобы Вы начали возмущаться - мерзкая КТ, т.к. Нико мог, но не атаковал Шумахера. А после переработки машины под Шумахера Нико и вовсе стал ему сливать. Нет. Всё нормальненько так, правда? Т.к. за Мишу болеете :)
«Однако при почти любом случае не забываете упомянуть недостатки, к примеру, Михаеля, что то вы лукавите. »
В чём лукавство?
«А что я сказал, что это как то аморально? Нет, у меня вызывает улыбку и сарказм так как это преподноситься и с какой нотой. »
Ага, теперь и всемирный бренд не проблема. Так глядишь и до серёжек доберёмся :)
«а вот Баттон бы продолжал атаковать, если бы его не попросили из боксов, вот он почему то посчитал это не правильным, странно правда?»
А ещё страннее то, что Вам ТОЧНО известно, что Баттон стал бы атаковать (после жёсткого обгона Хэма) и то, что Вы ТОЧНО знаете, что с топливом у Дженса было всё в порядке.
«Наверное потому что его амбиции, как чемпиона мира, простираются несколько дальше чем роль подносчика снарядов Хему?»
Я Вам уже про логику 2-го номера в другой теме сообщал. Для сравнения давал примеры в виде Эдди и Рубенса. Видимо, у Вас какая-то своя, неведомая логика второго номера, которому дают бороться с 1м и даже выигрывать у него. Такая неизвестная логика, которая любой факт раздует до своей теории задвигания.
«Ну и с Бубенсом, радостно улыбаясь ему, ручка за ручку на виду на виду у всего паддока, сверкая гламурными сережками и хлопая и накрашенными ресничками, он не гулял. =)))))»
Ваши личные комплексы - это Ваши личные проблемы :) Ещё раз повторю, тараканов у пилотов полно. Как выясняется, у Вас ещё больше. Видимо, Вы испытываете сильные и нестерпимые моральные страдания, видя Хэма с серёжкой :)
Хотя после «Когда он хотя бы завоюет три чемпионства, для вступления в клуб, можно будет об этом один раз подумать. =) Ну и сережки вынет из ушей. =))»... не имеет смысла :) Ещё одного Ослана не осилю :)))
------------------
Этих «ботомудэ» у них в запасе еще мешок + маленькая авоська:) Одного в баню, второй- на смену изливания помоев заступи:) Второго в баню, третий пошел и тд. Беспрерывный конвейер:)
Ну если бы они смотрели формулу 1, их бы пристрастия были бы очевидны. А так целевой рынок «глобального бреда», ога. =))