21

«Феррари» усовершенствовала электронный светофор для пит-стопов

В сезоне-2009 «Феррари» будет использовать новую версию электронного светофора на пит-стопах. Эта система использует сенсоры, кнопки и сигнальные огни, сообщает F1Complete.

Руководитель команды Лука Балдиссерри заявил, что инженеры улучшили предыдущий светофор так, чтобы электроника помешала автомобилю уехать, когда к топливному баку подсоединен заправочный шланг.

Напомним, что «Феррари» использовала светофор в 2008 году до Гран-при Сингапура, когда ошибка на пит-стопе отобрала у Фелипе Массы возможность завоевать очки. В оставшейся части чемпионата итальянская команда использовала обычный «леденец».

21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
напридумывают вечно чё-то чтоб потом шланги из заправочной системы вместе с авто круги наворачивали))
А если электроника банально глюканёт?
Ответ заблокированному пользователю
А если электроника банально глюканёт?
а ничего, что там все в электронике - в мире формулы1? :) там много чего глюкануть может, однако, работает же.

не ошибается тот, кто ничего не делает. пускай попробуют ребята :)
а ничего, что там все в электронике - в мире формулы1? :) там много чего глюкануть может, однако, работает же. не ошибается тот, кто ничего не делает. пускай попробуют ребята :)
пускай попробуют ребята :)

>> В прошлом сезоне попробовали и будет. А то будут пробовать, пока и КК не сольют :(
кто знает, огни на светофоре автоматически меняются, от датчиков, т.е. к примеру:
все колеса на асфальте, шланг отсоединен, под колесами ног механиков нет и т.д., или какой-то механик все это отслеживает и на кнопки жмет?
если последнее, то солидарен с первым оратором - Idiotos !
Есть у меня такое ощущение, основанное на предыдущих эпизодах «Феррари» на пит-стопах, что эта новая система даст о себе знать.
Ответ mar del mar
Есть у меня такое ощущение, основанное на предыдущих эпизодах «Феррари» на пит-стопах, что эта новая система даст о себе знать.
Увжаемая коллега, простите подключился поздно, но хотел бы у Вас уточнить - ощущения - это в положительном смысле дадут знать? или наоборот - опасения в чисто негативном смысле?
Ответ cys
Увжаемая коллега, простите подключился поздно, но хотел бы у Вас уточнить - ощущения - это в положительном смысле дадут знать? или наоборот - опасения в чисто негативном смысле?
К сожалению, в негативном.
«Феррари» в прошлом году отличилась на пит-стопах совсем не в положительную сторону.
Всё равно «Леденец» фарева))
как в том анекдоте: поставьте шлагбаум, а лучше толкового майора..
Ответ a.k.a.Vito
как в том анекдоте: поставьте шлагбаум, а лучше толкового майора..
>> как в том анекдоте: поставьте шлагбаум, а лучше толкового майора..

это пять!
вообще, когда на ТАКИЕ исследования тратятся ресурсы команды - закрадываются смутные сомнения.
мне кажется - это из разряда «для конкурентов»

«инженеры улучшили предыдущий светофор так, чтобы электроника помешала автомобилю уехать, когда к топливному баку подсоединен заправочный шланг.» - главное, что бы она В ПРИНЦИПЕ ДАЛА уехать..
Ответ Dr_Dexter
>> как в том анекдоте: поставьте шлагбаум, а лучше толкового майора.. это пять! вообще, когда на ТАКИЕ исследования тратятся ресурсы команды - закрадываются смутные сомнения. мне кажется - это из разряда «для конкурентов» «инженеры улучшили предыдущий светофор так, чтобы электроника помешала автомобилю уехать, когда к топливному баку подсоединен заправочный шланг.» - главное, что бы она В ПРИНЦИПЕ ДАЛА уехать..
главное, что бы она В ПРИНЦИПЕ ДАЛА уехать..

>> А вот каркать не надо ;)
Здесь главный вопрос - сколько возможно отыграть «светофором» в сравнении с «леденцом»:
1) время реакции держащего леденец
2) время реакции гонщика на леденец (ведь нужно оценить движется ли он, а если движется вверх, то действительно ли он не собирается рвануть вниз)
А на изменение цвета светофора реакция гонщика однозначная - можно ехать.
Так, что, на вскидку, около 0,10-0,15сек должно экономиться только на этом.
Да и в психологическом плане на гонщике меньше ответственности, что тоже снижает стрессовость ситуации.
Единственная сложность - научить систему отпускать гонщика только тогда, когда на 100% все готово. Но здесь не так много переменных: довернули гайки, опустили домкраты, выдернули шланг. И все их состояния принимают значения да/нет, что тоже может контролироваться электроникой.
Так, что, откуда сомнения в успехе предприятия?
Были проблемы с отслеживанием положения горловины шланга - устранили. Будет работать.
чё развопились. нормально всё. логичное решение.
не забывайте, что колёса меняют в большинстве случаев за 5-6 секунд, а топливо заправляют от 8 и больше. т.е. поменяли колёса и чувак сидит, ждёт пока топливо нальётся, всё кроме шланга уже готово.
вот тут то и срабатывает датчик, который разрешает ему ехать после того как выдернули шланг. насчёт электроники - её итак дофига, и датчиком больше, датчиком меньше пофик )) самолёты вон на автопилотах летают и нормально.

ваще я себе как то так представляю. двойная система: после того как все колёса на месте чувак нажимает первую кнопку. после того как отсоеденяется шланг срабатывает вторая «кнопка» и можно ехать только если обе кнопки нажаты.
чё развопились. нормально всё. логичное решение.
не забывайте, что колёса меняют в большинстве случаев за 5-6 секунд, а топливо заправляют от 8 и больше. т.е. поменяли колёса и чувак сидит, ждёт пока топливо нальётся, всё кроме шланга уже готово.
вот тут то и срабатывает датчик, который разрешает ему ехать после того как выдернули шланг. насчёт электроники - её итак дофига, и датчиком больше, датчиком меньше пофик )) самолёты вон на автопилотах летают и нормально.

ваще я себе как то так представляю. двойная система: после того как все колёса на месте чувак нажимает первую кнопку. после того как отсоеденяется шланг срабатывает вторая «кнопка» и можно ехать только если обе кнопки нажаты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем