Виталий Петров: «Первая половина гонки была прекрасной»

Бгг, давно не читал более смешных утрверждений

Да эмилтон ваще не выиграл бы эту борьбу до ближайшего пита, не нарушив правила! Его наказать надо было за это! Ну гичего, его ждёт судьба Наполеона и Гитлера. Кстати, машина у Кубика едет, а у ВитПет - не едет, потому что это поляк сыпет песок в баки Петрову, а не наоборот.

Да вот браво! Я такого же мнения.(почти)

Согласна полностью, Виталик смещался следом за Льюисом, хотел моментом воспользоваться.
Причем самое интересное, Петров ничего криминального не усмотрел в их борьбе, а ему-то как раз виднее, было бы что-то некорректное, он бы первый высказался по этому поводу.
Всё очень красиво было.

{{{Борьба с Хэмом - безусловно, украшение гонки, вот только непонятно, что в ней было такого некорректного со стороны Хэмилтона. В таком вихлянии - красота гонок.}}}

Это не красота , а беспредел , и Хэмильтон это понимал , но он так же как и все в мире наверняка смотрел Олипмиаду , а посему понадеялся , что за русского ему , британскому чемпиону мира, проезд через питлейн сразу не дадут .
И он не ошибся . Не дали .

Что он нарушил ? Звучит это примерно так : Препятствование обгону путём неоднократного ( 2 и более раз) пересечения траектории движения обгоняющего .

Хэмильтон не герой , как тут его пытаются изобразить - он мелочный клоун-недоносок .

А вот герой здесь как раз Виталик - он до последнего держался в воздушном мешке , что правилами никак не возбраняется .

> Это не красота , а беспредел , и Хэмильтон это понимал , но он так же как и все в мире наверняка смотрел Олипмиаду , а посему понадеялся , что за русского ему , британскому чемпиону мира, проезд через питлейн сразу не дадут .

Хэмильтон - самый горячий, импульсивный и азартный гонщик нынешней Формулы, который от расчётов весьма далёк. Что и из прошлогоднего скандала известно, и из его вылета на последнем круге Монце, и из кучи интервью.

Так что успеть за несколько секунд вспомнить национальность парня, сидящего в жёлтой машине, которую он пытается объехать и стратегически рассчитать (или даже интуитивно почувствовать) то, что вы ему приписали - абсурд. Не тот темперамент.

Если бы речь шла, скажем, об Алонсо (в котором потрясающе уживаются азарт и хладнокровие, чутьё и дальновидность) - тогда эту гипотезу можно было бы хоть немного повертеть. А так - квасная паранойя, и более ничего.

думаю, что это клиника.. какой-то абстратный туманно-альбионный макларен - это все.. а наш Петров.. «блин, да как он вообще посмел путаться под священными колесами?!»..