Реклама 18+

Виталий Петров: «Надеюсь финишировать в Малайзии»

В интервью пресс-службе «Рено» Виталий Петров рассказал о впечатлениях от гонки в Мельбурне, и поделился своими ожиданиями от Гран-при Малайзии.

О Гран-при Австралии: «Мне понравилась трасса. Она достаточно сложная, покрытие бугристое. Погода тоже добавила интересных подробностей, я наслаждался первыми кругами дождевой гонки. Жаль, что так рано сошел, думаю, в гонке мог побороться за очки. Тем не менее, было и много позитивных моментов: очевидно, что болид конкурентоспособен, у него есть потенциал. Хочу извлечь из него максимум в Малайзии».

Об адаптации в команде: «Думаю, я набираю форму с каждым днем работы с машиной. Теперь, после двух гонок, у меня есть достаточно опыта, я лучше понимаю болид и то, как взаимодействовать с командой. По ходу сезона дела будут идти только в гору».

О балансе R30: «Баланс болида вполне неплох, он стабилен в поворотах, его просто пилотировать, но нам все еще не хватает прижимной силы. В Малайзию привезем аэродинамические новинки, они должны добавить нам скорости».

Об ожиданиях от Гран-при Малайзии: «Я уже знаком с трассой по GP2, мне не придется знакомиться с ней в пятничной практике. Смог сконцентрироваться на работе над настройками и оценке покрышек. Надеюсь, смогу финишировать в гонке, это будет моей целью. Важно получить как можно больше практики на треке, преодолеть всю дистанцию Гран-при. Результат Роберта в Мельбурне показал, что у болида есть потенциал, надеюсь, скоро сможем набрать еще очков».

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это уже ближе к реальности.
0
0
0
Ответ softanet
Но Кубица на жигулях ведь доезжает)))
у Петрова там еще и калина написано, просто очень мелко, чтоб никто не видел...))
0
0
0
Если доедет до финиша, то это будет хороший результат, независимо от места, а если близко к десятке, то вообще караул.
0
0
0
Ответ dmsstar
С первым апреля http://www.mk.ru/auto/article/2010/04/01/459730-ladu-ubirayut-iz-formulyi1.html
Это всё на что хватило фантазии у МК?:)))
0
0
0
Ответ Андрей
Какой прогноз, дождь?
Дождь
http://www.sports.ru/automoto/69871505.html
0
0
0
Ответ drugoi
Мне нравились комментарии Попова до тех пор, пока я не увидел британских трансляций в комментариях Марри Уокера/Джеймса Аллена, чуть позже - Джеймса Аллена/ Мартина Брандла. Вы совершенно правы - разница не в пользу «российского голоса Ф1». Он, кстати, прошел ребрендинг вместе с самим ВГТРК и стал «русским»... Более всего расстраивает сохраняющийся любительских подход к освещению Гран-При. Нет никакой разницы в том, откуда комментирует Попов - с места событий или с Шаболовки. Нет никаких интервью в паддоке, в том числе перед стартом. Итальянцы, британцы, немцы, даже американцы - все они там есть. А где Попов? Пригласили бы того же Кабановского для прогулок по паддоку. А из «личных мотивов» - уж слишком много Попов трындит не по делу. Особенно - в момент старта, включения радиообмена. Плюс ко всему - тенденциозность во мнениях и предсказуемость в информации. Складывается ощущение, что он его единственные источники информации - Reuters, F1News и, собственно, Sports...
Кстати, я бы посмотрел что-нибудь в записи именно с комментарием Брандла\ДС. Где сказать можно?
0
0
0
Ответ evv
Никто не говорил. У ВГТРК может и есть, только для Ф1 нет. Видимо отдачи не видят: нет Российской команды, нет (не было) Российского пилота, возможно вообще от автоспорта не прутся (могу только догадываться). Причем деньги? Отправляли бы пяток человек на каждую гонку - съемочную группу, красивую толковую бабу для вью, пару комментаторов - все бы было. Или у немцев и британцев по одному челу ездят? А может они из студии комментируют? Разве не так, дорогой ты наш человек, задействованный в индустрии меркетинга? ))
Попрошу без переходов на личности. Цена вопроса исчисляется одним-двум десятками тысяч $ на один этап, что просто ничтожно, а Вы тут разводите деловой ликбез. Даже не пытайтесь.
0
0
0
Ответ Ivo
Я не видел трансляций с комментариями Брандла и прочих. Зато видел трансляции с Каминским и Кабановским... Разница с Поповым огромная! Кстати я видел Кабановского «вживую» в качестве ведущего на закрытии ралли Россия. Здесь он отработал куда лучше чем на Ф-1, видимо прямые трансляции - это не просто не его... Да и сравнивать наших и иностранцев бесполезно. Возвращаясь к Попову, могу сказать что от ошибок никто не застрахован, а его «предвзятость» в отношении Петрова вполне понятна, бывало и гораздо хуже на биатлоне. Кстати, говорят, на испанских каналах только и слышно: Фернандо... Фернандо... Фернандо...
{{{Я не видел трансляций с комментариями Брандла и прочих. Зато видел трансляции с Каминским и Кабановским... Разница с Поповым огромная!}}}
О да , только разница эта не только огромная - это бездонная пропасть, через которую ни Каминскому, ни Кабановскому не перескочить, не перепрыгнуть, не перелететь .
Во времена КаКашечных комментариев я даже стал ТЕРЯТЬ ИНТЕРЕС к Формуле 1 . Если бы кто-нибудь мне сказал до этого, что такое возможно - да плюнул бы в морду .
0
0
0
Ответ li_si_cin
Кубица не в курсе, что этот логотип обозначает, он думает что это банк. :)
Отлично ;)
0
0
0
Петров:надеюсь доплыву в Малайзии
0
0
0
Ответ Kutuzov
>>>Складывается ощущение, что он его единственные источники информации - Reuters, F1News и, собственно, Sports... --- А может так оно и есть. Если раньше он мог разъезжать по всяким Монакам-Швейцариям-Канадам, то теперь стал взрослым дядькой с кучей рабочей рутины на канале, который (канал) к тому же зажал бабло на поездку.
Быть может, так оно и есть. Но это не оправдывает ни Попова, ни ВГТРК.
0
0
0
да, неплохо было бы
0
0
0
Ответ JV
логотип лады с машины сотри, тогда может и финишируешь...
Но Кубица на жигулях ведь доезжает)))
0
0
0
Ответ drugoi
Да причем тут Петров? Говоря о тенденциозности и предсказуемости Попова, в последнюю очередь я имел ввиду освещение выступлений Виталия Петрова. Я говорил совершенно о другом! Раздули австралийцы сенсацию из жуков Хэмилтона - Попов тут как тут. Начали западные журналисты опускать Шумахера - он и тут им уподобился. И так - со всеми остальными событиями. Вот у меня и возник вопрос - а где сам-то Попов, кроме как в комментариях о Петрове? Где? Он напоминает мне самого обычного болельщика. Только язык у него подвешан получше, да статус совершенно другой.
Вот именно!
Согласна с Вами полностью!
0
0
0
Ответ PINGvin
{{{Я не видел трансляций с комментариями Брандла и прочих. Зато видел трансляции с Каминским и Кабановским... Разница с Поповым огромная!}}} О да , только разница эта не только огромная - это бездонная пропасть, через которую ни Каминскому, ни Кабановскому не перескочить, не перепрыгнуть, не перелететь . Во времена КаКашечных комментариев я даже стал ТЕРЯТЬ ИНТЕРЕС к Формуле 1 . Если бы кто-нибудь мне сказал до этого, что такое возможно - да плюнул бы в морду .
ага
0
0
0
Ответ drugoi
Попов действительно достал. Я считаю, что он уже, после всего лишь 2 этапов, перегнул палку в отношении Петрова - сколько можно обмусоливать результаты старта и строить сравнения с Хюлькенбергом? Чем чаще он вот так вот расхваливает автоспортивного Гагарина, тем сильнее блельщики негодуют после его сходов.
Согласен, есть некоторый перебор.
0
0
0
Ответ drugoi
Попов действительно достал. Я считаю, что он уже, после всего лишь 2 этапов, перегнул палку в отношении Петрова - сколько можно обмусоливать результаты старта и строить сравнения с Хюлькенбергом? Чем чаще он вот так вот расхваливает автоспортивного Гагарина, тем сильнее блельщики негодуют после его сходов.
Попову доплачивают, чтобы он Россиянина пиарил.
0
0
0
Ответ welzevol
Это всё на что хватило фантазии у МК?:)))
наверно, вопрос не ко мне, я «всего лишь разместил объяву»
0
0
0
Ответ evv
Нет никаких интервью в паддоке, в том числе перед стартом. Итальянцы, британцы, немцы, даже американцы - все они там есть. >> Коллега, ну зачем же так? Очевидно ведь, получи сравнимый с «буржуями» бюджет, были бы и вью, и хождения по паддокам, и все остальное. Причем тут Попов?
Кто Вам сказал, что у ВГТРК нет бюджета? Чего-чего, а денег у российского ТВ хватает. Тем более, если мы говорим о групп, входящей в тройку лидеров. Говорю как человек, много лет задействованный в индустрии международного маркетинга. Да и причем тут вообще деньги? Вы что считаете, что за допуск к командам журналисты платят деньги?..
0
0
0
Ответ drugoi
Да причем тут Петров? Говоря о тенденциозности и предсказуемости Попова, в последнюю очередь я имел ввиду освещение выступлений Виталия Петрова. Я говорил совершенно о другом! Раздули австралийцы сенсацию из жуков Хэмилтона - Попов тут как тут. Начали западные журналисты опускать Шумахера - он и тут им уподобился. И так - со всеми остальными событиями. Вот у меня и возник вопрос - а где сам-то Попов, кроме как в комментариях о Петрове? Где? Он напоминает мне самого обычного болельщика. Только язык у него подвешан получше, да статус совершенно другой.
Ну не знаю. Все с Хересом хотел это обсудить. вот в квале, например, Попов высказал предположение об охлаждении двигателя топливом - ровно о том, о чем доктор вещал на прошлой неделе. Или это и было, по-твоему, по результатма прочтения комментов Хереса? :)

Может ты просто не замечаешь, когда Попов дело говорит, и сосредотачиваешься только на ляпах? Отличный пример предвзятости получился бы :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости