Реклама 18+

Стирлинг Мосс: «У Шумахера никогда не было сильного напарника»

Бывший гонщик «Формулы-1» Стирлинг Мосс заявил, что не верит в победу Михаэля Шумахера в чемпионате-2010, и что за всю карьеру немца возможности сравнить его с быстрым напарником не возникало.

«Возвращение – смелый поступок, к тому же, это очень хорошо для спорта. Думаю, Михаэль выбрал для себя лучшую команду, но это не значит, что он будет выигрывать. Уверен, у немца не получится выиграть чемпионат. Конечно, еще рано предсказывать что-либо, но я бы поставил на Феттеля или Алонсо.

На мой взгляд, основная проблема Шумахера – в том, что у него никогда не было по-настоящему быстрого напарника. Обычно лучший способ узнать, насколько быстр пилот – сравнить его с другим гонщиком той же команды. Да, был Рубенс, прекрасный спортсмен, но он не является быстрейшим, хотя иногда он был быстрее Михаэля», – цитирует Мосса Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
281 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rast
///Напор и непризнание авторитетов./// Это когда он папу своего подключает для этой борьбы с авторитетами7 С Алонсо,например? Монтойю в ЧампКаре научили фамилий не спрашивать. А вот про папу,видимо,ничего не сказали. Так что тут сравнеиие с Монтойей никак не катит.
К одному и тому же можно разными дорогами идти. Если в итоге эти пилоты на трассе ведут себя похоже, какая разница, через что какой из них прошел? Я понимаю, что вам душу греет чемпкаровское прошлое Монта, но извините - наглеть умеют и без чемпкара. И это хорошо :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Самовозная Монца 2008 стоит Сильвер 2008, а уж стоят они титулов, не стоят, решай сам :) Я не хочу по Феттелю спорить, в целом я согласен, что парень перспективный. Но пока кажется, что он сдает, когда гонка не складывается так, как хотелось бы. Где он там Льюиса обогнать не мог? Да и в Бразилии тоже мучился не меньше Баттона с обгонами.
Я не хочу по Феттелю спорить
----------
Не «не хочу», а не имею фактов, если быть откровенным.
0
0
0
Ответ welzevol
Ого... тогда наверно и Дакар смотрите... А вообще насколько интересно болеть за читера?:)
///А вообще насколько интересно болеть за читера?:)///
Очень интересно. Человек слаб и я ему что-то прощаю.Со времён IndyCar’a я ему ещё симпатизировал.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, хорошая мысль... (я пока не про плюнуть)
///Кстати, хорошая мысль... (я пока не про плюнуть)///
«Имеющий глаза,да увидит»(с)Будьте осторожней при просмотре. Многие ломались. Советую ещё и Мичиган-2000 прихвать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну там у Шумахера был форс-мажор с заменой на Сало :-), так что не корректное сравнение. А вот Райкконен имеет например почти в 3 раза больше быстрых кругов, чем Алонсо за сравнимое количество стартов. А у Массы этих быстрых кругов сравнимо с испанцем. И какой вывод надо из этого сделать с учетом изменения состава напарников? :-)
я же говорю не быстрые круги а среднее время на круге
0
0
0
Ответ rast
///Мичиган 2000 - это тоже чемпкар? Извините, мне все разжевывать надо в вашей вселенной :)/// Логику не пробовали подключать? Про сезон 1999 года Вы не спрашиваете.Значит,знаете,что это Чампкар (или CART,если будет угодно).В эфадину Монтойя пришёл в 2001-м.В НАСКАР в 2006-м. Вопрос - где был Монтойя в 2000-м,если ни в эфадине,ни в НАСКАРе его не было? Ну-ка,ну-ка,смелее... Ответ напрашивается сам собой.Тем более,что речь идёт о Мичигане.
Если вам трудно ответить «да», лучше промолчать, правда. Как будто вы не могли посоветовать посмотреть понравившуюся вам гонку любой другой серии и не обязательно Монта. Ну спасибо и на этом, конечно...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
:) Ну а что, нет чтоли? Давай введем критерий самовозности? :)
Я уже давал определение лучшего гоночного пакета. Глаголить о СТР как о самовозке в 2008, это, извини, выше моего понимания:) Оставляю на твоей совести:)
0
0
0
Больше всего люлей Шумахер от Брандла получил в 92-м.
0
0
0
Баррикелло ещё баттхарт не схватил? )
0
0
0
А где по-твоему возможны Великие победы?)
///А где по-твоему возможны Великие победы?)///
Не,ну я первый спросил. Речь в твоём посте шла о Великих победах и что у какого-то там нытика (я не понял,правда,у какого - их сейчас немерянно в эфадине) их ноль.Были Великие победы в Формуле 1? Несомненно. А вот сейчас как ты себе её представляешь,эту Великую победу-то? На этих безопасных трассах и между этими нытиками?
0
0
0
:) Конечно похож: Моня тоже ныл по тим-радио, врал стюардам в попытках украсть подиум у соперников, Монин папа выклянчивал по клозетам липовые поулы и т.д. :) Тебе уже все разжевали, прекращай комедию:) Идем дальше. И что мы видим? Опять двадцать пять. Я говорю о «качестве исполнения» на самовозках. Что здесь непонятно?
Никто мне ничего не разжевывал. То, что у Монта есть чемпкаровская школа, а у Льюиса нет, мало отличает их в поведении на трассе, о чем я, собственно, и говорю. Монт пришел в формулу более опытным, несомненно, а за Бразилию 2001 я его тоже полюбил, как и все наверное, кто вообще его любил.

Идем дальше, и что мы видим? Качество исполнения на самовозках, бесспорно, у Шуми лучше всех. Но так ли высока была конкуренция? Возвращаясь к теме, у него и в своей-то команде ее почти не было.

На вопрос-то ответь :) Почему выводы разные в схожих ситуациях? Только за умелое руление самовозкой? :)
0
0
0
Оставь уже эти поползновения поразлагольствовать о негре, уже никто не ведется. Понятно, что слив был самым позорным в истории автоспорта (и заставил сливать именно Алонсо, поддавил так, что потекло), так успокойся уже и не комплексуй:)
Понятно, что слив был самым позорным в истории автоспорта
-------------------------
Это - самая веселая интерпетация чемпионата 07, как я понимаю, улыбнуло, честно)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Феттель ошибается много. Когда уйдет старичье вроде Шуми и Алонсо, Фет и Гам будут делить титулы :)
Феттель ошибается много
-----------
:))))))
Ану давай список по косякам, да в сравнении с редкозубым лузером или с той же творожной Массой:) Заодно поведай, когда немец мог бороться за чамп. Я уж не говорю о том, что Великих побед у нытика ноль (полный абзац в первой половине 2009, нытье с просьбой завершить гонку)...Монца-2008 иных титулов стоит.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В Бразилии 2001 (кстати, по-моему, вообще вторая гонка Палыча) Мише тоже по газону проехать пришлось. Хотя там не так хамски было, как в Имоле, конечно, но знаешь, это гонки, и именно такую борьбу я хочу видеть. Что там с Глоком было, найти не могу, хотя знаю, что он очень злился. Ладно, пойду спать, там и займусь очковтирательством. Последняя попытка по сравнению Дженса и Лью в 2010. Давай посчитаем счет в квалификациях и сравним со счетом на финише - тупо без очков - кто чаще приезжал вперед? Минус форс мажоры вроде техники, посторонних аварий, лажи команды с тактикой?
Последняя попытка по сравнению Дженса и Лью в 2010
---------
Валяй) Пока что все то, что я тебе предлагал посчитать, ты проигнорировал, понимая, что я окажусь прав...ну никак не тянет нытик ни до уровня Алика, ни до Монта, ни до Шума, как ты не тяни за уши и не приписывай «невероятные сражения на трассе»:) Я все видел своими глазами и подтвердил свою позицию фактами, одним словом, ДОКАЗАНО ГОНКАМИ.
0
0
0
Ответ NikTar
А Эдди был молодцом. До сих пор жалею, что не он выиграл титул в 99. Хватило бы Хаккинену и 98. Моё мнение.
А не наоборот было ?
0
0
0
Ответ rast
///Я старые сезоны тоже пересматриваю, громадное отличие с нынешней клоунадой./// А вот из этой фразы становится понятно,что по поводу невозможности Великой победы в нынешнем гламурном непотребстве (ну,её ещё ф1 называют),ты со мной согласишься.
Снова утрируешь, уважаемый...
0
0
0
А не наоборот было ?
Не, не наоборот. В 99 Шуми ногу сломал и проспустил несколько гонок и тогда Эдди имел реальный шанс, но опять же, так надо было, наверно.
0
0
0
Ответ NikTar
Да посто расстраивает такая безаппеляционность некоторых. Всё он заслуженно выиграл. Просто так ничего не бывает.
Согласен на все 100))
0
0
0
Ответ welzevol
«Когда здесь Ларинин обретался.» Ларинин знает ваши слабые места;)
///Ларинин знает ваши слабые места;)///
Откуда? Он же в НАСКАРе полный ноль. Порой такое отчебучивал! Не,просто банил. Единственное моё слабое место и есть - он меня мог банить,а я его нет.
0
0
0
Ответ welzevol
rast, а вы за кого болеете в овальных покатушках?
///rast, а вы за кого болеете в овальных покатушках?///
В переводе с формуляцкого это надо понимать,означает - за кого я болею в НАСКАР Спринт Капе? За Гордона. Робби Гордона.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости