Лука ди Монтеземоло: «Мы спасли Хэмилтона от психиатрической лечебницы»
Президент «Феррари» Лука ди Монтеземоло считает, что потеря второго титула подряд могла дорого обойтись Льюису Хэмилтону. «Мы спасли его от психиатрической лечебницы», цитирует Монтеземоло F1-Live. Руководитель Скудерии Стефано Доменикали обошелся более традиционными поздравлениями, признав силу «Макларена» в этом сезоне.
33 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Про больницу, заметте, я не говорил. Про Луку, да домыслы и вполне логичные, так как именно это Хэму (7 очков) всегда и вменялись.
По Шуму. Быть двкратным это уже, согласитесь, достижение. С ним не стыдно уходить на пенсию. А по поводу всего остального, то я считаю, что ситуции разные. С жаком там было все 50 на 50 по шансам. А с Микой то быть может и был он фаворитом того гранпри, но отнюдь не он считался фаворитом в борьбе за общую победу. И тяжелее намного проигрывать всегда тому, кто имеет молидное преимущество перед финишем. Мишу такого ни разу за эти два года не имел. А ЛХ имел. А при нынешнйе системе начисления очков вообще огромное. В прошлом сезоне он потерял титул из-за того, что кнопки перепутал. В этом мог потерять за 2 круга до финиша. Считаю, что это все намного тяжелее чем у Шума. Не согласны - Ваше право. Я свои аргументы и мнение изложил.
ЗЫ. Понятно, что насчет больницы это был загон. Жесткий, но загон.
Вы всё верно сказали. Могу только спорить насчёт шансов. Всё-таки с Жаком не 50 на 50 (а уж после начала гонки тем более). А с Микой. Ну сложно сказать, что тяжелее - лидировать и потерять или вот так догонять весь чамп (открыв был более 20 очков. В итоге догнать, причём набрав ход. И раз!! В последней гонк всё упустить. Примерно как в 2006-м году, когда опять Сузука подставила подножку. И ничего. Нормально Шумахер живёт :)
Отвечу за Мэлона, если позволите. Вильневу Шуми п предыдущем сезоне проиграл имея не 7 очков преимущества, которые тогда, кстати, учитывая другую систему начисления очков, были бы не так весомы, а всего 1. Проиграл в борьбе. Проиграл будучи уже двукратным чемпионом мира.
А на Сузуке хоть и все зависело от Ферров, насколько я помню, Мика был 2-м после квалы, да и догонял он большую часть сезона Мику, машиной обладал похуже.
Другое дело Льюис. Второй сезон подряд польшую часть лидировать и проигрывать титул, который казалось бы нереально и школьнику на его месте проиграть, вот это серьезно по нему бы ударило. Конечно, не больница. Но ЧМ мог бы уже никогда не только не стать, но и не подобраться.
Теперь по Шумахеру. И что, что он был уже двухкратным? Косяки у него закончились только в 2001-м. А до этого было и махание кулаками, и слёзы. Что там насчёт больницы? Кстати, не припомните, кто был фаворитом перед той гонкой? Про кепочки с надписью трёхкратный напомнить?
По Сузуке. Мика был 2-м. Шумахер его догонял весь сезон. Вам напомнить, какое отставание Шумахер нагнал, начиная с лета? Машина похуже говорите? Ну я не знаю, наверное, сход Мики в Канаде, проблемы в Венгрии и Монце - это всё по вине Мики. Так же как и с Дэвидом в той же Канаде, Монако, Монце. Удар по Шумахеру был нанесён в Нюрбурге. Но в последней гонке он всё равно был на поуле, и уверенности, что он закончит гонку было куда больше, чем у Мики. А вышло. Где же больница?
Насчёт ЛХ я согласен, кстати. Могло подломить. Но могло и не подломить. Но причём тут больница? Вопрос был именно в этом. Так что хочется услышать ответ от доктора
Наверное он не любит животных и...ЦСКА :-)))
Но, исходя из данного интервью, в Феррари есть хороший «доктор». Он не бросит Массу один на один с «кониками».
Так что, доля правды в словах Луки есть - плюс, наверное, не очень точный перевод.
Но до помешательства Хэму еще далеко, - вот если бы такое было лет 5-7 подряд...