Джеки Стюарт: «Феррари» в очередной раз отделалась символическим наказанием»

Трехкратный чемпион мира Джеки Стюарт считает, что Фелипе Масса должен был понести наказание за опасный выезд с боксов во время гонки на Гран-при Европы.

«Для меня этот эпизод стал ключевым моментом этапа. Не знаю, кто именно виноват: команда или гонщик, но я не понимаю, почему не последовало мгновенного наказания. У стюардов было достаточно информации, чтобы вынести вердикт во время гонки. Многие в очередной раз убедились, что в подобных ситуациях «Феррари» отделывается символическими наказаниями», – цитирует Стюарта Motorsport Aktuell.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
2ДСС, Agent Orange

дайте ваше собственное определение этому выбросу пара от Джеки.. ;)

кстати, до сих пор удивляюсь как-то Стюарт посмел наехать на Люсьена после Канады? ведь согласно этой логике - Кими, отъезжая от своих боксов и пристраиваясь к Кубице (благо выезд с пит-лейн в Монреале пошире будет чем в Валенсии) грубо попрал все правила «пожарной» безопасности, перекрыв аварийный выход пилоту Макларена..

0
0
0
27 августа 18:47
doctormorge

Исключительно с бескорыстной.

А вот с какой целью вы интересуетесь моими вопросами, заданными Checker_у? У вас раздвоение личности?
0
0
0
Меня трудно «обвинить» в любви к Феррари, но данный эпизод даже рассмотрения не заслуживал.
0
0
0
ДСС

Зарегистрирован 16 сентября 2007, написал 2868 комментариев

Россия, Москва

26 августа 19:37
checker

Вы врач-психиатр? :)
////////////////////
С какой целью интересуетесь?
0
0
0
ФИА в каком-то смысле самостоятельно плеснуло бензина в огонь объявив о расследовании эпизода. Никакого расследования и быть не должно было. Феррари дали бы штраф (какую-никакую, а опасность эпизод создал), но штрафовать в таком случае гонщика было бы уже верхом несправедливости. Масса заслуженно выиграл и даже в ситуации с пит-стопом разобрался верно. Более того, если выискивать в каждом эпизоде некую опасность и за это штрафовать пилота, так скоро от гонок не останется вообще ничего. Так что в данном случае Джеки не прав.
0
0
0
Почему только сейчас факт опасного выезда с обслуживания вызвал такую бурную реакцию?
Такое происходит на каждом третьем ГП!
У кого-то после временнОго штрафа Массы были бы шансы на победу? ;)



да потому что предраться к Фелипе не в чем...кроме этой фигни...и вообще о ГП сказать особо нечего ,но говориь что-то нужно
0
0
0
Джеки, послушай Рона:
«Пожалуй, мы (британцы - прим. Каспера) на первом месте в мире по части неконструктивной критики».

и мотай на свои седые яйца)
там и штрафа то в помине не было
0
0
0
фиа уже давно фактически пятая колонна фиррари. было бы странно, если б массу лишили победы. раздвоение личности это шиза. гарцующие судьи наверно лучше идиотов. а может и нет, не так весело.
0
0
0
~ checker
~ дайте ваше собственное определение этому выбросу пара от Джеки.. ;)

Каждый имеет право на собственное мнение, Джеки Стюарт, я думаю, не исключение :) Нет ничего страшного, если это мнение не совпадает со мнением большинства. С моим, по крайней мере, точно не совпадает. Что с того? Диагнозы всем инакомыслящим я раздавать не буду :)
0
0
0
serghinio
+1!
0
0
0
Я смотрю, у Джеки какая-то особая «любовь» к Феррари, - не в первый уже раз он обвиняет ФИА, судей и т.п. в предвзятости. Не из-за того ли, что в этом тысячелетии доминирует Феррари, а не британская воровская бригада?
0
0
0
Браво,Джекки! ПАРЖАЛ:(
0
0
0
Dartis
презумпцию невиновности не отменял никто. Это вы доказывайте, если надо. Ферры свой штраф выплатили, с них взятки гладки.
0
0
0
27 августа 00:46
checker

Всё зависит от целей, преследуемых Стюартом. ;) Но паранойя здесь явно ни при чём. ;)
0
0
0
у Стюарта паранойя.. удивительно, что до сих пор Пол Стоддарт по этому поводу не высказался.. ;)
0
0
0
Что слушать этого болвана? А как же Алонсо на недавней гонке пытался пристроиться аж третьим на выезде? А он же с Кубицей выезжал в Китае-2006 борт к борту? И ничего, все без претензий.

Так что, если бы стюарды во время гонки не вывели надпись о том, что идет расследование, Стюарт и не пикнул бы, и внимания бы не обратил.
0
0
0
может и для проформы, а попробуйте-ка доказать обратное...
0
0
0
Опять то же самое нытье для проформы. Какие негодяи в Феррари, какие негодяи в ФИА, пляшущие под дудку этих самых Феррари.
0
0
0
Мне кажется эпизод, когда дирекция гонки сообщила, что супер-пупер эпизод на пит-лейн с участием кара под нумером 2, возник лишь для того, чтобы хоть как-то оживить утомившую всех зрителей гонку, типа интрига :) снова никто не знает хто же победит, напряжение, типа, нарастает и тут раз тебе... после гонки рассмотрим епизот... умора млин. Если они каждый год собираются так интриговать, может ну её в топку эту Валенсию...
0
0
0
Чуть больше месяца назад, на ГП Германии была похожая ситуация на питлейн. Феттель выехал перед Алонсо и выиграл позицию. Стюарды этот эпизод даже не рассматривали. Что то я не слышал недовольства Стюарта по этому поводу. ;)
А вот и сам эпизод: http://www.youtube.com/watch?v=Un41Y-82vvY
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости