Букмекерская контора William Hill: у Райкконена больше шансов на победу в Германии, чем у Хэмилтона
Аналитики букмекерской конторы William Hill считают Кими Райкконена и Льюиса Хэмилтона равными претендентами не только в гонке за титулом, но и в борьбе за победу на Гран-при Германии. Впрочем, на этот раз шансы Райкконена оценивается, как немного более предпочтительные. Кими Райкконен («Феррари») 2,62/1 Льюис Хэмилтон («Макларен») 2,75/1 Фелипе Масса («Феррари») 4/1 Роберт Кубица («БМВ-Заубер») 13/1 Хейкки Ковалайнен («Макларен») 13/1 Ник Хайдфельд («БМВ-Заубер») 26/1 Фернандо Алонсо («Рено») 41/1 Ярно Трулли («Тойота») 67/1 Марк Уэббер («Ред Булл») 81/1 Нико Росберг («Уильямс») 101/1 Тимо Глок («Тойота») 126/1 Нельсон Пике-младший («Рено») 126/1 Дэвид Култхард («Ред Булл») 126/1 Дженсон Баттон («Хонда») 151/1 Рубенс Баррикелло («Хонда») 151/1 Себастьян Феттель («Торо Россо») 151/1 Себастьян Бурдэ («Торо Россо») 201/1 Казуки Накадзима («Уильямс») 201/1 Адриан Сутиль («Форс-Индия») 251/1 Джанкарло Физикелла («Форс Индия») 301/1.


checker
http://www.f1news.ru/Championship/2002/austria/press-sunday.shtml
Пожалуйста покажите мне слова, в которых Баррик подтверждает свой статус второго пилота.
Ничем, кроме цитаты из одной старой книги, ответить не могу :)
"- Нужно очень много знать чтобы очень верить.
- Дудки! Верят те, кто ничегошеньки не знают».
а, может, это не лживость? Может, чел просто сам не замечает, что один из пилотов имеет преференции? Интересно, найдется ли отец, который открыто признает, что любит одного ребенка больше, чем другого?
checker
То ли дело аналитеги, наводнившие все форумы со словосочетанием «лживый Рон». Уж они-то всё знают и всех выведут на чистую воду.
Заметьте, ни один руководитель команды, никогда не заявлял по поводу и без оного, что мы мол «самая честная и прозрачная команда», «у наших пилотов абсолютно равный статус» и т.п.
один эпизод - Канада 05, в гонке лидирует Монтойа, Баттон разбивает свой болид о «стену чемпионов», моментально появляется табличка «СК».. Хуану до боксов еще секунд 40 ехать, впереди него в 10 секундах катится Барикелло, сливающий,без этих 10 секунд, круг лидеру.. красные успевают зазвать на пит своего второго пилота, а самые чистые и честные своего «формально равного» прокатывают мимо..
подобных примеров можно приводить массу, по несколько раз в каждом сезоне..
ЗЫ на роль аналитега не претендую..
checker
Какие вопросы задают, на такие и отвечает.
НУ смешно ведь право слово было спрашивать это у Флава в случаях с МиШу и Алонсо или у Жана во времена МиШу же? В своё время у Френка Уильямса частенько спрашивали, когда его машины боролись за чемпионат. Сейчас не спрашивают, понятно почему.
Что же до ошибок у Маков, да немало их было разных по отношению к разным гонщикам, как впрочем и у других команд их тоже немало. Что эти ошибки доказывают? Да ничего, кроме того, что вы хотите себе доказать. :)
Какие вопросы задают, на такие и отвечает.
НУ смешно ведь право слово было спрашивать это у Флава в случаях с МиШу и Алонсо или у Жана во времена МиШу же? Но ведь спрашивали. А те абсолютно честно отвечали, что у них абсолютное равенство между пилотами. :)))
и ни Флав, ни Жан никогда не говорили, что у них абсолютное равенство..
«Льюис, МЫ боремся с Алонсо, МЫ не боремся с Кими!" (с) Рон Деннис, Шанхай 2007
...
checker
Говорили и Флав и Жан...
Насчёт Рона, хоть формально он был и не прав, говоря мы. Морально, к этому моменту, по мнению большинства он имел на это право.
Я к этому момент тоже говорил, не дай бог ФА выиграет чемпионат. Пусть лучше Кими, чем Алонсо.