Фернандо Алонсо: «В отличие от «Макларена», в «Рено» ты всегда точно знаешь, кто за что отвечает»
Двукратный чемпион мира Фернандо Алонсо еще раз подтвердил, что в «Рено» чувствует себя гораздо комфортнее, чем в «Макларене».
«Здесь меньше людей, это дает чувство психологического комфорта, к тому же ты всегда точно знаешь, кто за что отвечает. А в «Макларене» так много сотрудников, что иногда было трудно понять, к кому нужно обратиться.
Атмосфера в «Рено» нравится мне гораздо больше», сказал испанец в интервью радио Cadena SER.
>Но никто не ожидал, что негр будет столь стабилен.<
Вот! В том то все и дело, что никто не ожидал, тем более Алонсо! Это и стало первопричиной конфликта. Но разве Хэмилтон в этом виноват?
olegg
Меня, как болельщика конкретно Льюиса это разумеется смущает, откуда собственно и мои под 8 сотен каментов. В основном я тут весь сезон его и защищал.
Но зачем опускаться до того же уровня, поливая дерьмом Алонсо?
И тем более, зачем вымещать злобу на Юлии, которая никогда здесь ядовитой слюной не брызгала. Она всегда ТОЛЬКО ОТВЕЧАЛА на излишне яростные выпады, в т.ч. мои.
«Нет, после каждого высказывания найдётся герой, который нагадит в каментах»
Вот-вот, да еще обзовет тебя адекватной в ковычках, ну да ладно...
Mouse72, я полностью согласна с хорнетом, что зря он это ляпнул, неумно. Это я про последние его слова. Но не согласна с Вами, что речь в данном случае здесь идет о лицемерии. В оригинале первого интервью это звучало так http://www.formulamag.com/news/show/4239 , т.е. «не думаю, что мне стоит отвечать на эти слова» совсем не то, что приведенное Вами «Я не обратил на это внимание» Мелочь, а смысл меняется полностью.
olegg
В принципе я что-то подобное от Вас и ожидала. Т.е. ничего нового - то, что касаемо действий любимой команды, пилота максимально по мере возможности облагораживается и причесывается, то что касается его противников - наоборот.
«его мягко говоря определяющую роль в шпионском скандале.»
Не в моих правилах кивать на авторитеты и терпеть не могу когда меня в них тычат, но все-таки сделаю исключение, только потому, что мне близка была сразу эта точка зрения. И я тут сразу написала, еще после всех этих обнародований венгерских событий и последующих, связанных со шпионским скандалом, что рыба с головы гниет, это чистят с хвоста http://www.sports.ru/f1/popov/3636358.html
Я чисто по-человечески понимаю, конечно, желание обвинить во всех бедах любимой команды всех: Фернандо, Феррари, но только не Макларен. А может рыльце все-таки у всех в пушку? Я не вижу больше смысла переливать из пустого в порожнее. Мне Ваша непоколебимая позиция ясна.
>Но зачем опускаться до того же уровня, поливая дерьмом Алонсо?<
Еще раз зачот! =) Главное не поддаваься на провокации и относиться к этому всему спокойно.
«Обладающий истинным знанием смиренный мудрец одинаково смотрит на ученого и благородного брахмана, корову, слона, собаку и собакоеда!» (с)
Юлия
Вы привели кусок интервью. А смысл по сути не меняется. Впрочем, говоря о лицемерных болелах Алонсо, я Вас в виду не имел. Есть тут другие люди... Хочется согласиться с hornet-ом, держусь, держусь, но иногда прорывает. А olegg-а, как я понял, просто достали умелые провокаторы
Ну что же пусть буду «непокабелимым»...
Самое смешное, что в моем
«Макларен пнул. А где дежурные мантры в сторону Феррари? Явно теряет форму в Рено.
Неужели свершится чудо, и данный спортсмен к концу сезона сосредоточится только на комментариях своей теперешней команды.»
усмотрено оскорбление... или что-то сказано противоречащее всей логике предыдущих комментариев Алонсо.
Не ну против объективности алонсовских болельщиков не попрешь.
Значит все предыдущие выпады в сторону Хэмилтона и Макларена придумали журналисты... и такие «непокабелимые» как я.
Очень уважаю.
Хотя с его видением ситуации конфликта Макларен-Алонсо в приведенной ссылке можно и поспорить.
Т.е. двукратного чемпиона брали в команду на немалые деньги, заведомо расчитывая как на мальчика для битья...
Ну если для кого-то это логично...
И повторюсь. Вот чисто по логике поведения:
Алонсо упрекает Макларен и Хэмилтона в том, что его притесняли, фактически подтверждая, что сам расчитывал на привилегии.
Вот где здесь логика?
Продолжая мысль «иногда так сложно было понять, что по ошибке обращался к сотрудникам других команд» :)
olegg
Ну почему? У меня есть знакомые, которые предполагают, что Алонсо борали в команду только, чтобы привлечь спонсоров. Причём утверждают на полном серьёзе. А на самом деле типа его хотели 2-м номером. Притом,что дело было в 2005-м. Я думаю, что Алонсо, конечно, никто 1-го номера не предлагал. Но после ухода Кими он сам, наверняка, предполагал, что даже при равном подходе в подготовке машин уделает негра под орех. И в начале сезона, по словам негра, все и ориентировались на Алонсо. Вся команда. Но никто не ожидал, что негр будет столь стабилен. А потом и негру захотелось бОльшего - в Монако. Ну а Алонсо, начиная с США, наговорил столько!!! Неужели в первой половине сезона Алонсо зажимали? А если нет, то сколько он там набрал очков? И сколько негр?
Да все правильно. И нечего цепляться «по вырезкам«.
Только вот беда. Вот Хэмилтона и Макларен с Роном как уже только не «называли», а все на основе вот таких вот «вырезок».
И вас это, насколько я понимаю, не смущает.
hornet
Конечно! И ещё папег и Рон Деннис вместе с Берни и Мосли. Та ещё кучка заговорщиков. Ты разве не понял? ;)
Да уж, Льюису действительно долго везло, с этим не поспоришь. Но в последних двух Гран При баланс везения/невезения восстановился :)
Юлия
Знаете, ну это как-то даже смешно. Везёт - не везёт. Ну про коробку передач я ещё понимаю. А вот пейс-кар. Это ж гонки! Там всегда так. Кто мешал Алонсо выиграть поул в Канаде и диктовать свою тактику. Да и с пейс-каром. Наверное, его Сато тогда из-за пейс-кара обогнал? ;)
И кто виноват в его невзрачном выступлении в Испании?
С другой стороны, а разве не повезло Алонсо в Австралии и Монако? В первом случае так удачно прошёл пит-стоп, что после него он оказался впереди негра. Что-то мне не верится, что тут была бескомпромиссная борьба. А в Монако негра зазвали на пит на 3 круга раньше, а выехал он сразу за Алонсо. Алонсо был двухкратным чемпионом, а негра был НИКТО. И скидки на везение тут, думаю, неуместны. Разве что в случае. если бы на Алонсо свой Ирвайн нашёлся :)
Тут перечитывая комментарии к его статье, на которую ссылается Юлия, обнаружил ссылку на его предыдущую статью
(спасибо vladimir230784) с несколько другим взглядом на конфликт:
29.09 15:57 «Эйфория униженных»
«Потому что поведение двукратного чемпиона оказалось не в пример хуже. Шантаж и передача ФИА своей переписки напрямую привели к беспрецедентному денежному штрафу, к исключению из Кубка Конструкторов...»
«То, что сделал Фернандо, фактически поставило его вне коллектива. Даже если он возьмет титул, ему и в самом деле лучше уйти.»
Что бы там не было в Канаде и как бы сам Алонсо там не ошибался, но если бы не SC, он финишировал бы гораздо выше. Понятно, что это гонки, но раз уж Вы завели разговор о набранных очках... Насчет Австралии я, пожалуй с Вами соглашусь, там все было возможно, но это только догадки, но никак не с Монако. Перед с тем как зазвали Льюиса, Фернандо выигрывал больше 4 секунд, причем ехал аккуратно,своим темпом, даже сам Алонсо говорил, что сэкономил бензин на 2 круга. Неужели Вы думаете, что Льюис за эти 3 круга, останься он на трассе отыграл бы такое преимущество? И я понимаю Рона, зазвавшего Льюиса тогда на пит пораньше, ведь от желания обогнать Фернандо, тот буквально цеплял бордюры. ИМХО, но в тот момент Рон принял одно из немногих правильных решений за прошедший сезон.
Юлия
Пейс-кар когда помогает, когда мешает. Давайте подумаем, сколько негра мог набрать очков в Нюрбурге, не попади он в аварию.
Насчёт Монако. Хм... Лишний круг в Монако с пустым баков даёт ОЧЕНЬ большое преимущество. Как и вовремя проведённый пит-стоп.