27

Мнения команд об увеличении числа участников чемпионата разошлись

Руководители команд «Формулы-1» разошлись во мнениях о том, стоит ли увеличивать количество участников чемпионата до 14 конюшен. «Позиция Фрэнка Уильямса по этому вопросу очень четкая. Он против, но он не одинок в осуждении этой идеи. На последней встрече ФОТА мы были не единственной командой, выразившей сомнения в целесообразности расширения числа участников и проголосовавшей против. Прежде всего, никакой заметной работы для обеспечения большого количества конюшен в следующем сезоне проделано не было. Никто не обсуждал это, ни ФИА, ни кто-то другой. Посмотрите, как прошел Гран-при Бразилии. 14 командам и 28 машинам здесь было бы просто не уместиться. И я уверен, что то же самое можно сказать о Монако и некоторых других трассах. Федерация никогда не давала понять, что чемпионат может потянуть 14 конюшен», – цитирует Адама Парра Autosport. В то же время, руководитель «Феррари» Стефано Доменикали дал понять, что выступает за увеличение числа участников чемпионата. «Было бы печально потерять такую команду, как «Заубер». В Бразилии они были на подиуме. Все уважают их долгую историю в «Формуле-1», у них есть развитая инфраструктура. Думаю, ФОТА может пойти на такое исключение. Если кто-то не готов к этому, что ж, все останется по-прежнему, 13 команд. Кроме того, мы не отказались от идеи трех выставления болидов от одной команды. В этом «Феррари» видит будущее автоспорта», – заявил Доменикали. В то же время, руководитель «Ред Булл» Кристиан Хорнер согласен с позицией «Уильямса» относительно проблем с инфраструктурой, но хотел бы видеть «Заубер» в «Формуле-1» в следующем году. «Конечно, было бы неприятно потерять любую команду, увидеть, как «Заубер» просто исчезнет. Хотя мы пока не знаем, будет ли это «Заубер», или что-то абсолютно новое. Мы бы предпочли, чтобы число конюшен ограничилось 13. Надеюсь, найдется решение, которое позволит при этом оставить «Заубер». Прежде всего, хотелось бы понять, как будет организовано совместное функционирование 26 машин. С точки зрения логистики, мы уже не пределе», – уверен Хорнер.

27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На трассах где траблы с размещением пусть вводят предквалификацию.
Ответ Christmas
На трассах где траблы с размещением пусть вводят предквалификацию.
Тоже сразу подумал об этом. Но если дело обстоит так, так описывают Вилы, то похоже банально нет места под боксы.
Ответ Christmas
На трассах где траблы с размещением пусть вводят предквалификацию.
на это вам отвечает Адам Парр:
Кроме того, в случае с 14-ю командами встанет вопрос о проведении предварительной квалификации, а это абсолютно нелепая идея. Представьте, команда летит в Мельбурн или еще куда-нибудь, тратя при этом колоссальные деньги, а потом сообщает спонсорам, что не сможет выйти на старт. Это же смешно.
лет двадцать назад бывало и 30 машин и как-то находилось всем место и в монако, и в бразилии. Да и вообще, размещение команд, чужие бюджеты это не вопрос Фрэнка. ;-)
Ответ Project2000
лет двадцать назад бывало и 30 машин и как-то находилось всем место и в монако, и в бразилии. Да и вообще, размещение команд, чужие бюджеты это не вопрос Фрэнка. ;-)
Подозреваю, что лет двадцать назад на том месте, где сча располагается одна команда, например, Феррари, могли расположиться 2-3 команды.
Ответ Project2000
лет двадцать назад бывало и 30 машин и как-то находилось всем место и в монако, и в бразилии. Да и вообще, размещение команд, чужие бюджеты это не вопрос Фрэнка. ;-)
Не выдумывайте! 20 лет назад на старт выходило 26 машин. Максимум 27 было в 3-4 гонках.

Насчет 30 машин в Монако -это вы еще смешнее завернули. Там и в самые лохматые годы от силы 25-27 машин стартовало. А около 30 лет назад там вообще максимум 20 болидов стали допускать на старт... А вы нам тут рассказываете сказочки про то что было 20 лет назад...

Borman2000 дело говорит - это раньше команда Ф-1 была банальным гаражом 2-мя машинами, парой верстаков и кучей запчастей и инструментов в углу. А все имущество команды могло без напряга уместиться в 1 трейлер. Сейчас все мягко говоря немного помасштабнее...
Какой-то детский сад - жалко - не жалко.
Есть правила, были конкретные сроки, они нарушены, что теперь рыдать-то?
Скорее рыдать должны новички, которые пришли под соусом сокращения расходов, а затем их банально кинули
Ответ Mouse72
Какой-то детский сад - жалко - не жалко. Есть правила, были конкретные сроки, они нарушены, что теперь рыдать-то? Скорее рыдать должны новички, которые пришли под соусом сокращения расходов, а затем их банально кинули
Какие правила и сроки в Ф1? Мосли, помнится, крайние сроки каждую неделю передвигал, когда ему было надо. А тут довольно успешная команда, с историей, можно и сделать исключение, и нужно.
Ответ заблокированному пользователю
Какие правила и сроки в Ф1? Мосли, помнится, крайние сроки каждую неделю передвигал, когда ему было надо. А тут довольно успешная команда, с историей, можно и сделать исключение, и нужно.
Ну да, передвигал. Пока не набрал необходимого числа команд.
исключение сделать, конечно, можно, но никто не обязан этого делать.
если очень сильно захотеть,то не вопрос разместиться,но похоже не все этого очень сильно хотят.
Вопрос:найдется ли компромисс устраивающий все команды?
Хотя это большой цирк и все может быть
Ответ Boomerang
если очень сильно захотеть,то не вопрос разместиться,но похоже не все этого очень сильно хотят. Вопрос:найдется ли компромисс устраивающий все команды? Хотя это большой цирк и все может быть
«если очень сильно захотеть, то не вопрос разместиться» -- позвольте спросить, вы что, такой специалист по логистике в формуле-1 и размещению оборудования и персонала на ГП, что столь безапелляционно это утверждаете??? Нет, ну уплотнить и запихать 14 команд в боксах. Только вот механики будут ходить друг у друга по головам, в попытках добраться в другой конец гаража совершать чудеса эквилибристики. да и в конце концов, есть обоснованные наукой и опытом нормы площади, отводимой под установку оборудования, чтобы люди могли по-человечески на нем работать и не подвергать себя опасности расшибить голову обо что-то там зацепившись. Оборудование с меньшие площади, чем положено по нормам вы поставить конечно же сможете, но потом рабочие ваши будут вынуждены совершать чудеса эквилибристики передвигаясь вокруг оборудования, обслуживая его и т.д. и т.п. Что эффективности работы мягко говоря не способствует. Более того, могут возникнуть совершенно патовые ситуации. Вот к примеру случай из моей отрасли - к поставщику печатного оборудования обратилась организация - хотим мол печатную машину. Хотели - получили. Когда представителям поставщика показали, куда енто чудо техники будут устанавливать, те только покрутили пальцем у виска и сказали «шо вы робЁцэ?». Там был конкретно узкое подвальное помещение. На полтора метра уже нормы. Сказали заказчикам чем это им грозит. Ответом было классическое «нии..т, другого места нет». Не так нет, хозяин барин. Установили как того желал заказчик соотв. образом сие запротоколировав. Установили. В результате все оказалось затиснут омежду 2-мя стенками, благо мостки есть см по 30 так с одной стороны эти мостки в стенку уперлись, с другой до стенки от мостков см 30-40 и там еще агрегат к машине втиснут. Т.е. бумагу через одни двери вносят, а через другие выносят, печатник прыгает как кенгуру.... так то еще фигня, самый цирк будет, если для ремонта нужно будет вынуть валы длинной порядка 75 см в сторону, и он упрется в стенку. Будет как говорится, маленькая северная лисичка...

Вот и вы предлагаете командам сделать примерно то же самое
Ответ King_Stah
«если очень сильно захотеть, то не вопрос разместиться» -- позвольте спросить, вы что, такой специалист по логистике в формуле-1 и размещению оборудования и персонала на ГП, что столь безапелляционно это утверждаете??? Нет, ну уплотнить и запихать 14 команд в боксах. Только вот механики будут ходить друг у друга по головам, в попытках добраться в другой конец гаража совершать чудеса эквилибристики. да и в конце концов, есть обоснованные наукой и опытом нормы площади, отводимой под установку оборудования, чтобы люди могли по-человечески на нем работать и не подвергать себя опасности расшибить голову обо что-то там зацепившись. Оборудование с меньшие площади, чем положено по нормам вы поставить конечно же сможете, но потом рабочие ваши будут вынуждены совершать чудеса эквилибристики передвигаясь вокруг оборудования, обслуживая его и т.д. и т.п. Что эффективности работы мягко говоря не способствует. Более того, могут возникнуть совершенно патовые ситуации. Вот к примеру случай из моей отрасли - к поставщику печатного оборудования обратилась организация - хотим мол печатную машину. Хотели - получили. Когда представителям поставщика показали, куда енто чудо техники будут устанавливать, те только покрутили пальцем у виска и сказали «шо вы робЁцэ?». Там был конкретно узкое подвальное помещение. На полтора метра уже нормы. Сказали заказчикам чем это им грозит. Ответом было классическое «нии..т, другого места нет». Не так нет, хозяин барин. Установили как того желал заказчик соотв. образом сие запротоколировав. Установили. В результате все оказалось затиснут омежду 2-мя стенками, благо мостки есть см по 30 так с одной стороны эти мостки в стенку уперлись, с другой до стенки от мостков см 30-40 и там еще агрегат к машине втиснут. Т.е. бумагу через одни двери вносят, а через другие выносят, печатник прыгает как кенгуру.... так то еще фигня, самый цирк будет, если для ремонта нужно будет вынуть валы длинной порядка 75 см в сторону, и он упрется в стенку. Будет как говорится, маленькая северная лисичка... Вот и вы предлагаете командам сделать примерно то же самое
Нравятся вам «чудеса эквилибристики» :)
У Феррари есть свой интерес лоббировать участие Заубера.
Во первых - клиент по двигателям.
Во вторых - дополнительная тестовая площадка.
В третьих - обкатка юных дарований.
Ответ Буддхи
У Феррари есть свой интерес лоббировать участие Заубера. Во первых - клиент по двигателям. Во вторых - дополнительная тестовая площадка. В третьих - обкатка юных дарований.
Я тоже заметил, что Феррари любыми способами хотят увеличить пелетон, и вы мне похоже открыли глаза на то, зачем они этого хотят! Тесты для них превыше всего. Помнится они тестировались даже во время договоренности всех команд на временный запрет тестов.
Идея с 14 командами уже слишком. Макс говорит о сокращение расходов команд, а сам что готов тратить деньги на совершенствование инфраструктуры для большего количества команд? И куда столько? На старте будут сплошные завалы и так сейчас порой тесновато бывает. А предвариловка - это вообще не серьезно. 10 команд вполне достаточно.
P.S. Я сам поклонник Заубера (еще в 2001 году стал к ним конкретно приглядываться), и очень хочу увидеть свою любимую команду на старте ГП 2010 года, но кто ж виноват, что БМВ прощелкали вспышку с продажей команды??? Сэр Фрэнк, Адам Парр, Адриан Кампос, Кристиан Хорнер? Мало того что продали уже после дэдлайна по доп конкурсу, так еще в весьма сомнительные руки...
На мой взгляд 10 команд - оптимальное число. А 13 или 14 - нет принципиальной разницы, на тех автодромах где мало места, в любом случае придется делать какую-то реконструкцию. А для БМВ следовало бы сделать исключение.
А ещё есть такая проблема как давка во время питов. Если кол-во команд увеличется, а размеры кол-во боксов нет, то тогда возможна ситуация как например на гран-при Суперлиги в Монце http://www.youtube.com/watch?v=AcyJrRdOGLQ&feature=related.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем