Реклама 18+

Фернандо Алонсо: «Ничего не знал об инциденте в Сингапуре»

В понедельник на заседании Всемирного совета по автоспорту Фернандо Алонсо снова подтвердил, что не был посвящен в планы Флавио Бриаторе, Пэта Симондза и Нельсона Пике-младшего организовать аварию на Гран-при Сингапура 2008 года, целью которой было получение преимущества для испанца.

«Я ничего не знал об инциденте. При выборе стратегии я полностью доверяю инженерам, которые обычно проводят компьютерное моделирование и сообщают оптимальные круги для остановки в боксах.

Иногда нужно мало топлива, иногда – много, но я полностью доверяю команде.

Та конкретная ситуация ничем не отличалась. Я был согласен с планом остановки в боксах, и пытался добиться максимума как пилот», – цитирует Алонсо Sky Sports.

На вопрос Мосли о том, почему Алонсо не поинтересовался во время гонки, по какой причине он так рано заезжает на пит-стоп, испанец ответил, что команда выбрала агрессивную стратегию на гонку.

«В субботу в квалификации возникли проблемы с топливным насосом.

Хоть я и квалифицировался 15-м, но у меня была хорошая машина и отличный темп. Мы знали, что если у нас будет такая же стратегия, как у остальных, то, находясь на 13-м или 14-м месте, будет трудно обогнать соперников. Так что команда выбрала иную тактику. Я не волновался по этому поводу. Мы выбрали агрессивную стратегию, поэтому я был готов ко всему», – добавил Алонсо.

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
tsu
0
Да я с тобой согласен. Я просто не понял, как то, что Алонсо говорит, что не знал ничего указывает на то, что он лжет, ведь мы не знаем наверняка, знал он или нет;)
Ну это так - флейма ради:)
Ответ на комментарий Mouse72
А тут правильных ответов и нет. Т.е. Алонсо пошёл по принципу наименьшего зла.
Т.е. ответ «знал» - это совершить глупость.
А ответ «не знал» - ты сам веришь, что Алонсо в Рено могли сказать «Бери и езжай!!!» Я уже давал расклады, где был бы Алонсо с такоей тактикой без аварии Пике. Это он в Маке жаловался, что ему не дают тактику выбирать, тут явно не так.
ПОэтому, зная, что тактика, мягко говоря сомнительная, и не знать все расклады Алонсо ИМХО не мог.
Впрочем, если ты веришь в агрессивную тактику, то да, флаг в руки. Никто правда из защитников этой тактики не смог мне привести примеры подобных успешных решений на городских трассах (хотя я очень просил :)))
Mouse72
0
А тут правильных ответов и нет. Т.е. Алонсо пошёл по принципу наименьшего зла.
Т.е. ответ «знал» - это совершить глупость.
А ответ «не знал» - ты сам веришь, что Алонсо в Рено могли сказать «Бери и езжай!!!» Я уже давал расклады, где был бы Алонсо с такоей тактикой без аварии Пике. Это он в Маке жаловался, что ему не дают тактику выбирать, тут явно не так.
ПОэтому, зная, что тактика, мягко говоря сомнительная, и не знать все расклады Алонсо ИМХО не мог.
Впрочем, если ты веришь в агрессивную тактику, то да, флаг в руки. Никто правда из защитников этой тактики не смог мне привести примеры подобных успешных решений на городских трассах (хотя я очень просил :)))
Ответ на комментарий tsu
Каким образом указывает?! о_О
И сразу вопрос, а какой ответ не указывал бы на ложь?
Э?
tsu
0
Каким образом указывает?! о_О
И сразу вопрос, а какой ответ не указывал бы на ложь?
Э?
Ответ на комментарий Mouse72
А кто говорит, что Алонсо неправ, когда так говорит? Но это же указывает на то, что он, скорее всего, лжёт
Написать комментарий 62 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+