• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Руководство «Формулы-2» проведет расследование обстоятельств смерти Сертиса
12

Руководство «Формулы-2» проведет расследование обстоятельств смерти Сертиса

Организатор «Формулы-2» Джонатан Палмер заявил, что руководство серии предпримет тщательное расследование аварии, в результате которой в воскресной гонке погиб 18-летний гонщик Генри Сертис. «Это самое грустное событие за всю мою 35-летнюю карьеру в автоспорте. Несомненно, мы проведем тщательное расследование. Сделаем все, что возможно, чтобы понять, что случилось и как, и попытаемся предотвратить подобные инциденты. Созданная «Уильямсом» машина «Ф-2» соответствует стандартам безопасности «Ф-1», установленными ФИА в 2005 году, и для уменьшения риска отрыва колеса во время аварии включает тросы, которые закрепляют шины. Как и в случае с «Формулой-1», они не могут обеспечить абсолютной гарантии того, что колесо не отлетит в аварии. Также в подобных сериях голова гонщика неизбежно открыта и подвержена риску», – говорится в официальном заявлении Палмера.

12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Как и в случае с «Формулой-1», тросы, закрепляющие колеса, не могут обеспечить абсолютной гарантии того, что колесо не отлетит в аварии»

Интересный момент, теперь мне непонятно, там все же есть тросы, крепящие колесо, или их нет, т.к. «они не могут обеспечить абсолютной гарантии»? Если тросы есть, то удивительно само количество аварий, в которых они отрываются от болидов Ф2. Только в 3-х видео, которые посмотрел по текущему сезону, колеса отрывались полностью минимум в 3-х авариях, практически в каждой, где колесо вообще могло оторваться. Даже в 4-х, поскольку у Сертиза после попадания в него колеса и его вылета, также оторвало колесо сзади. При этом в 2-х авариях с участием Сертиза и Кларка колеса скакали по трассе между болидами. Странно...
Ответ Cobra Goo
«Как и в случае с «Формулой-1», тросы, закрепляющие колеса, не могут обеспечить абсолютной гарантии того, что колесо не отлетит в аварии» Интересный момент, теперь мне непонятно, там все же есть тросы, крепящие колесо, или их нет, т.к. «они не могут обеспечить абсолютной гарантии»? Если тросы есть, то удивительно само количество аварий, в которых они отрываются от болидов Ф2. Только в 3-х видео, которые посмотрел по текущему сезону, колеса отрывались полностью минимум в 3-х авариях, практически в каждой, где колесо вообще могло оторваться. Даже в 4-х, поскольку у Сертиза после попадания в него колеса и его вылета, также оторвало колесо сзади. При этом в 2-х авариях с участием Сертиза и Кларка колеса скакали по трассе между болидами. Странно...
В первой формуле тоже сплош отрываються колёса. а этот несчастный случай пятно на формулу 1 , раз эти болиды отвечают нормам безопастности первой формулы
Тросы есть, я дописала. Но они рвутся, к несчастью.
Тросы есть, я дописала. Но они рвутся, к несчастью.
Прочел намедни интересный пост Алешина о Сертизе. Вот короткая выдержка, Алешин пишет:

«Какая жестокая ирония судьбы… Ведь это уже не первый инцидент Генри с участием колеса от чужой машины: во второй квалификации в Спа в повороте “Красная вода” он налетел на колесо, оторвавшееся после удара о стену от машины индийского гонщика Армаана Эбрахима.

Я не хочу затрагивать тему тросов, которые должны удерживать колесо при авариях: все равно Генри это уже не поможет. Хочется просто сказать, что это был человек, с которым всегда было весело.»

Если тросы там и есть, то на 100% согласен с коллегой «усталым» - никакой реальной защиты они обеспечить не в состоянии, в отличие от тросов в Ф1, которые хотя бы не рвутся в каждой ситуации. Взгляните на видео Ф2 на ютьюбе - видел 4 оторванных колеса в 3-х авариях, 2 из них летали по трассе + еще инцидент в Спа, о котором пишет Алешин. Неужели этого было недостаточно, чтобы обратить внимание на то, что толку от ЭТИХ тросов в Ф2 никакого? Просто ФИА не было до этого никакого дела, это лишь еще один показатель реальной «работы» Мосли. По всем признакам в Ф2 либо есть просчет в конструкции машины и способе аварийного крепления, либо качественные тросы просто не укладываются в бюджет.
Ответ Cobra Goo
Прочел намедни интересный пост Алешина о Сертизе. Вот короткая выдержка, Алешин пишет: «Какая жестокая ирония судьбы… Ведь это уже не первый инцидент Генри с участием колеса от чужой машины: во второй квалификации в Спа в повороте “Красная вода” он налетел на колесо, оторвавшееся после удара о стену от машины индийского гонщика Армаана Эбрахима. Я не хочу затрагивать тему тросов, которые должны удерживать колесо при авариях: все равно Генри это уже не поможет. Хочется просто сказать, что это был человек, с которым всегда было весело.» Если тросы там и есть, то на 100% согласен с коллегой «усталым» - никакой реальной защиты они обеспечить не в состоянии, в отличие от тросов в Ф1, которые хотя бы не рвутся в каждой ситуации. Взгляните на видео Ф2 на ютьюбе - видел 4 оторванных колеса в 3-х авариях, 2 из них летали по трассе + еще инцидент в Спа, о котором пишет Алешин. Неужели этого было недостаточно, чтобы обратить внимание на то, что толку от ЭТИХ тросов в Ф2 никакого? Просто ФИА не было до этого никакого дела, это лишь еще один показатель реальной «работы» Мосли. По всем признакам в Ф2 либо есть просчет в конструкции машины и способе аварийного крепления, либо качественные тросы просто не укладываются в бюджет.
+ усталый

И я согласен с вашими выводами, коллеги. А по ФИА - там действует принцип «жареного петуха» очевидно, при этом видим только сдержанную реакцию ФИА на произошедшую трагедию в Ф2, и ни слова о ралли, где погиб швейцарский штурман. Прошло уже 3 дня и никакой реакции, им как руководящему органу видимо дей-но нечего сказать по существу проблем с безопасностью ...
Я вообще считаю что добиться того чтобы они не отрывались никогда - нереально. Достаточно вспомнить хотя бы аварию Кубицы - какие уж там троссы
Гонки всегда будут оставаться потенциально опасным видом спорта, это не значит. конечно, что безопасность не надо улучшать, надо естественно, но риск будет оставаться всегда.
В данном случае роковам образом совпали и время и скорость и момент аварии, и бог знает что еще. Один шанс из 1000000, но он произошел к несчастью...
А чего тут расследовать? Всё и так ясно. ФИА несет полную ответственность за обеспечение безопасности - они пишут все регламенты.
Ответ GonzoF1
А чего тут расследовать? Всё и так ясно. ФИА несет полную ответственность за обеспечение безопасности - они пишут все регламенты.
Да, вы правы, очень грустно, мы это уже обсуждали вчера с коллегой Cobra Goo, очень похоже на то, что ФИА спекулируя на своих бумажно-виртуальных регламентах, на практике просто расписывается в своей немощи обеспечить необходимую безопасность.
Безопасных гонок не было,нет и быть не может. Придумают тросы,которые намертво будут держать колёса - останется ещё куча всего,что может угрожать жизни гонщика.Начиная от птицы,попавшей в голову и вплоть до молнии.
///Созданная «Уильямсом» машина «Ф-2» соответствует стандартам безопасности «Ф-1», установленными ФИА в 2005 году, и для уменьшения риска отрыва колеса во время аварии включает тросы, которые закрепляют шины. Как и в случае с «Формулой-1», они не могут обеспечить абсолютной гарантии того, что колесо не отлетит в аварии. ///

Стандарты - вещь хорошая. На бумаге. Исполнеие стандартов требует средств. Чем жёстче стандарты - тем дороже исполнение. Трос тросу рознь. В супердорогих болидах Ф1 можно поставить дорогие, но качественные и прочные тросы. Иногда и они рвутся. Но в очень тяжелых авариях. Как у Кубицы в Канаде. А в Ф2, как правильно подметил коллега Cobra Goo, тросы рвутся подозрительно часто. При ударе и Кларка, и Сертиса оторвались колёса. Хотя тяжесть аварии не говорила об обязательности таких последствии. Надо полагать, что в копеечных болидах Ф2 нет возможности ставить качественные и прочные материалы. Тросы в частности. Скорее поставят что-то типа китайского. Внешне похожего, но абсолютно не равноценного. Если в Ф1 победят бюджетные идеи Мосли, это приведёт к непременному снижению доли высокотехнологичных качественных материалов в конструкции болидов. Соответственно снизится и безопасность гонок.
Ответ усталый
///Созданная «Уильямсом» машина «Ф-2» соответствует стандартам безопасности «Ф-1», установленными ФИА в 2005 году, и для уменьшения риска отрыва колеса во время аварии включает тросы, которые закрепляют шины. Как и в случае с «Формулой-1», они не могут обеспечить абсолютной гарантии того, что колесо не отлетит в аварии. /// Стандарты - вещь хорошая. На бумаге. Исполнеие стандартов требует средств. Чем жёстче стандарты - тем дороже исполнение. Трос тросу рознь. В супердорогих болидах Ф1 можно поставить дорогие, но качественные и прочные тросы. Иногда и они рвутся. Но в очень тяжелых авариях. Как у Кубицы в Канаде. А в Ф2, как правильно подметил коллега Cobra Goo, тросы рвутся подозрительно часто. При ударе и Кларка, и Сертиса оторвались колёса. Хотя тяжесть аварии не говорила об обязательности таких последствии. Надо полагать, что в копеечных болидах Ф2 нет возможности ставить качественные и прочные материалы. Тросы в частности. Скорее поставят что-то типа китайского. Внешне похожего, но абсолютно не равноценного. Если в Ф1 победят бюджетные идеи Мосли, это приведёт к непременному снижению доли высокотехнологичных качественных материалов в конструкции болидов. Соответственно снизится и безопасность гонок.
очередной раз +100, ппкс
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем