Джеймс Аллен: «Алонсо – уже гонщик «Феррари»

Известный британский журналист и бывший комментатор «Формулы-1» на канале ITV Джеймс Аллен считает, что слухи о переходе Фернандо Алонсо в «Феррари» правдивы. В частности, англичанин отмечает известную реакцию Скудерии на контракты с пилотами: чем больше команда отрицает, тем выше вероятность того, что соглашение уже достигнуто.

«Я уже говорил об этом раньше – во время гоночного уик-энда в Монако, и сразу же после Рождества в 2008 году, – что Алонсо – гонщик «Феррари». Соглашение достигнуто, и вероятность, что он будет выступать за Скудерию уже в 2010-м, а не в 2011 году, возрастает. Неизвестно, будет ли объявлено об этом в Монце, но эта история сейчас просто заполняет информационный вакуум.

Отмечу, что в 1995 году ходили слухи о переходе Михаэля Шумахера в «Феррари». 20 июня того года пресс-служба Скудерии выпустила специальное заявление, в котором говорилось:

«Феррари» в сотый раз предельно ясно сообщает, что все истории, касающиеся переговоров с Михаэлем Шумахером, являются неправдой».

Через несколько недель патриарх «Фиата» Джанни Аньелли объявил о подписании контракта с Шумахером, положив начало новой эре», – сообщил Аллен в своем блоге.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
186 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ sxema
Хм, а я до сих пор не понял чем «валяние дурака» в 4х гонках последних отличается валянием дурака в 1й, 3й, 4й и, например, 12й гонке. Да и в принципе как понимать мифическое валяние дурака, если к финишу все подходят с одинаковым результатом, ведь это априори предпологает что раз один валял, то и другой валял. Детский сад нескончаемый.
я вам не обьясню
вам к коллеге Baleks-у
0
0
0
Ответ Poisonblack
2 sxema ты извини, но фарт для Кими заключался в том что Хэм занервничал под давлением и слил две последние гонки чемпионата. Слил самолично, без помощи техники. А психологическая устойчивость и собранность в решающие моменты - тоже качества гонщика. Итого видим что финну повезло в том, что Хэму НЕ ХВАТИЛО КЛАССА ГОНЩИКА чтобы выиграть тот чемпионат. То есть везение - то что класс Кими оказался выше класса Хэма, что в итоге, пусть и долгим трудным путём, вылилось в закономерный результат - титул. Ну а расклады по гонкам, очкам, победам и уровне конкуренции много раз выкладывались и мной, и в этой теме Балексом, поэтому не буду повторяться. В пользу Кими ВСЕ факты.
///Итого видим что финну повезло в том, что Хэму НЕ ХВАТИЛО КЛАССА ГОНЩИКА чтобы выиграть тот чемпионат. То есть везение - то что класс Кими оказался выше класса Хэма, что в итоге, пусть и долгим трудным путём, вылилось в закономерный результат - титул.///
Привет ))) Трдуно без сладкой парочке?! Сразу бред нести, да...
По класу, юный дружок, за 2 всего сезона, получить Вице и Чемпиона, считается не калсом???
Вот так то, дихлофос
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как можно писать такую паранойю? Или думаешь кол-во смайликов как-то скрасят этот бред? Болеешь за Массу, ну болей, только не надо на каждом углу его привозносить А теперь только факты: -Кими за последние 4 гонки сезона 07 выиграл 3 гонки и набрал 36 очков -Масса за последние 4 гонки сезона 08 набрал 20 очков и теперь ВНИМАНИЕ! Хемилтон в : -сезоне 07 за последние 4 гонки выиграл 1 гонку и набрал 17 очков -сезоне 08 за последние 4 гонки выиграл 1 гонку и набрал 20 очков Так что прочитав все это, можно писать «Гы )) Может Масса не взял? ;)»?
\Кими за последние 4 гонки сезона 07 выиграл 3 гонки и набрал 36 очков\

а проблемы в макларене начались задолго до того как Кими проснулся.. можно сказать что маклареновцы сами дарили ему очки в этих гонках..
0
0
0
Ответ sxema
И что толку, ну будет там Масса выше, предположим, ты разве будешь писать что-то, отличающееся от «команда слила Кими»?)) «Кими лажал-лажал, Гамильтон лажал-лажал. И что масянька взял титул? Когда нужно было выигрывать гонки он взял да сдулся» А как это связано с тем, что я написал? А именно о том что титул был Хэма на 99%, и он сам его отдал. Во второй раз вот не отдал.
Гы )) Может Масса не взял? ;)
0
0
0
Ответ sxema
Да здался Алонсе этот Пике. Он и так задвигал всех своих напарников кроме Хэма. Трулли, Физика, Кова, Пике, все пали.
*сдался
0
0
0
Ответ mar del mar
Кими исполнится тридцать в октябре. Тоже еще молодой. И опыт есть, что положительно. А Фернандо уж точно до «старика» далеко.
одно дело 24 года и 30...
0
0
0
Ответ uksus
«шансы Кими на чемпионство перед последней гонкой были не выше, чем подброшенной монетки остановиться на ребре» «Шанс, он не получка, не аванс» (с) А монетка стала на ребро!
\«Шанс, он не получка, не аванс» (с)
А монетка стала на ребро!\

мож давайте припомним как Масяня пропустил Кими в той гонке,чтоб монетка на ребро стала???
0
0
0
Ответ Ват-сон
=А теперь только факты:= ватименно! уже лучше Кими и Алонсо, оба с самого начала выступают за топ команды (можно сказать) причем, команды Кими в целом «топовее» что гласят наши сухие факты? Алонсо - 131 гонка, 21 победа, 2 титула, 562 очка за карьеру и теперь внимание: 4,29 очка за гонку Кими - 148 гонок, 17 побед, 1 титул, 541 очко, 3,66 очков за гонку А теперь вопрос Кто из гонщиков предпочтительнее? Про Массу не надо, у него есть сезоны в аутсайдерах и при этом 2,75 очков за гонку (выше чем у очень симпатичного мне Култхарда) Вопрос лично к тебе Вне зависимости от личных симпатий, от контрактов и т.д, на секудну представь себя руководителем команды Ф1 и ответь на вопрос: -Кто? Алонсо, или Кими?
С Вашими сухими фактами трудно не согласиться, поэтому, да, Алонсо предпочтительнее сегодняшнего Кими. Но станет ли руководство Феррари уже в следующем году менять одного на другого? Неизвестно.
0
0
0
Ответ SergSB
Да - Алонсо вместо Кими. Кими не отрабывает свою зп. Масса великолепен за свои деньги. Феррари никогда не будет выгонять Массу. Чел невероятно хорош. Заменить его никто не может. Феттель не приживется - остальные не справятся.
«Феттель не приживется - остальные не справятся.»
Приживется ли Алонсо - это вопрос. А Феттель от природы умный парень, он приживется в любой команде.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ага, Кими титул подарили :) Наверно Кими еще брать не хотел, отказывался. Человек выигравшему больше всех гонок в сезоне 2007, подарили. Пиши исчо, че тут сказать еще ))) Масса ВЕЛИГ!
Все кто смотрит формулу понимают что тот титул проиграл Хэм в гораздо большей степени чем выиграл Кими. Да ты и сам это понимаешь.
0
0
0
2 sxema

ты извини, но фарт для Кими заключался в том что Хэм занервничал под давлением и слил две последние гонки чемпионата. Слил самолично, без помощи техники. А психологическая устойчивость и собранность в решающие моменты - тоже качества гонщика. Итого видим что финну повезло в том, что Хэму НЕ ХВАТИЛО КЛАССА ГОНЩИКА чтобы выиграть тот чемпионат. То есть везение - то что класс Кими оказался выше класса Хэма, что в итоге, пусть и долгим трудным путём, вылилось в закономерный результат - титул.
Ну а расклады по гонкам, очкам, победам и уровне конкуренции много раз выкладывались и мной, и в этой теме Балексом, поэтому не буду повторяться. В пользу Кими ВСЕ факты.
0
0
0
Ответ sxema
«Предыдущие четыре сезона в Феррари (два - Шумахер, два - Кими) - один титул чемпиона: Кими.» Если бы Алонсо хоть иногда лажал так же сильно как Хэмильтон, подаривнший титул Кими, то и Шумик за тот период не остался бы без титула.
Ага, Кими титул подарили :) Наверно Кими еще брать не хотел, отказывался.

Человек выигравшему больше всех гонок в сезоне 2007, подарили. Пиши исчо, че тут сказать еще ))) Масса ВЕЛИГ!
0
0
0
Ответ tsu
Еще один «подарен». Зачем постить бред?
Бред в данном случе твой пост, где нет ничего, кроме безосновательного наезда. А пост, на который ты ссылаешься, состоит только из фактов, которые указывают на нереальное везение.

И смотрю ты ниже пишешь что кто-то считает титул ненастоящим, так это еще один бред. Никто не оспаривает титул, он самый настоящий, но при этом самый фартовый, за 10 лет не видел большего везения.

Только почему-то защитникам вроде тебя не нравится когда пишут что Кими сопутсвовала сумашедшая удача, и начинаете доказывать что титул он заслужил. Хотя одно не отрицает другого. И после кучи слов сам же пишешь «А насчёт везения, так везет сильнейшим.», так стоило ли отвечать на пост, если ты и так согласен что ему сильно повезло?
0
0
0
Да - Алонсо вместо Кими. Кими не отрабывает свою зп. Масса великолепен за свои деньги. Феррари никогда не будет выгонять Массу. Чел невероятно хорош. Заменить его никто не может. Феттель не приживется - остальные не справятся.
0
0
0
Ответ sxema
Бред в данном случе твой пост, где нет ничего, кроме безосновательного наезда. А пост, на который ты ссылаешься, состоит только из фактов, которые указывают на нереальное везение. И смотрю ты ниже пишешь что кто-то считает титул ненастоящим, так это еще один бред. Никто не оспаривает титул, он самый настоящий, но при этом самый фартовый, за 10 лет не видел большего везения. Только почему-то защитникам вроде тебя не нравится когда пишут что Кими сопутсвовала сумашедшая удача, и начинаете доказывать что титул он заслужил. Хотя одно не отрицает другого. И после кучи слов сам же пишешь «А насчёт везения, так везет сильнейшим.», так стоило ли отвечать на пост, если ты и так согласен что ему сильно повезло?
Никакого наезда. Спокойней. Не пиши бред и я не буду говорить, что ты пишешь бред. Все просто.
У тебя в посту заглавными буквами написано слово «подарен», если это не бред, тогда это афигительный анализ.
Ты вообще пишешь грамотные посты, но в данном случае переборщил или неудачно выразился.
Я за объективность, я всех защищаю, кроме Хэмилтона;)
0
0
0
Ответ sxema
Что же вас всех так задевает слово «подарок». Если сказать что Феррари и Масса подарили победу Кове в Венгрии, то это тоже вызовет негодование или все поймут что так оно и есть? Когда в футбольном матче игрок забивает себе гол, то все спокойно говорят что гол команде был подарен. А когда Хэмильтон, на 90 с лишним процентов гарантирвоваший себе титул, ошибается на ровном месте по непонятным причинам, и вдруг этого титула лишается, то я не понимаю почему нельзя сказать что он подарил этот титул, понятно же что речь идет о образном подарке. Если бы все зависило только от Кими, то так нельзя было бы сказать, но когда от самого Кими зависит лишь очень малая часть, но все сходится благоприятно, то я считаю вполне уместно сказать что он получил подарок, это мало чем отличается от «очень сильно повезло», смысл и там и там один. Подарок это то же везение.
+1 насчёт подарка. Такое впечатление, что кимофаны боятся, что в случае подарка титул Кими будет смазан. Но это не так, ибо ничего недостойного Кими не делал.
0
0
0
Думаю, чемпион 2010 года известен! ;)
0
0
0
А может, там у Кими с Феррари уже есть какая-то договоренность и речь о выплате неустойки не идет? Не зря ведь ему всегда позволяют выступать в ралли? Его могут просто «перевести в другое подразделение» и «сделать перерасчет» по зарплате :)))

Это всё, конечно, утрированно, но... ;)
0
0
0
Ответ WRX
думашеь Масса с Алонсо уживется?
Масса точно будет вторым. не думаю что ему эта роль понравиться
0
0
0
Ответ tsu
Никакого наезда. Спокойней. Не пиши бред и я не буду говорить, что ты пишешь бред. Все просто. У тебя в посту заглавными буквами написано слово «подарен», если это не бред, тогда это афигительный анализ. Ты вообще пишешь грамотные посты, но в данном случае переборщил или неудачно выразился. Я за объективность, я всех защищаю, кроме Хэмилтона;)
Что же вас всех так задевает слово «подарок». Если сказать что Феррари и Масса подарили победу Кове в Венгрии, то это тоже вызовет негодование или все поймут что так оно и есть? Когда в футбольном матче игрок забивает себе гол, то все спокойно говорят что гол команде был подарен. А когда Хэмильтон, на 90 с лишним процентов гарантирвоваший себе титул, ошибается на ровном месте по непонятным причинам, и вдруг этого титула лишается, то я не понимаю почему нельзя сказать что он подарил этот титул, понятно же что речь идет о образном подарке. Если бы все зависило только от Кими, то так нельзя было бы сказать, но когда от самого Кими зависит лишь очень малая часть, но все сходится благоприятно, то я считаю вполне уместно сказать что он получил подарок, это мало чем отличается от «очень сильно повезло», смысл и там и там один. Подарок это то же везение.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости