Жак Вильнев: «Хэмилтон, Алонсо или Феттель выигрывали бы на «Лотусе» каждую гонку»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев полагает, что болид «Лотуса» E20, вероятно, лучший в пелотоне, и что если бы этой машиной управляли такие гонщики как Фернандо Алонсо, Льюис Хэмилтон или Себастьян Феттель, они бы выигрывали одну гонку за другой.

Жак, который в эти выходные является экспертом телеканала Sky Sports, назвал E20 «удивительным» автомобилем, а также намекнул, что Кими Райкконен и Ромен Грожан не могут добиться от техники максимума.

«Посадите в этот болид Хэмилтона, Алонсо или Феттеля, и они, вероятно, будут выигрывать каждую гонку», – цитирует Вильнева GMM.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Iva_Nova
ладно, пусть уж попи...потроллит, его ж время :) Канада ибо.
Точно, имеет право :))) Даже псевдоканадская сявка, и та, из кустов вылезла по такому случаю :)))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
http://www.sports.ru/automoto/141260187.html А ну вот, эта тема.
Ну, нигде ж не сказано, что Дженс более пригоден для побед в гонках :))) А совершенный... бог его знает, что он имел ввиду :) Жак же в своё время выдал перл на тему, дескать он в Ф1 не для того, чтобы побеждать... ну или что-то в этом духе :) Так что совершенство по-Жаковски может иметь весьма причудливые формы :)
+6
0
+6
Ответ Iva_Nova
он бы тоже порвал Петрова :)
Если бы остался Петров уровень машины был бы больше понятен.
+6
0
+6
Ответ Ivo
//Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев полагает, что болида «Лотуса» E20, вероятно, лучший в пелотоне,// Прям так и сказал - «болида лучший в пелотоне»? ;) Чукча не читатель, чукча писатель? :)
Да ты просто всех прижал к стене... Какой маладец :)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Окей, выигрывал и боролся на машине слабее, чем у основных конкурентов. Хэмилтон тоже. Феттель же вообще непонятно каким боком тут оказался. Как часто у него была машина, явно не соответствующая его месту в итоговом протоколе, чтобы порождать суждения ( пусть даже иронические ), схожие с Вильневскими.
Эх, не хочется вновь эту тему поднимать. Но, я считаю, что Феттель - середняк, это даже по этому сезону видно. имхо
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ники же не вечный. Вот замена растет. А еще недавно говорил про Баттона и Хэма, кто там лучше. А тут раз Хэмилтон в троике, а Баттона нет.
Дык Жак же говорил «предпочтительнее иметь в своём составе»... ну и прочее бла-бла. И ведь, если задача сэкономить на зп, действительно предпочтительнее :))) Ну а если гонки надо выигрывать тут у Жака ужо другие приоритеты :)))
+4
0
+4
Ответ Iva_Nova
в плане троллизма - еще какой толстый...блин, как я зла.
Троллинга, Алён, не тролизма :) Ловить на блесну по англицки :))) В данном случае, оставлять яркое высказывание, провоцирующее ответную реакцию :))) Извини уж за ликбез :)
+4
-1
+3
А что если бы ей управлял сам Жак:)?
+2
0
+2
Ответ Iva_Nova
интересно, сколько лет должно пройти, чтобы об этом перестали говорить?
Еще и года не прошло.
+2
0
+2
я уже писала сегодня, что Вильнев казлище и урод?:)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ага. ЛХ хуже, сделал напарника во всех квалах, в гонках вопряки всему едет лучше, при всех сливах командою. Деиствительно хуже Себа, вот он и в квалах был безупречен, чистая скорость как тут орал Миколка вчера, в гонках не косячил, штрафы не получал и два предупреждения уже. ЛХ хуже Себа, будем знать.
Забей! Легче просто согласиться, спор бесполезен. Потому-что пойдут аргументы: «Льюис должен был перепрыгнуть через Себа в Монако»
+2
0
+2
какой лапочка :)
+2
0
+2
Ответ jermy
по себе не суди - с моими аргументами, как раз, всё в порядке. если лучше, пусть делает лучше середняка.
«и не надо ныть о косяках команды - это уже из другой оперы» - это нормальный аргумент? Ты считаешь, что Льюис не потерял очков из-за ошибок команды?
Или «Себ не проиграл как пилот» - нормальный аргумент?

Он делает лучше середняка, квалы не сливает, напарника уделывает, Картикияна не таранит.
Когда Мак обладал хорошей машиной, Льюиса сливали, только поэтому он не лидер чемпа, если ты этого не видишь - это твои проблемы.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да про Монако я помню, что ты писала, спорить опять что обогнать там было невозможно, потому что там никто, не мог никого обогнать, я не собираюсь, в виду безсмысленности .
угумс, и в Австралии видимо тоже. не, отмаз у вас очень много для супер Льюиса, когда всё не супер - я в курсе. так же лихо его отмазываете, как и Фета принижаете.
+2
0
+2
Жак знатный тролль и Кимифоб.
+2
0
+2
талантливый человек талантлив во всем.. Жак делает очевидные успехи, Ники Лауда отдыхает..:))
+2
0
+2
Ответ mrluxemburg
А причём здесь Хемильтон? Он что-то выигрывал или боролся на слабой машине?
Он выиграл чемпионат на машине слабее, чем у основного конкурента, да, косяков было много, но он выдавал и очень сильные гонки. И в 2009 он не плохо справлялся с ведром.
+2
0
+2
Ответ checker
талантливый человек талантлив во всем.. Жак делает очевидные успехи, Ники Лауда отдыхает..:))
Ники же не вечный. Вот замена растет. А еще недавно говорил про Баттона и Хэма, кто там лучше. А тут раз Хэмилтон в троике, а Баттона нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Где я Себа принижал ? Ты просто выгораживая Себа , готова Хэма утопить. Косяки Себа видны, косяки ЛХ нет. Косяки РБ не видны, Маков в каждой гонке клоунада. Я не хочу до гонки , спорить по мелочам, если ты хочешь на здоровье, но не со мной.
ещё раз - у меня был диалог с Денисом:)
+1
0
+1
Ответ jermy
я не спорю, я ответила Денису - всего лишь.
Да диалог с ним. Только ты задела ЛХ. Я сильно сомневаюсь, что если мы допустим с ним, будем вести диалог, о Себе ты туда , не вмешаешься, если тебе что то не понравится. Ладно скоро гонка, я еще не знаю где смотреть буду, не до этого.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости