• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Мартин Уитмарш: «К сожалению, текущий регламент не предполагает появления инновационных решений»
148

Мартин Уитмарш: «К сожалению, текущий регламент не предполагает появления инновационных решений»

После того, как фотографии нового болида «Мерседеса» просочились в интернет, стало ясно, что «Макларен» стал единственной командой, которая при конструкции болида решила отойти от общей тенденции присутствия «ступеньки» на носовой части машины. Руководитель «Макларена» Мартин Уитмарш объяснил причины, по которым конюшня решила пойти отличным от остальных путем, а также отметил, что текущий технический регламент, к большому сожалению, не предполагает наличие на новых болидах радикальных инновационных решений.

«Я разговаривал с нашими специалистами в области техники и аэродинамики насчет того, уверены ли они в том, что мы сделали правильный выбор при конструкции нового болида, ведь на данный момент мы являемся единственной командой, которая предпочла избежать наличия в конструкции «ступенчатой» носовой части. Ребята заверили меня, что нам не о чем беспокоится.

Несмотря на то, что «ступенька» на носовой части дает очевидные аэродинамические преимущества, у нас тоже есть свои козыри. В новом болиде низко расположенный центр тяжести, мы располагаем большей свободой маневра при выборе геометрии подвески, а пилотам удобнее располагаться в кокпите. Плюс ко всему обзор лучше.

Новый болид является эволюцией предыдущей версии, что же касается радикальных инновационных решений, то мне придется разочаровать болельщиков – текущий технический регламент просто не оставляет пространства для маневра в этой области», – цитирует Уитмарша Motorsport.

148 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Эх Мартин, слив засчитан. =(
по-моему из всех макофанов Дьябло самый адекватный..;)
ну а так да, Уитмарш - молодец! инженеры Макларена самые инженеры в мире, а картинки нового Мака достойны Тэйт галерии..:))
Ответ checker
по-моему из всех макофанов Дьябло самый адекватный..;) ну а так да, Уитмарш - молодец! инженеры Макларена самые инженеры в мире, а картинки нового Мака достойны Тэйт галерии..:))
А можно я тебя спрошу что эти самые инженерные ребята выигрывали в последний раз?Смех
Ответ excel
А можно я тебя спрошу что эти самые инженерные ребята выигрывали в последний раз?Смех
\эти самые инженерные ребята выигрывали в последний раз?\

последний кубок конструкторов датируется 1998 годом.. то шасси конструировал Ньюи ;)
вот теперь смех :))))
Позырим чем это закончиться надеюсь Макларен не сольеться.
Макларен так последние 4 сезона «лажает», что постоянно оказывается впереди красных кирпичей :-)
Да и любому, разве что кроме форумчан с гренады, очевидно, что не форма воздухозаборников в 2011-ом не позволила Макларену отобрать у Ред Булла КК. Хотя и не помешала без вариантов обыграть остальное «большинство» с традиционными воздухозаборниками :-)

В общем, «лажают» регулярно местные «гренадцы» со своими определениями и прогнозами.
Ответ заблокированному пользователю
Макларен так последние 4 сезона «лажает», что постоянно оказывается впереди красных кирпичей :-) Да и любому, разве что кроме форумчан с гренады, очевидно, что не форма воздухозаборников в 2011-ом не позволила Макларену отобрать у Ред Булла КК. Хотя и не помешала без вариантов обыграть остальное «большинство» с традиционными воздухозаборниками :-) В общем, «лажают» регулярно местные «гренадцы» со своими определениями и прогнозами.
с красными кирпичами всё предсказуемо и вопросов нет.. но я никак понять не могу, ПОЧЕМУ МАКЛАРЕН В ЭТОМ ГОДУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СИДЕНИЙ ПО БОКАМ ПИЛОТА???? ты на этот вопрос ответь! хватит стрелки переводить на красных!
Ответ al-magic
с красными кирпичами всё предсказуемо и вопросов нет.. но я никак понять не могу, ПОЧЕМУ МАКЛАРЕН В ЭТОМ ГОДУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СИДЕНИЙ ПО БОКАМ ПИЛОТА???? ты на этот вопрос ответь! хватит стрелки переводить на красных!
Уитмарш уже ответил на этот вопрос. Он сказал, что это следствие новых правил ФИА касательно выхлопной системы. То есть, выхлоп теперь сверху, и воздухозаборники сделаны с учетом этого.
King_Stah отписался на неделю вперёд.))
Ответ Fima
King_Stah отписался на неделю вперёд.))
он макофан кстати, и люхопат по совместительству.. отсюда и предвзятость и отсутствие объективности..
он раньше работал на формуламаге модератором, (представляешь).. где постоянно банил тех кто писал плохое про Люшку и хайфельда (к нему питает особые чувства так как имел честь видеть его вживую, когда тот приезжал на какое-то шоу) и постоянно поддерживал тех кто писали гадости на Алонсо.. короче такой бардак там развёл что формуламаг прикрыли а его уволили.. теперь вот здесь отстаивает честь люшки хайфельда и макларена.. отличается злопамятностью и навязчивостью.. сто раз его просил не писать мне, особенно про хайфельда, а он всё равно пишет.. что ты будешь делать!
Местный форумный «гренадец» еще...своеобразнее, чем кажется на первый взгляд: Хэмилтон - оказывается «форумный гренадец»? :-)

Да и про тему с «лажанием Макларена» этот «гренадец» резко спрыгнул на тему пилота.

Хотя и понятно, что все его здешние вбросы - это лишь последствия «сознания», воспаленного любовью к недотрехкратно-красному испанцу.
Ответ заблокированному пользователю
Местный форумный «гренадец» еще...своеобразнее, чем кажется на первый взгляд: Хэмилтон - оказывается «форумный гренадец»? :-) Да и про тему с «лажанием Макларена» этот «гренадец» резко спрыгнул на тему пилота. Хотя и понятно, что все его здешние вбросы - это лишь последствия «сознания», воспаленного любовью к недотрехкратно-красному испанцу.
\про тему с «лажанием Макларена» этот «гренадец» резко спрыгнул на тему пилота. \

та нет виггторович, это ты спрыгиваешь на тему красных постоянно, когда тебя берут за горло и просят ответить на вопрос: ПОЧЕМУ МАКЛАРЕН В ЭТОМ ГОДУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СИДЕНИЙ ПО БОКАМ ПИЛОТА????
может ответишь наконец? или опять про кирпичи будешь лепить??
Ответ заблокированному пользователю
Местный форумный «гренадец» еще...своеобразнее, чем кажется на первый взгляд: Хэмилтон - оказывается «форумный гренадец»? :-) Да и про тему с «лажанием Макларена» этот «гренадец» резко спрыгнул на тему пилота. Хотя и понятно, что все его здешние вбросы - это лишь последствия «сознания», воспаленного любовью к недотрехкратно-красному испанцу.
\это лишь последствия «сознания», воспаленного любовью к недотрехкратно-красному испанцу.\

слух, так ты ещё и на это ответь: ПОЧЕМУ ГРЕНАДЕЦ ЛЮШКА ИМЕЯ МАШИНКУ КРУЧЕ ЧЕМ КРАСНЫЙ КИРПИЧ, ВТОРОЙ ГОД ПОДРЯД ОКАЗЫВАЕТСЯ НИЖЕ ЧЕМ ИСПАНЕЦ НА КРАСНОМ КИРПИЧЕ??
только смотри не запутайся в показаниях ;)) помни, нужно и макларен поднимать выше красных, и Люшку выгородить из под недотрехкратного испанца ;)))
и-го-го далдоны погнали минусовать,зацупила правда ахахахах
В прошлом году у макларена был низкий нос в отличие от всех, и ничего - вторые в чампе. А в 2009 - высокий, и все помним где был макларен. Низкий нос хорош тем, что можно спокойно монтировать внутри него нижние рычаги подвески, и создавать так называемую бескилевую схему шасси, что благоприятно сказывается на аэродинамическом потоке под носом и соответственно под днищем болида. Задранный нос гарантирует большее прохождение воздуха под ним, однако нижние рычаги оказываются как бы подвешенными в воздухе, в результате чего необходим такой элемент как киль, который в поворотах, естественно ухудшает обтекание воздуха. Обе схемы имеют как плюсы так и минусы. А какая лучше, в каждом конкретном случае - узнаем через месяц на гран при австралии.
В прошлом году у макларена был низкий нос в отличие от всех, и ничего - вторые в чампе. А в 2009 - высокий, и все помним где был макларен. Низкий нос хорош тем, что можно спокойно монтировать внутри него нижние рычаги подвески, и создавать так называемую бескилевую схему шасси, что благоприятно сказывается на аэродинамическом потоке под носом и соответственно под днищем болида. Задранный нос гарантирует большее прохождение воздуха под ним, однако нижние рычаги оказываются как бы подвешенными в воздухе, в результате чего необходим такой элемент как киль, который в поворотах, естественно ухудшает обтекание воздуха. Обе схемы имеют как плюсы так и минусы. А какая лучше, в каждом конкретном случае - узнаем через месяц на гран при австралии.
\Обе схемы имеют как плюсы так и минусы. А какая лучше, в каждом конкретном случае - узнаем через месяц на гран при австралии\

какая лучше уже определили для себя все конструкторские отделы.. из 12 команд, 11 выбрали высокий нос.. это о чем-то да говорит.. разве нет?
Ответ al-magic
\Обе схемы имеют как плюсы так и минусы. А какая лучше, в каждом конкретном случае - узнаем через месяц на гран при австралии\ какая лучше уже определили для себя все конструкторские отделы.. из 12 команд, 11 выбрали высокий нос.. это о чем-то да говорит.. разве нет?
А ты вспомни BGP с низким носиком - тоже они едва ли ни одни в пелотоне были, и ничо - первые;)
В новом болиде низко расположенный центр тяжести, мы располагаем большей свободой маневра при выборе геометрии подвески, а пилотам удобнее располагаться в кокпите. Плюс ко всему обзор лучше.
==========================
Уаууу ))) .... А у Феррари тоже низкий центр тяжести и эффективность подвески с углом минус семь градусов не уступает маковским толкателям с 35 градусами ))), плюс нос смогли высоко задрать не теряя в эффективности подвески и сделав низкий центр тяжести )))
Странное стремление у некоторых, строить из себя виртуальную аэродинамическую трубу.

Выбор большинства еще не означает правильность.
Уверен, что в Макларене все нормально и с проектированием и с тестированием.
По крайней мере их решение носового обтекаля смотрится на порядок гармоничнее (в данном случае синоним «аэродинамичнее»), чем у большинства. Причем все соответствуют регламенту: как угловатый красный кирпич так и серебристый нос. Вот через месяц с небольшим и посмотрим, кто был прав.

P.S. Почему-то уверен, что быстрее зубилом начнут «дорабатывать» красный кирпич, пытаясь добавить в него дырку, подсмотренную у Ньюи, чем будут изменять носовой обтекатель у Макларена.
Ответ заблокированному пользователю
Странное стремление у некоторых, строить из себя виртуальную аэродинамическую трубу. Выбор большинства еще не означает правильность. Уверен, что в Макларене все нормально и с проектированием и с тестированием. По крайней мере их решение носового обтекаля смотрится на порядок гармоничнее (в данном случае синоним «аэродинамичнее»), чем у большинства. Причем все соответствуют регламенту: как угловатый красный кирпич так и серебристый нос. Вот через месяц с небольшим и посмотрим, кто был прав. P.S. Почему-то уверен, что быстрее зубилом начнут «дорабатывать» красный кирпич, пытаясь добавить в него дырку, подсмотренную у Ньюи, чем будут изменять носовой обтекатель у Макларена.
\По крайней мере их решение носового обтекаля смотрится на порядок гармоничнее\


Олегг год назад: «их решение боковых понтонов смотрится на порядок гармоничнее»

так не уклоняйся от вопроса: почему отказались от сидений по бокам???????
Ответ заблокированному пользователю
Странное стремление у некоторых, строить из себя виртуальную аэродинамическую трубу. Выбор большинства еще не означает правильность. Уверен, что в Макларене все нормально и с проектированием и с тестированием. По крайней мере их решение носового обтекаля смотрится на порядок гармоничнее (в данном случае синоним «аэродинамичнее»), чем у большинства. Причем все соответствуют регламенту: как угловатый красный кирпич так и серебристый нос. Вот через месяц с небольшим и посмотрим, кто был прав. P.S. Почему-то уверен, что быстрее зубилом начнут «дорабатывать» красный кирпич, пытаясь добавить в него дырку, подсмотренную у Ньюи, чем будут изменять носовой обтекатель у Макларена.
\Почему-то уверен, что быстрее зубилом начнут «дорабатывать» красный кирпич, пытаясь добавить в него дырку, подсмотренную у Ньюи, чем будут изменять носовой обтекатель у Макларена.\

ну ты меня удивляешь :)
красный кирпич таки да, будут дорабатывать полюбасу, так-как есть ещё шансы всё исправить.. а вот нос макларены уже запрещено поднимать, так как сам кокпит уже переделывать запрещено регламентом, а это значит усё Олегг... до конца сезона будете ездить как есть ;) приготовься отмазывать Уитмарша и ко целый год за такой просчет в конструкции болида ;)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем