64

Хэмилтон не сможет присутствовать на суде Сутиля

Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон сообщил суду Мюнхена о том, что не сможет присутствовать на разбирательствах по делу Адриана Сутиля, сообщает Би-би-си.

Напомним, что в прошлом году в одном из ночных клубов Шанхая экс-пилот «Форс-Индии» нанес травму совладельцу «Лотус-Рено» Эрику Люксу, и Льюис также присутствовал в клубе в это время.

Вопреки некоторым сообщениям, официально Хэмилтон еще не вызывался в суд, однако британский гонщик выразил желание сотрудничать. Предполагалось, что Льюис появится на суде в качестве свидетеля в первый день слушаний, 30 января, однако выяснилось, что пилот не сможет появиться на заседании из-за занятости.

1 февраля в Уокинге «Макларен» проведет презентацию нового автомобиля, и сейчас Хэмилтон активно готовится к новому сезону, тренируясь в США.

Информации о том, будет ли перенесено судебное заседание по делу Сутиля из-за Хэмилтона, пока нет. Отметим, что после прошлогодней потасовки Адриан принес официальные извинения, однако обвинение по-прежнему требует наказания гонщика в виде года тюрьмы условно.

60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Для Сутиля будет лучше, чтобы Хемильтон там вообще не появлялся... Ибо если дать тому говорить, то вполне станется, что вместо года условно, Сутиля прямо с кокпита упекут на десятку реальных...
Ответ Матвей1973
Для Сутиля будет лучше, чтобы Хемильтон там вообще не появлялся... Ибо если дать тому говорить, то вполне станется, что вместо года условно, Сутиля прямо с кокпита упекут на десятку реальных...
Для Сутила может и лучше, а вот для Хэмильтона (с учетом его нервной системы) как раз лучше сразу развязаться с этой щекотливой темой. Иначе придется по ходу сезона отвлекаться на суды, общаться на ненужные темы с прессой, что скорее всего скажется на его результатах не лучшим образом.
Зато будет оправдание («Как я завидую Баттону - у него нет друга-уголовника!).
Для Сутила может и лучше, а вот для Хэмильтона (с учетом его нервной системы) как раз лучше сразу развязаться с этой щекотливой темой. Иначе придется по ходу сезона отвлекаться на суды, общаться на ненужные темы с прессой, что скорее всего скажется на его результатах не лучшим образом. Зато будет оправдание («Как я завидую Баттону - у него нет друга-уголовника!).
/////Зато будет оправдание («Как я завидую Баттону - у него нет друга-уголовника!//


Чего то не смешно.Оправдания вещь хорошая но факт что Дженсон побил Льюиса никакими оправданиями не изменишь.
Правильно делает Льюис если не явится, не стоит свидетельствовать против друга, и суд обманывать не стоит если все таки Сутиль виноват. У Сутиля есть адвокаты, вот пусть они и разгребают всё, свидетелей кроме Льюиса было полно, вот пусть их и привлекают, пусть они и врут суду что да как. А Льюису не стоит этого делать, тем более что реальным сроком заключения там и не пахнет, все будет условно и штраф может быть.
Ответ Fima
Свидетелей конечно полно, но есть ли среди них друзья Сутиля, которые будут свидетельствовать в его пользу? Я рассуждаю чисто с человеческой точки зрения и не собираюсь волноваться ни за Сутиля, ни за Хэмильтона. Просто я достаточно знаю право, и если прозвучало, что Льюис должен дать показания, значит о его свидетельстве кто-то заявил ранее, а это может быть либо Сутиль, либо сам Льюис.
В полне возможно что и сам Льюис считает что в ситуации Люкса с Сутилем виноват Сутитиль, и что бы не обманывать суд проще не свидетельствовать чтобы не испортить исход Сутилю.
Если даже кто то и заявлял, то Льиюс в праве сам решать свидетельствовать или не свидетельствовать, ему за это ни чего не будет. К тому же скорее всего Льюис с Сутилем так договорились чтобы Льюис не свидетельствовал.
А заявлять о свидетельствовании Льюиса мог кто угодно, мог даже сам Сутиль еще до того как он просил прощение у Люкса и утверждал что Люкс виноват во всем, но как уже понятно то что Сутиль уже признал себя виновным, и показания Льюиса ему не нужны и не ничего не изменят. Посадить Сутиля все равно не посадят, а условный срок или штраф впаяют.
Ответ timx
Правильно делает Льюис если не явится, не стоит свидетельствовать против друга, и суд обманывать не стоит если все таки Сутиль виноват. У Сутиля есть адвокаты, вот пусть они и разгребают всё, свидетелей кроме Льюиса было полно, вот пусть их и привлекают, пусть они и врут суду что да как. А Льюису не стоит этого делать, тем более что реальным сроком заключения там и не пахнет, все будет условно и штраф может быть.
Свидетелей конечно полно, но есть ли среди них друзья Сутиля, которые будут свидетельствовать в его пользу? Я рассуждаю чисто с человеческой точки зрения и не собираюсь волноваться ни за Сутиля, ни за Хэмильтона. Просто я достаточно знаю право, и если прозвучало, что Льюис должен дать показания, значит о его свидетельстве кто-то заявил ранее, а это может быть либо Сутиль, либо сам Льюис.
Сроки для суда выбраны конечно своеобразно: прямо к моменту презентаций болидов.
Ну а озабоченные, плохо понимающие прочитанное зря беспокоятся: друг не бросает друга и не отказывается свидетельствовать в его защиту.
Вот мне интересно, olegg, ты и правда у нас эксперт по всему на свете? И знаешь, как устроено немецкое правосудие, сколько отводится на рассмотрение дела, каким образом немецкий суд может допросить гражданина иностранного государства, ну и остальные существенные для этого дела подробности? Или просто решил пофлудить?
:-)
Т.е. человек, не зная «существенных для этого дела подробностей», сначала вбрасывает, что и кому лучше. А потому уже начинает выяснять, а как там система устроена...:-) Комик.

Флудить - это ваша фобская прерогатива.
Только благодаря тролле-страданиям подобные ветки и получают десятки и сотни однотипных комментариев.
Вот мне интересно, olegg, ты и правда у нас эксперт по всему на свете? И знаешь, как устроено немецкое правосудие, сколько отводится на рассмотрение дела, каким образом немецкий суд может допросить гражданина иностранного государства, ну и остальные существенные для этого дела подробности? Или просто решил пофлудить?
:-)
Флудить - это ваша фобская прерогатива.
Тот факт, что Хэм тренируется, никого не волнует. Понадобятся его показания - вызовут, и явится как миленький :)
занятная дискуссия развернулась..:) фаны Люсьена настаивают, что гамбургский счет к нему не применим.. ну и ладушки..;))
Как я завидую Баттону - у него нет друга-уголовника!
_____________________
Фраза дня! Оч понравилось

«Amicus Sutil, sed magis amica veritas» (c)философ Гамильтонус Речь в суде
А почему нельзя дать удаленно показания, например, по видеосвязи?
Просто я достаточно знаю право
--------------------------------
В этой ветке собрались сплошные эксперты в области права)))
Просто я достаточно знаю право -------------------------------- В этой ветке собрались сплошные эксперты в области права)))
Я не пошутила. У нас в семье есть адвокат по «серьезным» делам. Не заявленные ни одной из сторон свидетели не слушаются в суде. Они также могут отказаться от показаний или дать их в письменной форме. Возможно Льюис так и собирается поступить. Имеет право.))
Просто я достаточно знаю право -------------------------------- В этой ветке собрались сплошные эксперты в области права)))
У девушки два высших, так что на Вы и шёпотом...)))
конечно Люшка не сможет! ибо там есть что рассказывать.. будет морозится до тех пор пока не поймают в мешок и не привезут для дачи показаний.. пожалеет ещё не раз что связался с длинноруким цутилем психопатом.. тот горло порезал, а этому выгораживай его..
Правильно Льюис делает что тренируется.Хотя все равно снова Дженсону проиграет.
Ответ Dailey
Правильно Льюис делает что тренируется.Хотя все равно снова Дженсону проиграет.
А как же друг? Льюис не собирается его выручать из беды? Получается как в детской песенке:»Если с другом буду я, а медведь без ждуга». Сутиль в этом случае «медведь».
Ответ Fima
А как же друг? Льюис не собирается его выручать из беды? Получается как в детской песенке:»Если с другом буду я, а медведь без ждуга». Сутиль в этом случае «медведь».
Да ну ? А ведь подлинному «медведю» даже друзья не помогли :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем