Карлос Гон: «Команды должны получать больше денег»

Спортс
Авто
Новости
Карлос Гон: «Команды должны получать больше денег»

Исполнительный директор концерна «Рено» Карлос Гон подверг критике владельцев коммерческих прав «Формулы-1» и заявил, что команды хотят получать больше денег за участие в чемпионате мира.

«Мы обеспечиваем шоу, поставляем моторы, технологии, нанимаем гонщиков. Если мы создаем шоу, значит должны получать и соответствующую прибыль.

Сегодня мы платим за выступления в «Формуле-1». Это ненормально. Благодаря нам посредники получают большие деньги. Мы хотим управлять «Формулой-1», цитирует Гона Autosport со ссылкой на AFP.

Лотус

бизнес

Карлос Гон

Формула-1

21 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Borman2000

11 июня 2009, 14:01

А по кредитам CVS кто платить будет тогда?!

CVS = CVC

А вот это уже крутой наезд в сторону Берни от руководства крупного автопроизводителя=).
Думаю предложения ФОТА должны сильно не понравиться Берни=).

bubble2

11 июня 2009, 14:14

Да ещё назвал Берни всего лишь «посредником»=)
Как он мог??=)))))))

zbone

11 июня 2009, 14:18

Тю. Не в состоянии заработать на Ф1? Катитесь вон! Феррари делают сотни миллионов на Ф1. Работать надо лучше, нищеброды!

bubble2

11 июня 2009, 14:22

Ответ zbone

А инфа про «Феррари делают сотни миллионов на Ф1» - это откуда? Вы уверены что они в плюсе?

zbone

11 июня 2009, 14:41

Ответ bubble2

А инфа про «Феррари делают сотни миллионов на Ф1» - это откуда? Вы уверены что они в плюсе?

Конечно уверен. Вон фаны Ферров тут рассказывали, что нефиг запрещать командам много тратить, если они в состоянии столько денег привлечь да еще и в прибылях остаться :) Типа если Феррари могут, то и остальные должны смочь. А не получается, то нафиг с пляжа. Я с ними солидарен.
Безруким голодранцам в Ф1 не место.

Пользователь заблокирован

11 июня 2009, 14:48

Хе-хе, Мосел и Эклстоун хотят, если уж не вывести команды на самоокупаемость, то помочь им получать больше дохода путем уменьшения денег на производство болидов, а не увеличения их долей доходов и уменьшения сборов за всякие лицензии :)

Типа пускай уж лучше команды будут меньше тратить на машины, чем мы будем делиться с ними из своего пухлого кармана :)

Пользователь заблокирован

11 июня 2009, 14:58

Да и вообще, вон в футболе какие денжища крутятся! Трансфер Кака обошелся реалу 68 млн!, предполагаемый трасфер Роналду 90млн!

А тут в Ф1(!!!) бюджеты команд будут 40млн. Смешно даже.

zbone

11 июня 2009, 15:04

Ответ заблокированному пользователю

Да и вообще, вон в футболе какие денжища крутятся! Трансфер Кака обошелся реалу 68 млн!, предполагаемый трасфер Роналду 90млн! А тут в Ф1(!!!) бюджеты команд будут 40млн. Смешно даже.

Согласен. Даже в какой-то там задрыпаный космос слетать на Союзе стоит 20 млн. А разве там технологии? Позор, а не технологии, все из 70-х.
А тут команда Ф1 и всего-то 40 млн. Как такое возможно?

Пользователь заблокирован

11 июня 2009, 15:11

Ответ zbone

Согласен. Даже в какой-то там задрыпаный космос слетать на Союзе стоит 20 млн. А разве там технологии? Позор, а не технологии, все из 70-х. А тут команда Ф1 и всего-то 40 млн. Как такое возможно?

Ага, Подумаешь, бюджет команд Формулы 1, которые проектируют ,строят технику и гоняются на ней будет меньше, чем бюджет среднего российского футбольного клуба :)

melkar

11 июня 2009, 19:49

Я вот уверен толькл в одном: Ф1 -это Ф1 только тогда когда в ней большие (огромные) деньги - в этом ее гламур, в этом ее шарм, в Монако миллиардеры приходят не на спортивную борьбу райконенов и даже хемилтонов посмотреть, а показать причастность к этому гламуру, деньгам, к таким феррари и мерседесам - дело даже не в технологиях, хотя и это важно. Этот имидж создавался десятилетиями и вот некто мосли убивает саму ИДЕЮ на которой все построено. Это все равно что из египетских пирамид сделать не знаю... уборные. Да, все останется - название и месторасположение, но магия пропадет и такая Ф1 - без магии не нужна никому. Многие смотрят GP2? Кого интересуют победил там Петров или Иванов или Гросжан какой-нить? Боюсь кроме родителей петрова или иванова гросжана на это всем остальным наплевать. Боюсь, мосли не представляет даже что творит

Пользователь заблокирован

11 июня 2009, 19:58

Ответ melkar

Я смотрю по возможности GP2. Правда на 99.9% из-за Петрова

melkar

11 июня 2009, 20:17

Ответ заблокированному пользователю

Я смотрю по возможности GP2. Правда на 99.9% из-за Петрова

вот-вот.. есть еще такие кто квантовую физику читает, но боюсь и меньшинство:)