Герхард Бергер: «Феттель, Алонсо и Хэмилтон – три лучших гонщика в пелотоне»
Экс-пилот «Формулы-1» Герхард Бергер считает, что «Мерседес» скоро должен начать оправдывать возлагавшиеся на них надежды после неудачного старта сезона, а также рассказал о том, кого считает лучшими пилотами в чемпионате.
«В Бельгии мне было неприятно видеть, как Нико Росберг, который невероятно стартовал и провел отличную гонку, в конце начал терять позиции, словно ученик. Все объяснения и оправдания «Мерседеса» меня утомили. Высококлассный производитель должен представить своим гонщикам первоклассную машину. Их мотор по праву считается лучшим в пелотоне. Теперь настало время воплотить это на трассе.
Что касается Шумахера, меня утомили советы разных экспертов по поводу его ухода. Он получает такое удовольствие от гонок, с его качествами, зачем он должен уходить? Он просто сочетает профессионализм и развлечение. После всех успехов он это заслужил. У рынка свои законы. Если ему дадут сильную машину, он все сделает.
Говоря о Хэмилтоне, скажу честно, я бы предпочел сделать его пилотом номер один в своей команде, если бы у меня была такая возможность. С Феттелем? Вряд ли, это бы помешало работе и создало хаос. Феттель, Алонсо и Хэмилтон – три лучших гонщика в пелотоне. Феттель выступает идеально. У Алонсо были незначительный ошибки, но у него не такая машина, как у Феттеля.
Льюис – лучший по обгонам, но он много рискует. Это срабатывает 50 на 50, либо успех, либо сход. Он виноват не во всех инцидентах, но он часто замешан в них. Это создает неприятную картину, когда ты всегда там, где что-то случается не так», – цитирует Бергера Autosport.
>> я вот сейчас и не уверен, что он бы сливал
Ну посуди сам, Дженс сейчас практически не уступает Хэму (уж назвать это сливанием язык не поворачивается). Хэма с Алонсо мы видели на одинаковых машинах - никто никому там не сливал. Так почему ты уверен, что Баттон будет прям таки сливать Алонсо? Ну а РБ и Марк также не позволяют утверждать, что Баттон будет сливать Фету.
Оригинальное мнение болельщика Феттеля и Алонсо.
:D
Фуры стали подходить Алонсе только после того, как Массу согласились тормознуть.
А где обещаные Алонсой победы? Ну приходит он в очках, а чтобы побольше хапнуть усилий не прилагает. Это лучший?
Разве смысл гонок, как тут говорили. не в борьбе? И много у Алонсо борьбы по сравнению с прежними годами?
Это, как я уже говорила, результативный и то. потому что машина не ломается.
Где я кого-то с чем-то смешала?
Разве почти все победы Феттеля не с поул?
Разве Уэббера не призывали не атаковать напарника?
Это факты, а не выдумки. И никакого смешивания нет.
С Алонсо был бы разрыв побольше, чем с Хэмилтоном, тк Льюис всё ещё рисковано атакует, а Алонсо стал более вдумчивым.
Ну уж нееет!
Скорее наиболее результативный по соотношению пилот/машина.
Слишком осторожничать стал, но за победами не гонится. Успокоился и всё.
А когда себе первый номер в команде выбивал, косячил не меньше Хэмилтона)))
И это лучший, который без помощи команды напарника обойти не смог)))
Феттель лучший?
Нет!
Скорее самый везучий.
Победы на самовозке с поула, когда соперники и на расстояние атаки на своих чиходырках подъехать не могут - конечно!
А как не поул, так и нет победы, если обошедшие друг дружку не повышиьают. ))
Про Уэббера ещё хуже, чем в ферах.
Марк у Гельмута виноват во всём не меньше, чем Хэм у местных фобов))
А сам Феттель - это просто обласканый «Буэми»! не больше! Создай кому-то из телят такие условия, так они так же будут поулы с победами клепать.
Это не лучший.
Хэмилтон лучший?
На те))
Скорее самый зрелищный во всех отношениях.
Но результативность 50 на 50.
Хочет побед, но агрессивность не может отключить, когда без неё можно обйтись.
Единственное что его сильно выделяет из этой тройки - то, что Льюису плевать сильный у него напарник или слабый. Никого не тиранит, и от команды не требует чтобы напарника попридержали. Ну борьбу Маковских пилотов мы видели. И не раз.
А кто же лучший? Кто?
Рос-берг!
Результативен - да.
Напарника не боится - да.
Умеет быть агрессивным - да.
Расчётлив - да. ( тк нарожон не лезет).
Нико и в Ферах не стал бы добиваться подпевок от напарника. И в Быках стартов не проваливал бы. И в Маках хорошо бы вписался - у него умеренная агрессивность, а значит и результаты были бы лучше.
Вобщем, у Росберга при наличии достоинств нашей тройки, нет их недостатков.
Дело за малым - чуть более конкурентной машиной. ))
Да и вообще, все эти разговоры «абы да кабы» бессмысленны, в ф1 очень много переменных.
По Себу, как я уже говорил, не знаю что сказать, но смешивать его с ***** не стал бы. Одни делают из него супер-героя, другие в грязь втаптывают, странно. всё имхо.
ПАжалуста!
И Баттон, и Феттель результативны только в машинах, заточенных под них. И только при определённых условиях. Это делает их равными. Но.
Но Феттель боится сильных напарников и даже отбивается от атак напарника лишь приказом из боксов. У Баттона такого комплекса нет. Он и агрессивного Льюиса обходил красиво.
И, хоть ты не согласишься с моими выводами, раз у Дженсона нет страха перед таким напарником, то остальные ему и подавно не страшны. На равной технике обойдёт Феттеля как пить дать! А Феттель контраатаковать умеет только слабые машины, значит равную атаковать поостережётся.