• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Оксана Косаченко: «Нам нужно создать структуру в правительстве или правительственную программу, которая бы поддерживала пилотов»
31

Оксана Косаченко: «Нам нужно создать структуру в правительстве или правительственную программу, которая бы поддерживала пилотов»

Менеджер Виталия Петрова Оксана Косаченко рассказала о начале сотрудничества с первым российским гонщиком «Формулы-1», поделилась мнением о выступлениях его команды в этом сезоне, а также заявила, что после перерыва «Лотус-Рено» должен вернуться на тот уровень, на котором был в начале года.

«С Виталием Петровым мы познакомились на одном мероприятии. Я была его организатором, а Виталий управлял на нем одной из гоночных машин. Он успешно выступал в ралли в маленьком регионе на севере России. Он выигрывал все соревнования и потому решил, что, вероятно, мог бы стать профессиональным гонщиком, однако он не думал о «Формуле-1».

Я была связана с миром автоспорта, поэтому представители Виталия пришли поговорить со мной, а я решила, что могу дать ему полезные советы. Я привезла его в Италию, чтобы встретиться с Винченцо Соспири, который был пилотом «Формулы-1». Мы посетили Джанкарло Минарди, которого я знала с тех пор, как жила в Италии. Мы встретились и они мне просто посоветовали в какие гоночные серии может пойти Виталий. Но он был довольно высокий, поэтому никто не был уверен, добьется ли он успеха.

Так что я отправила Виталия в Италию, но затем поняла, что он не разговаривает на иностранных языках и не понимает, что происходит вокруг него, так как он жил в России и не часто бывал в Европе. Мне пришлось ехать с ним, мы вместе ездили на все гонки, и я отчасти была для него переводчиком. Дальше в таком духе я стала помогать ему все больше и больше, а затем мы поняли, что нам нужно сотрудничать вместе. Решили, что так будет полезнее.

Кроме того, у меня есть маркетинговое образование, и я подумала, что кто-то должен поддерживать нас финансово, потому что в автоспорте нельзя полагаться на деньги отца гонщика. Поэтому я начала создавать концепцию, глядя на то, к чему мы движемся и как нам выйти на первый уровень. После этого мы могли начать думать о «Формуле-1».

Я показала Виталию «Ф-1», некоторые другие гоночные серии, и в 2004 году мы начали выступать в Европе в «Формуле «Рено». В 2006-м мы перешли в «Формулу 3000», а затем в конце 2006-го я связалась с командой Дэвида Прайса, чтобы попытаться получить возможность принять участие в нескольких заключительных гонках сезона в GP2. Это был момент, когда в Хоккенхайме Виталий впервые увидел болид «Формулы-1».

Что касается нынешнего сезона в королевских гонках, то вначале наша форма была на высоком уровне, так как команда работала изо всех сил. Они трудились над новой машиной с января 2010 года. У команды были на нее большие надежды. Автомобиль был очень силен, особенно с новой, направленной вперед выхлопной системой. Поэтому «Лотус-Рено» был в числе лидеров. Но затем, конечно, в течение нескольких следующих гонок соперники также развивали свои болиды и смогли достичь такого же уровня.

Мы ожидаем новинок в области аэродинамики к гонке в Бельгии, и, думаю, там «Лотус-Рено» может вернуться в такое же положение, в котором был в начале сезона. С теми пилотами, что у нас есть, а также с таким менеджментом, мы в состоянии легко бороться за позиции на вершине. Но в той ситуации, в которой находимся, нам все еще нужно помогать друг другу – команда должна помогать Эрику Булье, а Эрик должен помогать пилотам. Все должно работать как часы, как единый слаженный механизм.

Думаю, у нас есть очень большой потенциал. Мне нравится концепция команды, потому что она похожа на работу бизнес-предприятия. В коллективе понимают, где находится команда, у нас есть хороший подход по работе со спонсорами и в области маркетинга, что очень важно. Поэтому я действительно рада работать с «Лотус-Рено». Думаю, этот сезон будет очень важен для Виталия, а в следующем году оба гонщика конюшни могут начать постоянно бороться за подиум. Мы действительно верим в хорошее будущее команды», – сказала Косаченко.

Также Оксана поделилась мнением об организации первого Гран-при «Формулы-1» в России, а также посетовала на отсутствие в стране специализированных СМИ, освещающих автоспорт и на проблемы с инфраструктурой и подготовкой новых пилотов.

«Да, мы рады этому событию, но до 2014 года еще довольно далеко. Россия отличается от других стран, у нее своя культура. Проблема с организацией не только в строительстве трассы. Я действительно обеспокоена подготовкой аудитории к этому событию. В России нет никаких специализированных СМИ, посвященных именно автоспорту.

В Англии существует множество журналов, а в России у нас был журнал о «Формуле-1», но из-за того, что для него были нужны большие инвестиции, проект был закрыт. Сейчас у нас нет таких СМИ. Если у вас нет СМИ, то у вас нет аудитории, а если нет аудитории, то зачем строить трибуны, если они будут пустыми? Поэтому нам нужно решить этот вопрос, и мы должны сделать многое. Однако мы не можем этого сделать без поддержки правительства.

Так что у нас есть несколько вопросов, которые мы должны решить. Первый – подготовить СМИ, затем аудиторию, а затем подготовить следующих русских пилотов – сейчас у нас все еще есть с этим проблемы. Я думаю над тем, что буду делать после того, как Виталий завершит карьеру через несколько лет, скажем семь или десять. Нам нужно подготовить кого-то, кто сможет заменить его.

Сейчас в России нет инфраструктуры для автоспорта, нет «формульных» серий и гонки на картах также не слишком развиты. Именно поэтому нам нужно рассмотреть вопрос вложения серьезных инвестиций перед проведением Гран-при России.

Как только мы добились попадания Виталия в «Формулу-1», решили, что было бы хорошо попытаться найти и других талантливых ребят. В настоящий момент я работаю с 11-летним и 16-17-летними гонщиками. Понимаю, что мне нужно это делать. У Виталия есть 7-10 лет, а затем мы должны привести нового пилота, а после – еще.

Но скажу снова, у нас нет инфраструктуры, культуры автоспорта и, конечно, нет менеджмента. Никто не знает, что нужно делать. Поверьте, открыть дверь в «Формулу-1» довольно сложно. Так как я нахожусь уже за ней, то я готова поделиться своими знаниями. Поэтому я действительно приветствую родителей, компании и любых пилотов, которые нуждаются в моих советах. Ко мне приходит много гонщиков, их родителей и их менеджеров.

Думаю, единственное, что мы упускаем – это вопрос бюджетирования. И в России мы не можем решить его без поддержки правительства. Моя идея проста – я действительно считаю, что нам нужно создать структуру в правительстве или правительственную программу, которая бы поддерживала пилотов», – цитирует Косаченко GP Update.

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Кроме того, у меня есть маркетинговое образование, и я подумала, что кто-то должен поддерживать нас финансово».....пипец, это гениально. видимо до нее никто не додумался. ну и стандартное: «Моя идея проста – я действительно считаю, что нам нужно создать структуру в правительстве или правительственную программу, которая бы поддерживала пилотов» - опять за счет наших налогов жить хотят..
Ответ burefan
«Кроме того, у меня есть маркетинговое образование, и я подумала, что кто-то должен поддерживать нас финансово».....пипец, это гениально. видимо до нее никто не додумался. ну и стандартное: «Моя идея проста – я действительно считаю, что нам нужно создать структуру в правительстве или правительственную программу, которая бы поддерживала пилотов» - опять за счет наших налогов жить хотят..
опять за счет наших налогов жить хотят..
-------------
те ж сказано . у нас всё по-другому . не так как у них .
и ничего с твоим налогом не сделается . тем более , подозреваю , что налоги ты платишь не в российский бюджет .
Ответ PINGvin
опять за счет наших налогов жить хотят.. ------------- те ж сказано . у нас всё по-другому . не так как у них . и ничего с твоим налогом не сделается . тем более , подозреваю , что налоги ты платишь не в российский бюджет .
опаньки. а с какой такой радости вы мне говорите «ты»? и подозрения ваши про налог мягко говоря необоснованны и неверны
Структура в правительстве, ага, больше правительству заняться нечем.) Не там ищешь, если только не готовишь себе тёплое место. Ищи спонсоров в бизнесе, тогда раскрутка будет и в СМИ, и в инфраструктуре. А Вова выделит денег один раз и забудет, потому что у него и так дел хватает, вон, футболисты не кормлены.)
Ответ ЦСКА с 1988
Структура в правительстве, ага, больше правительству заняться нечем.) Не там ищешь, если только не готовишь себе тёплое место. Ищи спонсоров в бизнесе, тогда раскрутка будет и в СМИ, и в инфраструктуре. А Вова выделит денег один раз и забудет, потому что у него и так дел хватает, вон, футболисты не кормлены.)
Согласен.
Кстати, ловлю себя на мысли, насколько же выигрышнее в этом смысле смотрится Фоменко. Он, конечно, от шаровых денег тоже бы не отказался, но при этом следует по иному пути, пытаясь выстраивать разумные бизнес-модели. О его эффективности как менеджера можно спорить, но в целом его подход не может не вызывать уважения.
Ответ Terra-Incognita
Согласен. Кстати, ловлю себя на мысли, насколько же выигрышнее в этом смысле смотрится Фоменко. Он, конечно, от шаровых денег тоже бы не отказался, но при этом следует по иному пути, пытаясь выстраивать разумные бизнес-модели. О его эффективности как менеджера можно спорить, но в целом его подход не может не вызывать уважения.
Вот потому-то у Фомы и получится всё со временем, а Косаченко момент подъёма Виталика прощёлкает клювом и не найдёт серьёзной поддержки у бизнеса. Как итог, или Петров в опе, или у него другой манагер.

Ошибался Ленин, не каждая домохозяйка может... :-))
Очень подробно и по деловому описала Оксана, я откровенно не знал, как глубоко и давно она познала тонкости Ф1, её оценка необходимой правительственной программы на мой взгляд справедлива. А вот насчет СМИ и аудитории интересующихся она беспокоится зря, ресурсы уже есть и немало, и этот сайт прежде всего, да и аудитория тоже есть, причем весьма продвинутая и подготовленная.
Скажем, маркетинговое образование для того, чтобы подключиться к бюджетной кормушке особо и не требуется.
Вообще, не могу вспомнить ни одного более или менее объемного интервью Косаченко, в котором бы она не говорила, что ей требуется господдержка.
думаю, эта идея найдет поддрежку у чиновников..;)
Ответ checker
думаю, эта идея найдет поддрежку у чиновников..;)
Только если эти чиновники будут поддерживать пилотов на свои собственные сбережения, разумеется.
Ну, набросились на Оксану :)

А что плохого то в гос. поддержке?, ведь так и должно быть, понятно что у нас в стране средства на поддержку чего-либо имеют свойство исчезать в неизвестном направлении :), но все же поддержка государства нужна как ни крути. И спонсоров в бизнесе она тоже ищет.
Ответ Any
Ну, набросились на Оксану :) А что плохого то в гос. поддержке?, ведь так и должно быть, понятно что у нас в стране средства на поддержку чего-либо имеют свойство исчезать в неизвестном направлении :), но все же поддержка государства нужна как ни крути. И спонсоров в бизнесе она тоже ищет.
Гос поддержка, явление временное и не является надёжной опорой. Сменился тренд и денег нет. Вот если привлечь серьёзный бизнес, то это даст реальный толчок к развитию, потому что эти люди будут в этом спорте зарабатывать, а не заниматься временной благотворительностью.
Косаченко же хочет себе выбить кабинет и поток финансирования под какую-нибудь прогламму «бла-бла, молодой пилот», что естественно для деятельного человека. О старости надо позаботиться самому.)
Нда. Видимо в России, все больницы построены новые и отремонтированы старые, детские сады в лучшем виде, дороги само собой, транспорт новый, канализацию всю успели поменять, провести во все углы свет, воду и газ, подняли социальную помощь до сумасшедшего уровня, инвалидам уже по ЖК поставили, чтобы только Ф1 смотрели... Вот, осталось только господдержку пилотам Ф1, живущим в Монако или какой-нибудь Женеве с российской паспортиной устроить. Вся страна просто не сможет жить без этого, как я понимаю. Мне, конечно, все равно, да и не мое дело:) Только мне кажется, что Оксане обратиться нужно в Анжи, им все равно деньги не нужны...
Я, я , я ... ЛХ нервно курит в сторонке.
Как же мы раньше жили без нее?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем