Экклстоун признался, что заплатил Грибковски 44 млн долларов

Промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун признался, что заплатил 44 млн долларов бывшему управляющему банка Bayern LB Герхарду Грибковски. Однако англичанин утверждает, что это была не взятка, а ответ на угрозы немецкого служащего создать проблемы Экклстоуну проблемы, сообщает Telegraph.

В настоящее время немецкие власти расследуют дело Грибковского, подозревая того в неуплате налогов, злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки от Экклстоуна.

Берни утверждает, что он уже дал показания обвинению, и по просьбе следователей не комментировал дело до сих пор.

Согласно Экклстоуну, Грибковски угрожал организовать проблемы для оффшорного траста Bambino Holdings, обещая рассказать, что этой фирмой руководит сам Берни. Это вызвало бы долгое расследование британского Управления налоговых сборов и подняло бы финансовые вопросы.

«Потребовалось бы лет пять. Мне не хотелось связываться с этим делом. Управление бы выяснило, что с трастом все чисто, но в Англии люди, занимающиеся налогами, очень долго разбираются с подобными вопросами. И в такой истории невольно начинаешь думать о другом способе решение дела. Грибковски давил на меня, и мне не хотелось рисковать. Однако с самим трастом не было никаких проблем. Вообще никаких», – сообщил Экклстоун.

Берни также рассказал, что он обратился к своим адвокатам, пытаясь узнать, что произойдет в том случае, если Грибковски исполнит свою угрозу:

«Они сказали мне: «Начнется расследование, и вы будете защищаться, и сможете это сделать, но в итоге года три будете ходить по судам и потеряете кучу денег. Лучше заплатите».

Экклстоун перевел деньги через компании, зарегистрированные на острове Маврикий и Виргинских островах:

«Грибковски не хотел, чтобы выглядело так, будто деньги пришли от меня, из Англии».

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Читаю новости об Ф1 только на спортс.ру. Только в особо противоречивых случаях (как разборки по выхлопу), когда форумчане всем миром начинают пытаться разобраться в ситуации, обращаюсь к другим сайтам. Но такие ляпы настораживают и подрывают доверие к подаче материала.
+2
0
+2
»...но в итоге вас посадят в тюрьму на три года и вы потеряете свое состояние. Лучше заплатите».


Вот это перевод, что ж вы творите?!
На самом деле: Вас будут таскать по судам 3 года и издержки обойдутся в круглую сумму. ( you would be three years in court and it would cost you a fortune ).
+1
0
+1
Тут вот ссылка на оригинал, если кому интересно:

http://www.telegraph.co.uk/sport/motorsport/formulaone/8653381/Formula-One-chief-executive-Bernie-Ecclestone-admits-paying-Gerhard-Gribkowsky-27-million.html

Иначе понять всю эту пургу про «Британские внутренние доходы» и прочее довольно сложно.

А что касается «взяток», есть вполне обычная цивилизованная практика «досудебного урегулирования», которая в этом самом и заключается. Берни же не чиновнику из британской налоговой деньги через Маврикий переводил.
+1
0
+1
Остается лишь догадываться о чем Берни не рассказал :) Трупы, наркотики, рабы и мафия...
+1
0
+1
Ответ quznez
самое интересное, что уже в википедии кто-то нарисовал об этом деле. http://de.wikipedia.org/wiki/Formel_1
Спасибо, дружище за подачу, я немецкого не знаю, но всё же узрел конкретную ссылку на Грибовски и Берни...
Отдельное спасибо за наводку на замечательную фотку Кими-чемпиона 2007 с банкой РедБулла в руке, который как известно окрыляет:)))
0
0
0
О, комментарии снесли и сразу стало лучше :))
Теперь еще убрать бы про то, что Грибковски, якобы, лично владел 47 процентами акций «СЛЭК». Ими владел банк, где Грибковски работал.
0
0
0
Ответ Callmeaspade
Тут вот ссылка на оригинал, если кому интересно: http://www.telegraph.co.uk/sport/motorsport/formulaone/8653381/Formula-One-chief-executive-Bernie-Ecclestone-admits-paying-Gerhard-Gribkowsky-27-million.html Иначе понять всю эту пургу про «Британские внутренние доходы» и прочее довольно сложно. А что касается «взяток», есть вполне обычная цивилизованная практика «досудебного урегулирования», которая в этом самом и заключается. Берни же не чиновнику из британской налоговой деньги через Маврикий переводил.
если так, то в чем Берни обвиняется, если это нормальная практика? :)
0
0
0
если так, то в чем Берни обвиняется, если это нормальная практика? :)
Ну, я ж не говорю, что Берни ангел :). Я исключительно о том, что если какой-то человек собирается рассказать что-то такое нехорошее, то закон напрямую не возбраняет заплатить ему за «консалтинг» через фирмы на Маврикии и где-то там еще. А там он, глядишь, и передумает рассказывать :))

Другое дело, что этот Грибковски работал в государственном Bayerische Landesbank, которому принадлежал «Слэк». И когда выясняется, что Экклстоун платил ему, а потом его банк платил Экклстоуну, то это, конечно, сильно напоминает как минимум конфликт интересов.

Но ничего, Берни выкрутится. Скажет, что апельсины приносил. Ему не впервой.
0
0
0
Ответ Callmeaspade
Тут вот ссылка на оригинал, если кому интересно: http://www.telegraph.co.uk/sport/motorsport/formulaone/8653381/Formula-One-chief-executive-Bernie-Ecclestone-admits-paying-Gerhard-Gribkowsky-27-million.html Иначе понять всю эту пургу про «Британские внутренние доходы» и прочее довольно сложно. А что касается «взяток», есть вполне обычная цивилизованная практика «досудебного урегулирования», которая в этом самом и заключается. Берни же не чиновнику из британской налоговой деньги через Маврикий переводил.
«Иначе понять всю эту пургу про «Британские внутренние доходы» и прочее довольно сложно».

ППКС. «Переводчик» даже не постарался подумать, написал килограмм отсебятины. Ладно про «внутренние доходы» - тут еще время потратить надо, сообразить, но как можно three years in court перевести как «три года в тюрьме»?!

0
0
0
Ответ Allaretaken
«Иначе понять всю эту пургу про «Британские внутренние доходы» и прочее довольно сложно». ППКС. «Переводчик» даже не постарался подумать, написал килограмм отсебятины. Ладно про «внутренние доходы» - тут еще время потратить надо, сообразить, но как можно three years in court перевести как «три года в тюрьме»?!
Да ладно, просто перепутал человек in court с in jail. Бывает. Понятно же, что когда переводят новости, главное оперативность. Тем более, там текст довольно сложный.

Ставили бы ссылку на оригинал материала, и всем было бы хорошо. Вроде, sports.ru собирался именно так делать какое-то время назад...
0
0
0
Ответ Callmeaspade
Да ладно, просто перепутал человек in court с in jail. Бывает. Понятно же, что когда переводят новости, главное оперативность. Тем более, там текст довольно сложный. Ставили бы ссылку на оригинал материала, и всем было бы хорошо. Вроде, sports.ru собирался именно так делать какое-то время назад...
На мой взгляд - совсем не «да ладно». Если важна оперативность - сделай новость еше короче, но не перевирай. Тут же полный пофигизм и «тяп-ляп». Про суд и тюрьму просто самый яркий пример.
0
0
0
Ответ Allaretaken
На мой взгляд - совсем не «да ладно». Если важна оперативность - сделай новость еше короче, но не перевирай. Тут же полный пофигизм и «тяп-ляп». Про суд и тюрьму просто самый яркий пример.
Ну что же Вы право так плохо о людях думаете! Никакой это не «пофигизм и тяп-ляп». Это осознанный выбор sports.ru. Многие стараются давать инфу погорячее. Так больше обсуждения и разборок. РЕЙТИНГ!!!
0
0
0
Ответ Callmeaspade
Да ладно, просто перепутал человек in court с in jail. Бывает. Понятно же, что когда переводят новости, главное оперативность. Тем более, там текст довольно сложный. Ставили бы ссылку на оригинал материала, и всем было бы хорошо. Вроде, sports.ru собирался именно так делать какое-то время назад...
Оперативность важна в разумных пределах. Разве что в освещении самих этапов. Мне куда важней полнота охвата плюс удобная форма обсуждения. Если ситуация такая, что ни одному слову в новости нельзя доверять из-за непрофессионализма публикующих, то нафик вообще такие новости?
0
0
0
Ответ droniuz
Остается лишь догадываться о чем Берни не рассказал :) Трупы, наркотики, рабы и мафия...
в любом случае, ему посоветовали адвокаты )))
0
0
0
Ответ vader
»...но в итоге вас посадят в тюрьму на три года и вы потеряете свое состояние. Лучше заплатите». Вот это перевод, что ж вы творите?! На самом деле: Вас будут таскать по судам 3 года и издержки обойдутся в круглую сумму. ( you would be three years in court and it would cost you a fortune ).
Спасибо, Константин, за разъяснения, и мне эта фраза тоже как то не понравилась сначала, но копаться было лень:) теперь суду всё окончательно ясно, а Берни уже давно пора сажать:)))
0
0
0
Ответ vader
Читаю новости об Ф1 только на спортс.ру. Только в особо противоречивых случаях (как разборки по выхлопу), когда форумчане всем миром начинают пытаться разобраться в ситуации, обращаюсь к другим сайтам. Но такие ляпы настораживают и подрывают доверие к подаче материала.
Советую чаще сравнивать. Увидите, что ляпов тут на самом деле прилично, и бабушка зачасутю легким росчерком авторского пера превращается в дедушку.
0
0
0
Ответ Gaer
Тебя посодют, а ты не воруй!
Ага, и можно даже продолжить... мы тебе (ФОМ/ФИА и пр.) найдем другого, честного:)
0
0
0
Ответ checker
будет очень странно, если у Берни и после этого не возникнет проблем с правосудием..
Согласен, Дима, похоже на то, поразительное по искренности откровение, если сейчас кто то в Британии захочет раскрутить Берни на этом скандале, он рискует присесть на долго или откупится, потеряв своё состояние и имидж, хотя ему ли в его возрасте и с его волчьей хваткой стоит беспокоится о своем имидже, интересно всё же, чем это всё для него обернется, подождем развития событий...
0
0
0
Однако англичанин утверждает, что это была не взятка, а ответ на угрозы немецкого служащего создать проблемы Экклстоуну по Британским внутренним доходам ______ Если это не взятка, то как еще это назвать-то? Типа, реакция на шантаж?
вообще, на западе взятки официально именуются как лобби
0
0
0
Однако англичанин утверждает, что это была не взятка, а ответ на угрозы немецкого служащего создать проблемы Экклстоуну по Британским внутренним доходам
______
Если это не взятка, то как еще это назвать-то? Типа, реакция на шантаж?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости