129

Марк Уэббер: «Хэмилтон – более совершенный пилот, чем Шумахер»

Бывший пилот «Формулы-1» Марк Уэббер считает, что Льюис Хэмилтон уже превзошел Михаэля Шумахера.

«Я бы поставил Льюиса выше Михаэля – он более совершенный пилот. Я не говорю, что Михаэль таким не был, ведь мы сравниваем двух гигантов. Михаэль запустил «Формулу-1» в стратосферу благодаря своему подходу и физической подготовке. Он был выдающимся первопроходцем.

Но какие-то рекорды Михаэля остаются под вопросом из-за его отношения к определенным вещам. Льюис действует очень чисто и проявлял себя в более слабых болидах. Его длительную карьеру отличает один из признаков великого чемпиона – стабильность. Когда Льюис выступает на восемь из десяти, это нечто особенное, а когда выдает десять из десяти, то он непобедим», – заявил австралиец.

Хэмилтон сравняется с Шумахером по титулам, но не по степени величия. У Льюиса нет наследия, а Михаэль изменил «Ф-1» навсегда

Сколько зарабатывают гонщики «Формулы-1»? Не все – миллионеры

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Planet F1
129 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вы чего, ребят, какой Хэмилтон. В России же каждого лихого таксиста Шумахером называют. Не Хэмилтоном же, а Шумахером!!
А раз так, то Шумахер лучше. Это же очевидные и логичные вещи! Осознать тот факт, что если бы на рубеже 20-21 века Хэмилтон был доминирующим чемпионом, а Шумахер сейчас, то было ровно наоборот, и дело просто в том, что Михаэль такой уровень доминации показал раньше - это не судьба. Главное - привести аргумент с лихим таксистом 🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂
Да и ведро у Михаэля всю карьеру было такое, что на нём никто бы никогда чемпионат на выиграл!! Примерно 16-17 машина по силе в чемпионате, а он на ней первым приезжал!! И с напарниками всегда была упорная борьба в каждом повороте!! Ведь недаром тогда родился термин Вторрикелло от фамилии его напарника Баррикелло! Так же называют тех, кто самое сильное сопротивление отказывает своему партнёру по команде!!
Ну очевидно же, что Шумахер во всём сильней Хэмилтона. Да, чуть не забыл - ещё Михаэль ДВАЖДЫ в карьере в последней гонке сезона выносил с трассы своего главного конкурента, чтоб тот его не догнал по очкам. Один раз ему простили, а второй лишили всех очков, заработанных в сезоне! То есть, Михаэль ещё и благородней как человек и спортсмен был, чем Льюис!
Короче, Шумахер 10000% лучше, я вам клянусь, ребят!!
Ответ заблокированному пользователю
Ну вы чего, ребят, какой Хэмилтон. В России же каждого лихого таксиста Шумахером называют. Не Хэмилтоном же, а Шумахером!! А раз так, то Шумахер лучше. Это же очевидные и логичные вещи! Осознать тот факт, что если бы на рубеже 20-21 века Хэмилтон был доминирующим чемпионом, а Шумахер сейчас, то было ровно наоборот, и дело просто в том, что Михаэль такой уровень доминации показал раньше - это не судьба. Главное - привести аргумент с лихим таксистом 🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂ Да и ведро у Михаэля всю карьеру было такое, что на нём никто бы никогда чемпионат на выиграл!! Примерно 16-17 машина по силе в чемпионате, а он на ней первым приезжал!! И с напарниками всегда была упорная борьба в каждом повороте!! Ведь недаром тогда родился термин Вторрикелло от фамилии его напарника Баррикелло! Так же называют тех, кто самое сильное сопротивление отказывает своему партнёру по команде!! Ну очевидно же, что Шумахер во всём сильней Хэмилтона. Да, чуть не забыл - ещё Михаэль ДВАЖДЫ в карьере в последней гонке сезона выносил с трассы своего главного конкурента, чтоб тот его не догнал по очкам. Один раз ему простили, а второй лишили всех очков, заработанных в сезоне! То есть, Михаэль ещё и благородней как человек и спортсмен был, чем Льюис! Короче, Шумахер 10000% лучше, я вам клянусь, ребят!!
Одно несомненно - великий гонщик должен быть сильнее чем его болид. В случае с Хэмом и мерседесом это совсем не очевидно.
Ответ заблокированному пользователю
Одно несомненно - великий гонщик должен быть сильнее чем его болид. В случае с Хэмом и мерседесом это совсем не очевидно.
Значит если Сенна выжимал из машины больше, чем она могла дать то есть был сильнее болида то как он остался все же мальчиком, а не стал великим гонщиком?
На каких слабых болидах ЛХ себя проявлял? На тех, что стабильно были 1-2 по скорости, а он мимо тройки в личном зачете, стабильно? Многие забыли, до 2014 года, пока Мерс еще на подмял под себя всё и всех, ЛХ трезвые люди в один ряд с Алонсо и Фетом не ставили. Кими на Лотусе его два года подряд уделывал, ау!!! Интересно, когда это после 2014 года у Хэма появился этот слабый болид, что он смог изменить репутацию по логике Марка?))) В этом плане ему до Себа как пешком до Китая. Тот умудрялся в 2015 в гонке в Остине где ЛХ взял титул за 3 гонки до конца чемпа, быть ближе к нему в ЛЗ, чем Росберг. Может и не прыгнул в итоге выше головы, но уж точно не курил бамбук, если болид позволял бороться.
Про сравнение с Шуми, который на корытах боролся за титул против самовозок Ньюи тогдашних, и вовсе говорить нечего. И который в 43 года брал поул в Монако и доводил до истерики этого самого ЛХ в Монце...Просто мерзко сравнивать несравнимое.
Ответ Оrlov987
На каких слабых болидах ЛХ себя проявлял? На тех, что стабильно были 1-2 по скорости, а он мимо тройки в личном зачете, стабильно? Многие забыли, до 2014 года, пока Мерс еще на подмял под себя всё и всех, ЛХ трезвые люди в один ряд с Алонсо и Фетом не ставили. Кими на Лотусе его два года подряд уделывал, ау!!! Интересно, когда это после 2014 года у Хэма появился этот слабый болид, что он смог изменить репутацию по логике Марка?))) В этом плане ему до Себа как пешком до Китая. Тот умудрялся в 2015 в гонке в Остине где ЛХ взял титул за 3 гонки до конца чемпа, быть ближе к нему в ЛЗ, чем Росберг. Может и не прыгнул в итоге выше головы, но уж точно не курил бамбук, если болид позволял бороться. Про сравнение с Шуми, который на корытах боролся за титул против самовозок Ньюи тогдашних, и вовсе говорить нечего. И который в 43 года брал поул в Монако и доводил до истерики этого самого ЛХ в Монце...Просто мерзко сравнивать несравнимое.
У Шумахера никогда не было вёдер в Феррари! Не надо писать такую чушь. В любой год Феррари позволяла Михаэлю бороться за победы. А на корыте гонки не выигрывают.
Ответ Ashy Slashy
У Шумахера никогда не было вёдер в Феррари! Не надо писать такую чушь. В любой год Феррари позволяла Михаэлю бороться за победы. А на корыте гонки не выигрывают.
А где же тогда были напарники в сложные годы? 96, 97, 98 г. к примеру? Неужели Боттас круче напарников Мишу? Вот это чушь. А корыто это выражение образное, на фоне того, что строил Ньюи, это было корыто. Не надо тупых штампов типа "на корыте гонки не выигрывают", это и так всем ясно, кто чуть больше одного сезона Ф1 интересуется.
интересн смысл сия действия спортс , зачем второй раз выкладывать это вью, еще и не свежее
Ответ Irs 118
интересн смысл сия действия спортс , зачем второй раз выкладывать это вью, еще и не свежее
Марк высказывал похожие мысли в марте, но это другое вью
Марк был и остался говнюком)
Это когда у Лью были слабые болиды? Только в 2009 году Ковалайнен не смог выиграть гонку в отличие от напарника. Во всех остальных сезонах Лью и его напарники выигрывали гонки. Никогда у Хэмилтона не было откровенно слабого болида. Про остальное молчу. Лью, как и Феттель, оказались в нужное время в нужном месте и настрогали почти 11 титулов на двоих.
Это когда у Лью были слабые болиды? Только в 2009 году Ковалайнен не смог выиграть гонку в отличие от напарника. Во всех остальных сезонах Лью и его напарники выигрывали гонки. Никогда у Хэмилтона не было откровенно слабого болида. Про остальное молчу. Лью, как и Феттель, оказались в нужное время в нужном месте и настрогали почти 11 титулов на двоих.
Как Я с тобой согласен. Льюис никогда не ездил на Минарди (как Алонсо) или на Альфе(как сейчас Кими). Посади сейчас Льюиса в Альфу - много чего наслушаешься. Льису повезло.
Можно и Френтцена назвать более совершенным пилотом, чем Шумахер. И это будет отчасти верно. Но более великого чемпиона чем Миха в Ф1 не было да и не будет
Ответ заблокированному пользователю
Можно и Френтцена назвать более совершенным пилотом, чем Шумахер. И это будет отчасти верно. Но более великого чемпиона чем Миха в Ф1 не было да и не будет
Сенна.
Ответ заблокированному пользователю
Можно и Френтцена назвать более совершенным пилотом, чем Шумахер. И это будет отчасти верно. Но более великого чемпиона чем Миха в Ф1 не было да и не будет
Фанхио выиграл свои 5 титулов в 4 разных командах.
За 8 сезонов выступлений.
Шумахер никогда не был самым великим - некоторое время он был самым титулованным,и только.
Вот как раз и не помню, чтобы Льюис божил на слабых болидах. Шумахер, Сенна -да, даже Феттель на Торро Россо выигрывал.
Ответ The Rock
Вот как раз и не помню, чтобы Льюис божил на слабых болидах. Шумахер, Сенна -да, даже Феттель на Торро Россо выигрывал.
А ты 2008 год вспомни. Слабым прям тот Макларен не назовешь, но в КК он от первой Феррари отстал на большее количество очков, чем от самого Макларена идущее на третьем месте БМВ.
Про упоминание Феттеля - повеселил. Одну гонку на ТР выиграл, и теперь он "божил на слабой машине" 😄
Одну гонку в Ф1 и Пастор простиГосподи Мальдонадо выигрывал 😄😄😄
Ответ The Rock
Вот как раз и не помню, чтобы Льюис божил на слабых болидах. Шумахер, Сенна -да, даже Феттель на Торро Россо выигрывал.
Не помнишь, потому что у него их не было в принципе. У Шуми был Джордан, пусть и недолго.
И это... У Льюиса не было слабых болидов ))
Что еще может сказать бывший человек, стоящий на коленях...
У Льюиса никогда не было слабых машин, в любой год его карьеры, болид позволял ему бороться за победы, поулы и подиумы. Плохими такие машины назвать нельзя.

У Михаэля также не было слабых машин на протяжении большей части карьеры. В период с 1992 по 2006 (15 сезонов подряд!), болид позволял одерживать победы, что Михаэль собственно и делал. За этот период его команды ни разу не опустилась ниже третьей строчки кубка конструкторов (7 побед, 5 вторых мест и 3 третьих места). Истории про ведро Феррари в 1996 - миф, придуманный фанами Шумахера. Михаэль выиграл на той машине 3 гонки, 4 поула, 8 раз был на подиуме и стал третьим в чемпионате, а Феррари второй в КК. Всем бы пилотировать такое ведро. Да она сильно уступала Уильямсу, но это была вторая машина чемпионата.

Шумахер провёл 6 гонок в 1991 (1 за Джордан и 5 за Бенеттон), те машины можно назвать слабыми, с пометкой что Пике выиграл на том Бенеттоне гонку и ещё дважды приехал на подиум.
Мерседесы 2010-2012 гг. также можно назвать слабыми машинами, однако и они позволяли бороться за подиумы и победы, что было доказано Росбергом.

Напарниками Хэмилтона были 3 чемпиона мира: Алонсо (1 сезон), Баттон (3 сезона) и Росберг (4 сезона). Льюис обладал равным статусом с каждым из них.
В 2010-2012 гг. Росберг в пух и прах разбил Михаэля, и в квалификациях и в гонках. Ну а про легендарные "противостояния" Шумахера с Ирвайном и Баррикелло, думаю и писать не стоит, все и так всё знают.
Ответ Ashy Slashy
У Льюиса никогда не было слабых машин, в любой год его карьеры, болид позволял ему бороться за победы, поулы и подиумы. Плохими такие машины назвать нельзя. У Михаэля также не было слабых машин на протяжении большей части карьеры. В период с 1992 по 2006 (15 сезонов подряд!), болид позволял одерживать победы, что Михаэль собственно и делал. За этот период его команды ни разу не опустилась ниже третьей строчки кубка конструкторов (7 побед, 5 вторых мест и 3 третьих места). Истории про ведро Феррари в 1996 - миф, придуманный фанами Шумахера. Михаэль выиграл на той машине 3 гонки, 4 поула, 8 раз был на подиуме и стал третьим в чемпионате, а Феррари второй в КК. Всем бы пилотировать такое ведро. Да она сильно уступала Уильямсу, но это была вторая машина чемпионата. Шумахер провёл 6 гонок в 1991 (1 за Джордан и 5 за Бенеттон), те машины можно назвать слабыми, с пометкой что Пике выиграл на том Бенеттоне гонку и ещё дважды приехал на подиум. Мерседесы 2010-2012 гг. также можно назвать слабыми машинами, однако и они позволяли бороться за подиумы и победы, что было доказано Росбергом. Напарниками Хэмилтона были 3 чемпиона мира: Алонсо (1 сезон), Баттон (3 сезона) и Росберг (4 сезона). Льюис обладал равным статусом с каждым из них. В 2010-2012 гг. Росберг в пух и прах разбил Михаэля, и в квалификациях и в гонках. Ну а про легендарные "противостояния" Шумахера с Ирвайном и Баррикелло, думаю и писать не стоит, все и так всё знают.
Про напарников эт мы плавали знаем, напиши ка, сколько у Хэма бало соперников чемпов?
Ответ Tess
Про напарников эт мы плавали знаем, напиши ка, сколько у Хэма бало соперников чемпов?
Алонсо, Райкконен, Баттон, Феттель, Росберг
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем