Герхард Бергер: «У Шумахера не было бы шансов против Сенны в «Уильямсе», Айртон стал бы восьмикратным чемпионом»
Бывший пилот «Формулы-1» Герхард Бергер в интервью Kicker поделился мнением о том, как бы развивалась история гоночной серии, если бы Айртон Сенна не погиб в аварии на трассе «Имола».
Сегодня, 21 марта, Айртону Сенне исполнилось бы 60 лет.
- Давайте предположим, что инцидента в «Тамбурелло» не было, Сенна спокойно вернулся в боксы на «Имоле» и через две недели приехал в Монако.
– Иногда я и правда думаю, что могло бы случиться и где бы мы были сегодня. Конечно, все это лишь предположения, но тем не менее. Я думаю, что в Монако Айртон бы вновь жаловался на то, что у «Уильямса» проблемы с аэродинамикой и машиной невозможно управлять. Однако он также сказал бы себе: «Я должен пережить еще одну гонку, потому что Эдриан Ньюи (технический директор «Уильямса» в те времена) найдет решение проблемы. Затем прошел бы Гран-при Испании, после чего все было бы в порядке. Вероятно, Айртон бы все равно выиграл Гран-при Монако, потому что там аэродинамика не так важна, а Айртон всегда был хорош в Монако. И начиная с этапа в Барселоне, с работающей аэродинамикой, он бы вышел вперед и начал отрываться.
- И его никто бы не смог остановить?
– Да, я думаю что в тот момент началась бы новая эра: Айртон Сенна, Эдриан Ньюи и «Уильямс». Надо сказать, что это могло бы навредить «Формуле-1», если вообще не уничтожить – настолько сильным было бы доминирование. Сенна бы выигрывал почти каждую гонку. Потому что болид «Уильямса» был намного быстрее конкурентов, а пилотом при этом был Айртон Сенна…И это бы придавало Эдриану Ньюи дополнительную мотивацию. Такой эры мы еще не видели. Вопрос, смотрел бы тогда гонки хоть кто-то, потому что побеждал бы всегда один и тот же человек.
- У вас нет сомнений, что Сенна стал бы чемпионом в 1994 году, хотя после трех гонок отставал от Шумахера на 30 очков?
– Никаких сомнений.
- В результате Сенна бы выиграл титул в доминирующем стиле в 1995 году, а Дэймон Хилл и Жак Вильнев не стали бы чемпионами в сезонах 1996 и 1997?
– Да, и нужно не забывать и о Шумахере. Да, я думаю, что «Феррари» бы в итоге все равно пригласила Михаэля. Ведь он уже (до 1994 года) показывал, что в будущем станет одним из лучших. Сенна сам был бы не против перейти в «Феррари», но мне кажется, что при таких обстоятельствах он бы никогда не ушел из «Уильямса», потому что в этой команде нашел бы свою семью.
- Правильно ли будет сказать, что история «Формулы-1» развивалась бы совершенно иначе?
– Да, совершенно иначе. Думаю, что сейчас Сенна был бы семикратным или восьмикратным чемпионом – а значит Михаэль Шумахер не установил бы все свои рекорды. У Михаэля не было бы шансов приблизиться к Айртону. На мой взгляд, это была бы история Сенны.
- Думаете, вы бы до сих пор оставались друзьями?
– Думаю, что да.
- А чем бы занялся Сенна после завершения карьеры?
– Стал бы президентом Бразилии.
- Серьезно?
– Конечно. Уже тогда ему была интересна политика, у него уже был детский благотворительный фонд. На его похороны пришли десятки тысяч людей, его поддерживала вся страна. И что важнее всего, у него были необходимые навыки.
Вселенная Айртона Сенны: он первым выпустил учебник по пилотажу и раскрыл секреты «Ф-1»
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
К тому же - у Бергера 10 побед в гонках, при чём - далеко не на самовозках (Бенеттон-86, 97; Фуры-87-89; Мак-91,92 - самовозок в этом списке нет, в общем-то).
А у Алези - всего одна победа за карьеру.... хотя подиумов тоже немало.
А я вам объясняю, что ссылаться на Бергера в этом вопросе нельзя, потому что он крайне предвзят.
Что касается сравнения силы Сенна-Шумахер, то на конкурентной технике мы имеем неполный сезон, и все. Это вопрос чисто гипотетический. Я считаю, что Шумахер чемпион неслучайный, а с неслучайными чемпионами у Сенны дела не шли гладко в его пользу, чего стоила эпопея с Простом. Более того, я лично бы даже поставил в этом противостоянии на Шуми. Но свое личное мнение я ни за какими Бергерами не прячу.
Поэтому вам и важно доказать, что мнение Бергера в этом вопросе авторитетное. А я считаю, что в данном вопросе он предвзят. Он не топ, Бергер проиграл Алези 4-1, Бергер проиграл Манселлу (насколько помню, могу ошибаться). Он проиграл всем приличным пилотам, не только Сенне. Бергер это Култхард и Баррикелло по уровню, а амбиции человек не реализовал. И из-за борьбы команд за Шумахера действительно не смог сесть на самовозку, на него никто ставок не делал. Вот и пакостит больному человеку. Некрасиво.
PS Считать, что у Сенны былая плохая машина в 94-м... Три поула из трех, просто борьба была равная и контактная.
PPS Если бы в 90-м Алези пошел не в Феррари, а Вильмс, куда его упорно звали, то чемпионский расклад в первой половине 90-х был бы совсем другой, ни Прост ни Мэнселл ни Сенна Фрэнку бы не понадобились.
Мэнселл стал чемпионом в 39 лет. Прост - в 38. Сенна мог бы успешно выступать до такого же возраста.
К слову, в Индикаре до сих пор выносливость решает - поэтому там так много возрастных пилотов, в том числе чемпионов.
Конечно не факт, что Сенна бы стал чемпионом, но формула 1 потеряла очень много не увидев борьбу Сенна-Шумахер.
И да, у Шумахера ноль поулов при живом Сенне, и это при том, что Уильямс в начале сезона явно уступал болиду второй половины сезона
Ну тут обида то понятна, в Феррари и затем в Бенеттоне Бергер смотрелся существенно хуже партнера Алези. Пытался сесть в самовозку, но в 95 Бенеттон от его услуг отказался, там был Шумахер, а тут еще при переходе Шумахера в Феррари в 96 Бергера оттуда попросили.
Формально можно сказать, что Шуми переехал карьеру Бергеру, но тот и сам на чемпиона не тянул.
Бергер, кстати, острослов.. и перлы выдавал прикольные, но с Шумахером частенько схлестывался, т.к.. тот не молчал..