• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Жак Вильнев: «Шумахер и Хэмилтон выигрывали только за рулем лучших болидов»
103

Жак Вильнев: «Шумахер и Хэмилтон выигрывали только за рулем лучших болидов»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев пришел к выводу, что Михаэль Шумахер и Льюис Хэмилтон побеждали только при наличии доминирующего болида.

«Эти два пилота выигрывали только за рулем лучших болидов. У них всегда были сильнейшие машины на протяжении всей карьеры. Посадите Льюиса в «Уильямс» – он не победит. Он очень хорош и всегда выбирает правильное место, где выстраивает команду вокруг себя, вот и все. В «Феррари» он, может быть, и не выигрывал бы.

Хэмилтон затмевает Шумахера? Это самое глупое, что я слышал. Еще можно сказать, что Льюис достиг уровня Хуана-Мануэля Фанхио. Как мы можем сравнивать? Это же совершенно разные эпохи. Сенна тоже побеждал в лучшей машине, как и Прост. Так это работает», – сказал Вильнев.

Льюис Хэмилтон: «Я знаю, что мне идет красный, но это очень сложный сценарий»

Мнение «Формулы-1»: Леклер взял поул в России только из-за скорости «Феррари» на прямых. Сделал разницу на двух отрезках

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Motorsport-total.com
123 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
> Хэмилтон затмевает Шумахера? Это самое глупое, что я слышал.

Золотые слова.

Так и представляю диалог в тачке:
- Блин, ну ты просто Хэмилтон какой-то!
- Не понял. Ты чо, меня негром назвал?

))))
> Хэмилтон затмевает Шумахера? Это самое глупое, что я слышал. Золотые слова. Так и представляю диалог в тачке: - Блин, ну ты просто Хэмилтон какой-то! - Не понял. Ты чо, меня негром назвал? ))))
Эту болезнь я называю "синдром болельщика Федерера". По хайповости сабжа судить о его "величайшести". Тогда Бузова - величайшая медиаперсона в истории (см. подписчиков в инстаграме).
Причина суперпопулярности того же Федерера в том, что в начале его карьеры он был единственной звездой своего спорта на протяжении нескольких лет и естественно стал сверхпопулярным. А когда пришли ни в чём ему не уступающие Надаль и Джокович, у Федерера уже была гигантская фанбаза, добытая на безрыбье.
Так что, поменяй местами Шумахера и Хэмилтона во времени, бриианец был бы "настоящим ламповым чемпионом, который на ведре штамповал титулы", а немец - всех раздражающим самовозным халявщиком.
Люди старше 15 лет (и речь совсем не о возрасте) это понимают и так. Остальным приходится объяснять...
> Хэмилтон затмевает Шумахера? Это самое глупое, что я слышал. Золотые слова. Так и представляю диалог в тачке: - Блин, ну ты просто Хэмилтон какой-то! - Не понял. Ты чо, меня негром назвал? ))))
Слушай, эта фраза используется только в России. И то, я бы сказал, что использовалаСЬ.

"Так и представляю диалог в тачке:"

По поводу этого, сразу уточняй, что это диалог двух расистов.
А Шумахер в 1994-1999?
У него была в всегда вторая по скорости машина
Ответ Gnider
А Шумахер в 1994-1999? У него была в всегда вторая по скорости машина
Феррари 97-ого,и уж точно 96-ого была сущим дерьмом,так что нифига далекоооо не вторая по скорости...

П.с.А сам то Жачок,побеждал на таких же космовозках,как и к0пченый сейчас=
Ответ Gnider
А Шумахер в 1994-1999? У него была в всегда вторая по скорости машина
Но первая по тактике команда :)

Да еще и одна мухлевавшая с заправками, например))
Просто поражаюсь людям рассуждающим про 2008 год - ребята, вы что ли забыли какая это была борьба? Да я со смеху чуть не лопнул, глядя на потуги Массы и Хемильтона - два хороших средних гонщика совершали тонны ошибок и играли в поддавки, класс контендеров на титул был ниже плинтуса.
Я бы добавил, если пилот берет титулы на Феррари, то он не самовозник, и каждый его титул стоит 10 обычных, а если не на Феррари, то он обычный самовозник, с липовыми титулами и липовой статистикой. Это еще пуканы не сильно подгорают, после Остина-Мексики будет зарево.
Шумахер показывал свой уровень в 96-2000, когда поднимал феррари со дна и на слабой машине навязывал борьбу вильямсам и макам.
Хэму надо идти в рено и что-то там показать, чтобы все его уровень увидили или взять титул на нынешнем ред булле.
Ответ The Rock
Шумахер показывал свой уровень в 96-2000, когда поднимал феррари со дна и на слабой машине навязывал борьбу вильямсам и макам. Хэму надо идти в рено и что-то там показать, чтобы все его уровень увидили или взять титул на нынешнем ред булле.
Комментарий скрыт
Вильнёв критикует Фуры и/или Себку = Жак-эксперт.
Вильнёв не восторгается Хэмом = Жак-балабол.
Объективно, без хейта и без сектантства xD
Трындеж. Михон выигрывал на Бене еще при живом Сенне, и у него были победы в первый сезон в Феррари, когда машина еще была ни о чем (т. е., как минимум, ненадежна)..
Про Шумахера бред. Он куда чаще побеждал благодаря отличному пилотажу и тактике гонки
Вроде это так и работает. Ф1 не индивидуальный вид спорта. Там огромное количество людей работает. Ради того, что бы у Хэма и Шумахера были лучшие машины работает огромный персонал. И к лучшему персоналу сажают лучшего пилота. Сейчас кого угодно посади на Уильямс, он не выиграет. Может эти двое очков бы больше набрали, чем сейчас, но не более того
Топовый Бенеттон, доооо. Вопрос еще бы оценить заслуги Шуми в подготовке его болидов: он там вроде не только баранку на гонках крутил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем