• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Макс Ферстаппен: «За эти годы у Хэмилтона были не самые сильные напарники»
139

Макс Ферстаппен: «За эти годы у Хэмилтона были не самые сильные напарники»

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен считает, что Льюис Хэмилтон за последние годы выиграл четыре чемпионских титула во многом из-за отсутствия серьезной конкуренции со стороны напарников.

За свою карьеру в «Мерседесе» Хэмилтон лишь раз не стал чемпионом – когда в 2016 году британца опередил напарник Нико Росберг.

«За эти годы у Льюиса были не самые сильные напарники. Оказавшись за рулем правильной машины, ты можешь победить всех. Льюис потрясающий гонщик, один из лучших, с кем я гонялся в «Ф-1». Но также в эти годы у него была лучшая машина. А когда у тебя доминирующий болид, конкуренцию тебе может составить только напарник», – рассказал Ферстаппен.

В России Квят гнал мощнее конкурентов по «Ред Булл». Но уик-энд уничтожили ненадежные моторы и прокол

Источник: GP Fans
141 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Так их всего двое было за последние годы, Боттас да Росберг. И если с Боттасом все ясно, то Росберг был далеко не лох.
Совершено верно . Мне кажется их соперничество пошло на пользу Льюису. Именно после единственного поражения в чемпионате от Росберга( кстати в основном связанного за счёт технических неполадок ) Льюис пересмотрел своё отношение и стал просто Мега шахматистом что совместно с его скоростью привело к таким результатом .
Шумахер завоевал уважение и титул ещё в бенетоне, когда и макларен и уильямс и таже феррари были конкурентно способны! А сейчас Макс прав, машина сейчас решает больше чем скилы, хотя тот же Макс очень радует как гонщик и уж он то Хэму точно не дал бы спокойно жить, как Нико в своё время!
Ответ Vitaly29
Шумахер завоевал уважение и титул ещё в бенетоне, когда и макларен и уильямс и таже феррари были конкурентно способны! А сейчас Макс прав, машина сейчас решает больше чем скилы, хотя тот же Макс очень радует как гонщик и уж он то Хэму точно не дал бы спокойно жить, как Нико в своё время!
> Шумахер завоевал уважение и титул ещё в бенетоне

Равно как и Хэм ещё в Макларене.

> и макларен и уильямс и таже феррари были конкурентно способны!

Тут вам выше уже ответили. Кроме Вилок, у Шума соперников в те годы не было.
Ну да, ну да. А кто у тебя был? Риккардо, которому ты сливал, пока команда на него не забила, после того, как он объявил о контракте с Рено?
Я что то пропустил ??? Во времена Михаэля в бенетон о каком конкурентноспособном Макларене вы говорите??! Макларен Пежо 94 или Макларен Мерседес -95 на котором Хаккинен не мог до финиша доехать больше чем в половине гонок ? Тоже самое касалось и Феррари - в то время то ещё корыто . Так что не надо писать что в те времена трава зеленее . Во темена Михаэля в Бенеттон у них был один соперник - это Вильямс .
Шумахер, батенька, на корыте (феррари) навязывал борьбу и побеждал в гонках самовозы. пока с его участием (Росс и Тодт) фаррари сами не построили самовоз
Ответ Ват-сон
Шумахер, батенька, на корыте (феррари) навязывал борьбу и побеждал в гонках самовозы. пока с его участием (Росс и Тодт) фаррари сами не построили самовоз
Как только заканчивается самовоз и ручной напарник, заканчивается и Льюис.
Привет Баттону, самовозному случайному чемпиону, который побил Льюиса, равного себе гонщика по совокупности качеств.
Заговорил покоритель гаслей с албонами )
Переводя на простой язык и убирая политкорректность Ферстаппен говорит о том что на таком убер самовозе и при ручном напарнике победил бы не только Льюис. В этом смысле мы и так это понимаем: распиаренный, переоцененный самовозник. Привет Мазепину.
Кто там заикается про Шумахера, это просто за гранью, здест некого сравнивать.
Ответ alvivik
Переводя на простой язык и убирая политкорректность Ферстаппен говорит о том что на таком убер самовозе и при ручном напарнике победил бы не только Льюис. В этом смысле мы и так это понимаем: распиаренный, переоцененный самовозник. Привет Мазепину. Кто там заикается про Шумахера, это просто за гранью, здест некого сравнивать.
Так то да
Но ещё и другое сказал
Льюис феноменальный гонщик и врятли из ныне существующих кто то приблизиться к нему хотя бы на половину
Скилл гонщика в стабильности у Боттаса,Феттеля и остальных ее нет,а Хэм стабилен на протяжении нескольких лет
Я болел за Росберга и даже в той ситуации огромного давления хэм не сломался а предложил второй раунд, а Нико ушёл
чегоооооо? какое уважение, если Бенетон середины 90-х был самой жуликоватой командой за последние 40 лет. И это было понятно еще тогда. Надо отдать должное Уокинщоу и Бриаторре - они подняли двойные стандарты на невиданную для тех времен высоту :))
Согласен, Хэмилтон быстрей и сильнее, вся оппозиция Шумахера просто дно на фоне напарников Хэмилтона, Шуми самый главный самовозник, только Феттель может с ним поспорить. Да и Росберг вытер ноги о Шумахера. Ну а ты жалкий хейтер Хэмилтона, которого трясёт уже который год от его успехов, поэтому ты с пеной у рта каждый раз пишешь одно и то же)
Ответ заблокированному пользователю
Согласен, Хэмилтон быстрей и сильнее, вся оппозиция Шумахера просто дно на фоне напарников Хэмилтона, Шуми самый главный самовозник, только Феттель может с ним поспорить. Да и Росберг вытер ноги о Шумахера. Ну а ты жалкий хейтер Хэмилтона, которого трясёт уже который год от его успехов, поэтому ты с пеной у рта каждый раз пишешь одно и то же)
> Шуми самый главный самовозник, только Феттель может с ним поспорить

Не, ну Мэнселл-92 ещё ж был. При всём уважении ко всей предшествующей карьере Найджа.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем