Реклама 18+

Тото Вольфф: «Если бы мы победили, тут был бы бунт!»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф высказался по поводу отсутствия штрафа для пилота «Феррари» Шарля Леклера за жесткий маневр против Льюиса Хэмилтона, а также предположил, что у Валттери Боттаса был шанс на победу на Гран-при Италии.

«Мне нужно решить так много проблем в своей жизни, не хочу, чтобы Майкл Маси стал еще одной. Можно было бы дать штраф обоим пилотам.

«Феррари» выиграла гонку, у нее была быстрейшая машина на этой трассе. Думаю, у Валттери был шанс. Приблизиться на прямых было очень сложно. Между нашими гонщиками была невербальная связь, и Льюис знал, что Валттери приближается, так что атаковал из последних сил.

С глобальной точки зрения, победа в Монце – это отличная новость для «Феррари». Леклер провел тяжелую, но блестящую гонку, и у «Феррари» был сильнейший болид. Оба наших парня сражались с ними, но «Феррари» все равно одержала победу. Думаю, если бы мы победили, тут был бы бунт!» – пошутил Вольфф.

Льюис Хэмилтон: «Новому поколению сходит с рук гораздо больше»

Формула-1. Положение в личном зачете и Кубке конструкторов после Гран-при Италии-2019

Источник: BBC
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"У Феррари была быстрейшая машина"

Я не знаю, что должно случиться, что бы Вольф понял, что даже в Монце у Мерса была быстрейшая машина. Иначе как они так преследовали Леклера.
+69
-8
+61
ну все победы закончились теперь можно и к 20-21 году болид готовить порадовали фанатов и хватит))
+18
-1
+17
В прошлом году ничего, кроме освистывания не было)
+9
-1
+8
Ответ Grigpar
"У Феррари была быстрейшая машина" Я не знаю, что должно случиться, что бы Вольф понял, что даже в Монце у Мерса была быстрейшая машина. Иначе как они так преследовали Леклера.
Пустая риторика, это один из аспектов его работы) а так, да, выиграй мерс старт, шансов у Феррари бы не было.
+5
0
+5
Монреаль 2 хотел?
+3
0
+3
Ответ _Nibelungen_
Хэмилтон, на более мягкой резине с drs, как ни пытался так и не смог обогнать Леклера. В Монце, болид красных был тупо быстрее. PS Шарль красавчик, отлично защищался, это нельзя не отметить.
Ты путаешь обгон с темпом болида. Окажись Леклер позади Хэма или Бота, он бы вообще не смог приближаться и строить свои атаки.
+3
-1
+2
Мерседес придушил свои двигуны в угоду надежности, прекрасно понимая что после двух трасс, на которых Феррари традиционна сильна, придут трассы где они будут сильно уступать Мерседесам. Ключевое в гонке это радио обмен Льюиса с боксами где он сказал...Мне нужно больше мощности парни, и после этих слов почти прошел Леклера. Если уж Мерсу сильно нужно будет, они дадут двигуну подышать полной грудью и тогда Мерсу, к примеру, даже антикрылья разворачивать не понадобится
+2
0
+2
Ответ Emil_2
Ты не находишь, что быстрейшая машина должна обгонять другие? А шансов не было никаких - на прямой даже с ДРС Мурзики не могли догнать Леклера.
Чушь. По твоей логике Эрроуз Бернольди в Монако 2001 был быстрее Мака Култхарда.
Зрителю очевидно, что даже Боттас после пита сокращал отрыв от Леклера по 0,3 - 0,7 на круге
+4
-2
+2
какой же самовоз у Мерса.. даже в Спа и Монце, которые вроде как подходять Феррари на все сто, они борятся до последнего и в итоге уступают меньше секунды.. и при этом постоянно удивляются)
+3
-2
+1
Ответ Grigpar
"У Феррари была быстрейшая машина" Я не знаю, что должно случиться, что бы Вольф понял, что даже в Монце у Мерса была быстрейшая машина. Иначе как они так преследовали Леклера.
На прямых и правда быстрейшая. Иначе вообще бы никаких шансов не было.
Мне больше понравилось про невербальную связь. Я бы ни за что не додумался так красиво описать командное радио.
+2
-1
+1
Ответ _Nibelungen_
И да, про быстроту Ferrari говорит, не очередной интернет-эксперт, а непосредственный участник (Льюис).
Льюис тут как бы заинтересованное лицо.
Никто не спорит с тем, что на прямых Феррари были очень хороши - собственно, их спасло ровно это плюс наличие в Монце такого нетипичного для современной Ф-1 поворота, как "Параболика": оба Мерса приближались к Шарлю весь круг вплоть до неё, а затем при выходе на стартовую прямую ему удавалось оторваться и сделать себе небольшой задел на следующий круг.
+1
-1
0
О,да...форца Феррари.
+1
-1
0
Ответ Клименко
Чушь. По твоей логике Эрроуз Бернольди в Монако 2001 был быстрее Мака Култхарда. Зрителю очевидно, что даже Боттас после пита сокращал отрыв от Леклера по 0,3 - 0,7 на круге
Хэмилтон, на более мягкой резине с drs, как ни пытался так и не смог обогнать Леклера. В Монце, болид красных был тупо быстрее.
PS Шарль красавчик, отлично защищался, это нельзя не отметить.
+2
-2
0
Намёк, что подарили победу.
100% подарили !!! С барского плеча
0
0
0
Намёк, что подарили победу.
Что упустили ее. Оба пилота.
+3
-3
0
Хорошая гонка получилась... в отличии от квалификации.
Ну а если бы в борьбе за подиум поборолись Ферстаппен с Феттелем, то было бы еще интереснее. Но это не вина Мерседеса.
0
0
0
Намёк, что подарили победу.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости