• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Жак Вильнев: «Мерседесу» нужно сохранить Боттаса, Окон еще ничего не показал»
25

Жак Вильнев: «Мерседесу» нужно сохранить Боттаса, Окон еще ничего не показал»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев призывает «Мерседес» сохранить пару Льюис Хэмилтон – Валттери Боттас и не предоставлять место в кокпите резервисту команды Эстебану Окону.

«Зачем менять Боттаса на Окона? Конечно же, «Мерседесу» нужно сохранить Боттаса, они много раз делали дубли в этом сезоне. Боттас часто опережает Хэмилтона, зарабатывает очки. Если бы он каждую гонку был на полсекунды медленнее Льюиса, как в прошлом году, тогда ладно, его можно было бы заменить. Но сейчас это не так.

И почему Окон? Он еще ничего не показал. Я не знаю, хорош ли он, и на месте «Мерседеса» ни за что бы не выбрал его», – признался Вильнев.

Валттери Боттас: «Это мой лучший сезон, я продолжаю прогрессировать»

Тото Вольфф: «В случае ухода Боттаса из команды обеспечим ему «мягкую посадку»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: GPtoday.net
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
и на месте «Мерседеса» ни за что бы не выбрал его.Вот поэтому ты и не на месте Мерседес
Ну Окон показал сверхстабильность, практический не сходя с гонок, хоть это далеко не только его заслуга, но всё же не так уж и мало, плюс великолепное умение экономить шины. А так да, тоже не вижу смысла менять Валтерри, он идеальный вторикелла для Хэма и к тому же, не слишком силён и обделён яйцами, что бы мешать Луису, но и не слишком слаб, что бы просрали КК. Окона Бы в Хаас, вместо соотечественника.
Ответ bennsimmons
Ну Окон показал сверхстабильность, практический не сходя с гонок, хоть это далеко не только его заслуга, но всё же не так уж и мало, плюс великолепное умение экономить шины. А так да, тоже не вижу смысла менять Валтерри, он идеальный вторикелла для Хэма и к тому же, не слишком силён и обделён яйцами, что бы мешать Луису, но и не слишком слаб, что бы просрали КК. Окона Бы в Хаас, вместо соотечественника.
А вы обделенность яйцами как меряли?)
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
)))))
Согласен с Вильневым. Окон себя никак не показал и не может считаться лучше Боттаса. В основном, только те кто мечтают, что Окон будет мешать Гамильтону, за Окона.
Ответ заблокированному пользователю
Согласен с Вильневым. Окон себя никак не показал и не может считаться лучше Боттаса. В основном, только те кто мечтают, что Окон будет мешать Гамильтону, за Окона.
/кто мечтают, что Окон будет мешать Гамильтону/

Вам бы уже самим пора начать мечтать, что бы у Хэма был напарник, который реально будет ему мешать. Например такой как Алонсо, Росберг, Баттон, ну или потенциально Окон. Леклер же только пришел и уже мешает Феттелю. И ничего! Вы хоть сами увидите Льюиса в сражениях, а не как аморфного чемпиона в космовозе с аморфным напом, да еще и с полной поддержкой тимы.
Как он что то покажет, если не давать место.
Может и не в мерсе, но могли помочь найти в другой команде
Да уже непонятно кто лучше, и здесь можно согласиться с Жаком, по моему и Боттас и Рассел и окон примерно одинаковы, у последних плюс это молодость и всё, а раз так, зачем что то менять в плане результата, другое дело, нужно давать шанс молодежи, как сказал сам Вольфф, да и вторая версия Боттаса очень даже хороша, но нестабильна
Да уже непонятно кто лучше, и здесь можно согласиться с Жаком, по моему и Боттас и Рассел и окон примерно одинаковы, у последних плюс это молодость и всё, а раз так, зачем что то менять в плане результата, другое дело, нужно давать шанс молодежи, как сказал сам Вольфф, да и вторая версия Боттаса очень даже хороша, но нестабильна
Они все лучше, вечно ноющей Люизы , просто не будут вторикелить для неё как Ботасс, поэтому у мерсов непонятка что же делать, Тотошка хочет из молодого Окона сделать вторикелу , но тот видать не согласен, балерина поняв это, устраивает истерику верните мне Ботасса. Примерно так все в этом театре. Ждем наблюдаем.
Вот с таким-то подходом Вильнев в свое время и профукал БАР.
Вот с таким-то подходом Вильнев в свое время и профукал БАР.
В каком смысле?😊
Ответ Mik mik
В каком смысле?😊
В таком, что он неважный управленец. В свое время надо было вовремя соскочить с сигаретного партнерства, тогда, глядишь, и не продались бы Хонде, оставшись без денег.
Согласен с Жаком. Боттас норм.
Когда это Леклер мешал Феттелю? Чёт ты попутал, это второй номер и этим всё сказано.
Что-то ты такой риторики не придерживаешься, когда рассуждаешь на счет Феррари.
Ответ Grigpar
Что-то ты такой риторики не придерживаешься, когда рассуждаешь на счет Феррари.
А что в Феррари дают Леклеру мешать Феттелю? :) К тому ну был у него в напарниках медленный алкан, это Феттелю как-то помогло? :)
Не надо мне вот только Монцу -18 приплетать в качестве аргумента, я отпарирую Сочи -18, где Мерседес наглядно показал как такая ситуация разрешается.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем