Льюис Хэмилтон: «Когда я услышал, что новое доказательство «Феррари» – это видео Чандока, то расслабился»
Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон признался, что не понимает, почему «Феррари» тратит свое время на оспаривание судейских решений. Итальянская команда представила новые доказательства невиновности Себастьяна Феттеля в инциденте с Хэмилтоном на Гран-при Канады, одним из которых стал разбор эпизода экспертом и бывшим пилотом «Формулы-1» Каруном Чандоком в эфире Sky Sports. Несмотря на это, штраф немецкого пилота был оставлен в силе.
«Этот уик-энд начался немного по-другому – обычно мы приезжаем в четверг утром или в среду вечером. В этот раз я приехал сюда лишь вечером в четверг. Мы выполнили свою программу, но, когда ты привык к обычному четырехдневному режиму, переключиться нелегко.
Было странно узнать, что «Феррари» тратят свое время на что-то постороннее. Я предпочитаю фокусироваться на развитии машины вместе со своей командой. Однако когда я услышал, что новое доказательство «Феррари» – это видео Каруна Чандока, то расслабился и оставил эту историю позади», – сказал Хэмилтон.
Льюис также признался, что его пост в инстаграме в 3 часа ночи пятницы не был вызван действиями итальянской команды. Хэмилтон написал в инстраграме о том, что мире слишком много ненависти, однако он всегда выше этого.
«У меня в голове было много мыслей, это не связано [с «Феррари»]. Даже когда чувствуешь себя дерьмово, это не значит, что нельзя сказать что-то мотивирующее – вот, что случилось.
Я ворочался, не мог заснуть, а, когда такое происходит, ты злишься. В любом случае, я получил прекрасные сообщения от друзей, которые, конечно же, забеспокоились из-за моих постов. Это были слова поддержки, которые помогают мне сражаться в таких случаях. Болельщики присылали мне позитивные сообщения – кто-то написал, что проходит через сложное время, а я подбодрил его своим постом. Это прекрасное чувство. В итоге вчерашний день прошел хорошо, и сегодня у меня очень позитивный настрой», – заявил Льюис.
Стюарды оставили в силе штраф Феттеля
Льюис Хэмилтон: «Выигрывать поулы становится все труднее и труднее»
А Феттель вообще, напоминает Коляна Наумова : не хочет, а косячит))
Ну и самое очевидное: суд не пользуется экспертным заключением в вопросах вынесения приговора. Это абсурд, а судебная власть в таком случае не имела бы смысла. Экспертное заключение необходимо в тех сферах, в которых судебные органы заведомо некомпетентны.