Реклама 18+

Виталий Петров: «Перес не пытался намеренно врезаться в машину Сироткина»

Бывший пилот «Формулы-1» Виталий Петров подвел итоги Гран-при Сингапура, поделившись мнением о выступлении Сергея Сироткина.

«Одним из самых обсуждаемых эпизодов после гонки стало столкновение Серхио Переса и Сергея Сироткина. Я не хочу защищать Чеко. Он действительно неправ в этой ситуации – с этим спорить невозможно. Но я могу понять, что именно он пытался сделать. Такие эпизоды случаются. Для меня очевидно, что Перес не пытался намеренно врезаться в машину Сироткина – этот вариант я отметаю сразу. Такие моменты случаются часто. Я сам так делал, так делали по отношению ко мне – это распространенный прием.

Другое дело, что Чеко просто перестарался. Я думаю, очевидно, что он слегка вспылил. Он понимал, что у него до пит-стопа был шанс заработать хорошие очки, потому что он возглавлял группу преследователей лидеров, а после своей остановки оказался заблокирован за «Уильямсом».

Возвращаясь к Сироткину, можно отметить, что он, безусловно, проводил очень сильную гонку. Очень сложно сказать, смог бы он доехать до финиша на том комплекте шин, который получил после пит-стопа в начале дистанции.

Мы видели, как несколько пилотов проехали больше половины дистанции на более мягких комплектах, но Сергею в любом случае пришлось бы обороняться, а это дополнительно усложняло его задачу. Возможно, команда надеялась, что дальше по ходу дистанции произойдет что-то, что может ему помочь – скажем, в случае выезда на трассу машины безопасности.

В любом случае, он боролся и в целом очень неплохо справлялся со своей работой. Он жестко оборонялся, но действовал абсолютно в рамках правил. Даже в эпизоде с Брендоном Хартли, за который впоследствии Сергей получил штраф, я бы не стал винить его – мне кажется, тут судьи чуть поторопились. На самом деле, я уверен, в тех обстоятельствах Сироткин не пытался выдавливать его с трассы», – написал Петров в колонке на ru.motorsport.

Источник: ru.motorsport.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я думаю, что правда где-то посередине. сознательно вряд ли Перес пытался въехать в Сироткина - все-таки такое столкновение с высокой долей вероятности ничем хорошим бы не закончилось, это очевидно. но будучи в таком нервном состоянии он на эмоциях совершил очень дерзкий и рискованный маневр, возможно где-то было желание "наказать" и подрезать, но вряд ли он планировал именно контакт. это не отменяет того, что Попов прав.
+41
-2
+39
Я бы понял, если Перец попытался постепенно оттеснить Уильямс на неоптимальную траекторию, но слишком резкий был угол поворота в сторону Сироткина, т. ч. не убедило.
+16
-2
+14
Сейчас Виталику объяснят кто где виноват.
+15
-5
+10
Веталь всё понятно что поверить в намеренный таран сложно, но он то был! Перец настолько потерял самоконтроль, что бросился сразу наказывать за свой никчёмный пилотаж, ведь ещё с несколько кругов до этого он портил гонку Фетелю, и мог бы ещё больше испортить да Скила не хватило, а тут никому неизвестный рента указывает мексу что он полное дно. Я несколько десятков раз пересмотрел эпизод с Оконом, в котором мексиканский таксист лёгким движение кисти отправляет напарника в стену и прихожу к выводу что чеко пора обратится к психиатрам.
+11
-1
+10
комментарии Виталия напоминают какое-то податливое бесформенное желе. Переса ВСЕ в мире признали виновным и посчитали наказание мягким!
+16
-9
+7
Я так понял, Петров имеет ввиду, что Перес не хотел именно контакта. Манёвр «задумывался» в стиле Баку-17 или М-4 Дон, но малость перестарался, сразу видно, не 4-х кратный, да и до ростовских пацанов расти и расти)
+6
0
+6
Ответ soroka
комментарии Виталия напоминают какое-то податливое бесформенное желе. Переса ВСЕ в мире признали виновным и посчитали наказание мягким!
Петров ни полслова не сказал о том, Чеко не виноват, о наказании вообще не заикался, о чем ты?
+4
0
+4
Помню, несколько лет назад у Переса было время, когда вообще ничего не получалось. Вроде, первый его сезон после Макларена... Ну и на какую-то гонку приехал Карлос Слим. Что он Пересу сказал неизвестно, но в той гонке болиды от Переса отлетали в разные стороны, Перес приехал чуть ли не на подиум и потом выступал очень даже неплохо.

Такое впечатление, что в Сингапур приехал не Слим, а какая-нибудь тупая, мексиканская гёрла. Которую Перес хотел зачингарить, а она всё не чингарилась...
+2
0
+2
Сергея не было в зеркалах, значит он был рядом, этого не мог не знать мекс. Вероятно он хотел его бортонуть колесо в колесо, как это сделал с напарником на первом, но просчитался. Намерение торпедировать Сергея было.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Каким местом вы смотрите гонки? Судя по всему тем чем на унитазе сидите! То есть вы полагаете что торпедировав виллы перец повредил лишь свой болид?! Каким надо быть недалёким по жизни чтоб хвастать своим быдломоцком.
Я написал свой комментарий без слов уничижительных, в отличии от вас. Так что будьте добры и снисходительны нормально обращаться к людям. Это раз. Смотрел я всю гонку и конечно понял, что "перец повредил лишь свой болид" - не только свой. Это два.
+1
0
+1
Виталик ты неправ. Перес понимал что он за 17 кругов теряет гонку.И у него просто здали нервы.
+4
-3
+1
Ответ Dimash Balatayev
Но выдавливание Сироткиным Хартли на повороте было мощным!!! Спасибо Сереге за классную защиту!
Да он просто сам еле вошел в поворот, Хартли там был до фонаря уде, лишь бы самому в стену не въехать.
+1
0
+1
Строго говоря какая разница, что хотел Перес, а чего он не хотел, если каждый раз получается одно и то же?
+1
0
+1
Виталя метит в бубновы или место в команде ф1 засветило ? Это был таран и сколько повторов не смотри , всё это похоже на сцену погони из боевика. И что это значит - "Он понимал, что у него до пит-стопа был шанс заработать хорошие очки, потому что он возглавлял группу преследователей лидеров, а после своей остановки оказался заблокирован за «Уильямсом»."Это значит был не в состоянии обогнать Сироткина . Сироткин вилял перед ним ? нет . Сироткин нарушал правила ? нет. Сироткин ехал медленно ? нет. Берегис ебя
+1
0
+1
"Но я могу понять, что именно он пытался сделать." Вит намекает, что Перес, выйдя на пол-корпуса вперед, хотел плавно оттеснить Сергея ближе к стене, и не оставив возможности войти в поворот бок-о-бок, выиграть позицию? Нуу... Может быть.
+1
0
+1
Он не нарочно, но вспылил. Мде. С чего он взял, что Перес вспылил? Потому что виноват?
+1
0
+1
Такое впечатление,что я с Петровым разную гонку смотрел!!!На повторе 100% видно что перец намеренно повернул в Серёжку.
0
0
0
тут дело не в Пересе, а в маразматике Чарли, который путается в своих показаниях и слишком предвзят к некоторым ребятам
0
0
0
Что я щас прочел.Витя ты под чем
0
0
0
Но выдавливание Сироткиным Хартли на повороте было мощным!!! Спасибо Сереге за классную защиту!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости