144

Кими Райкконен: «Команда не сказала мне, что делает Феттель»

Пилот «Феррари» Кими Райкконен подвел итоги Гран-при Австралии. Финн долгое время ехал на втором месте, но затем опустился на третью позицию, когда Себастьяну Феттелю удалось выйти в лидеры за счет позднего пит-стопа под режимом виртуальной машины безопасности.

«Был ли я удивлен стратегией Феттеля? Не совсем. Единственное, чему я был удивлен – потому что мы, разумеется, обычно обсуждаем такие вещи по радио, – так это тому, что команда не сказала мне, что делает Феттель.

Разумеется, мы обсуждаем все перед гонкой, существуют сотни различных сценариев. И это был лучший вариант для Себа, потому что сзади ему никто не угрожал. Он мог рискнуть, потому что ему было нечего терять. Это сработало, так что их действия не стали сюрпризом. Скорее сюрпризом было то, что я не знал о действиях напарника», – цитирует Райкконена ESPN F1.

Источник: espn f1
147 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
он шел первым, его и зазвали на питстоп первым, обычная тактика по сменам шин. Сначала впереди идущему а потом отстающему. То что случилось потом. невероятное везение для Фета и очень грамотный маневр тимы. Если бы было по другому, весь мир клял бы мостик за упущенную возможность выдвинуть одного пилота на первое место
Ответ Gonshic
он шел первым, его и зазвали на питстоп первым, обычная тактика по сменам шин. Сначала впереди идущему а потом отстающему. То что случилось потом. невероятное везение для Фета и очень грамотный маневр тимы. Если бы было по другому, весь мир клял бы мостик за упущенную возможность выдвинуть одного пилота на первое место
Кими зазвали преждевременно. Пожертвовали, чтобы создать вилку стратегий. Хотя могли тот же результат получить заставив Феттеля дольше посидеть на трассе, все равно ему никто не угрожал.
От фанов Хэма и мерсовоза читать про "подвинься" просто ахтунг!))
Ответ sir_shir
От фанов Хэма и мерсовоза читать про "подвинься" просто ахтунг!))
Ты что, мерседес непогрешим:)
Ответ sir_shir
От фанов Хэма и мерсовоза читать про "подвинься" просто ахтунг!))
Льюис "пусть Валера его придержит" Хэмильтон :)
Не раз еще Киман будет удивляться.Через пару гонок скажут что у Фета очков больше, будь добр подвинься.
Ответ заблокированному пользователю
Не раз еще Киман будет удивляться.Через пару гонок скажут что у Фета очков больше, будь добр подвинься.
Ну в Мерсе так ещё в январе 2017-го сказали, так что здесь равенство))
Ответ FL8
Ну в Мерсе так ещё в январе 2017-го сказали, так что здесь равенство))
А побед лишали Бота ? Какое равенство ?
Я что-то не понял, Кими позвали в соответствии с правильной тактикой, Сэбу тупо повезло - иначе он был бы 3м. О чем Кими надо было информировать? Что Сэбу затягивают питстоп? Так ты же уже свой совершил - едь себе до финиша, твоя тактика по умолчанию выигрышная.

Это второму пилоту обычно сообщают о том, как едет на свежих шинах первый заехавший, а Кими что надо было сказать? Сэб все еще едет? Охрененно ценная информация.
Ответ Stik
Я что-то не понял, Кими позвали в соответствии с правильной тактикой, Сэбу тупо повезло - иначе он был бы 3м. О чем Кими надо было информировать? Что Сэбу затягивают питстоп? Так ты же уже свой совершил - едь себе до финиша, твоя тактика по умолчанию выигрышная. Это второму пилоту обычно сообщают о том, как едет на свежих шинах первый заехавший, а Кими что надо было сказать? Сэб все еще едет? Охрененно ценная информация.
Вообще-то Райконнен еще и с Феттелем соревнуется за место на подиуме. Или ему нельзя?
Ответ Nilf
Вообще-то Райконнен еще и с Феттелем соревнуется за место на подиуме. Или ему нельзя?
Так какую информацию должны были дать Кими, чтобы это помогло ему в соревновании. Он был в выигрышной позиции и шел на 2е место. Все изменил виртуальный пейс кар и Кими с ним ничего поделать не мог. Какой информации ему не хватило? Ответите?
В 90% случаев преимущество получает тот, кто первым ушел на пит. Но Кими вытянул эти 10% в Монако и Австралии. Бывает. В боксах у фур сидят не самые умные стратеги, что бы так круто Фету помогать.
Без раннего пит стопа Кими, либо при чистой гонке, Феррари приехали бы 2-3.

С затянутым пит стопом Сэба появлялись определенные шансы на победу (что в итоге и случилось) и даже если бы не прокатило те самые 2-3 никуда бы не делись.

И конечно по мнению некоторых упоротых индивидов, Феррари не должны были воспользоваться этим вариантом, тк это ущемляет Кими и вообще КТ, которой конечно нет в Мерсе 😄😄😄
Ответ заблокированному пользователю
Без раннего пит стопа Кими, либо при чистой гонке, Феррари приехали бы 2-3. С затянутым пит стопом Сэба появлялись определенные шансы на победу (что в итоге и случилось) и даже если бы не прокатило те самые 2-3 никуда бы не делись. И конечно по мнению некоторых упоротых индивидов, Феррари не должны были воспользоваться этим вариантом, тк это ущемляет Кими и вообще КТ, которой конечно нет в Мерсе 😄😄😄
Ладно, если бы в этой ситуации шанс на победу был только у Фета, тогда можно было ьы понять возмущение Кимифилов. Но ведь с ранним пит-стопом шанс на победу мог появиться и у Кими - если бы Хэм остался на трассе, могла повториться ситуация прошлогоднего гран-при
Ответ Ма Из
Ладно, если бы в этой ситуации шанс на победу был только у Фета, тогда можно было ьы понять возмущение Кимифилов. Но ведь с ранним пит-стопом шанс на победу мог появиться и у Кими - если бы Хэм остался на трассе, могла повториться ситуация прошлогоднего гран-при
Так возбуждаются на эту тему в основном почитатели смуглого любителя женских цацок))

Персофаны Кими недовольны конечно, но тут не прикопаешься, все решения по обоим пилотам максимально верные.
В общем-то, ситуацию уже разобрали, но добавлю. Кими вообще не должно было волновать положение Фета, если уж на то пошло. Без СК Кимстер спокойно становился вторым. Но в чём же профит оставлять Себа на трассе? Как я вижу, есть два возможных расклада.

1) Себ максимально затягивает первый отрезок, переобувается на СС и пробует на более мягких и свежих шинах побороться с Хэмом (и с Кими тоже, естественно). Смысл в этом есть, но практических шансов исполнить эту стратегию почти не было, ибо после такого пита Фет был бы настолько далеко от лидеров, что ему просто не хватило бы дистанции (бонусом учтите сложность обгонов в принципе).

2) Оставлять Фета на трассе на случай возможного СК. Не знаю, было ли это в мыслях стратегов Феррари, но это имеет смысл, т.к. Фет, по факту, ничем не рисковал - отрыв от Хаасов и РБ был слишком велик.

В обоих случаях профит Себ мог получить только в случае фантастического везения и/или ошибок соперников. Ни о какой КТ и задвигании Кимана здесь и речи быть не может. Ну и да, "тонким троллерам" стоит вспомнить, что не использующему КТ Мерсу в прошлом сезоне хватило 1,5 гонки, чтобы расставить приоритеты.
Ответ Eudgine
В общем-то, ситуацию уже разобрали, но добавлю. Кими вообще не должно было волновать положение Фета, если уж на то пошло. Без СК Кимстер спокойно становился вторым. Но в чём же профит оставлять Себа на трассе? Как я вижу, есть два возможных расклада. 1) Себ максимально затягивает первый отрезок, переобувается на СС и пробует на более мягких и свежих шинах побороться с Хэмом (и с Кими тоже, естественно). Смысл в этом есть, но практических шансов исполнить эту стратегию почти не было, ибо после такого пита Фет был бы настолько далеко от лидеров, что ему просто не хватило бы дистанции (бонусом учтите сложность обгонов в принципе). 2) Оставлять Фета на трассе на случай возможного СК. Не знаю, было ли это в мыслях стратегов Феррари, но это имеет смысл, т.к. Фет, по факту, ничем не рисковал - отрыв от Хаасов и РБ был слишком велик. В обоих случаях профит Себ мог получить только в случае фантастического везения и/или ошибок соперников. Ни о какой КТ и задвигании Кимана здесь и речи быть не может. Ну и да, "тонким троллерам" стоит вспомнить, что не использующему КТ Мерсу в прошлом сезоне хватило 1,5 гонки, чтобы расставить приоритеты.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Возможно, и стоило Киману сказать, на какой "стратегии" был Фет. Но, имхо, надежда была как раз на удачу, ибо довольно быстро стало ясно, что старый УС не поедет быстрее нового софта. И тогда ответ прозвучал бы, как полный сюр, типа: "Ну, мы надеемся, что будет СК". Думаю, Киман в таком случае послал бы умельцев есть мороженку :)
До пит стопа Кими ехал отлично, а вот после совсем не было темпа.
Ответ Nikolay Sarangov
До пит стопа Кими ехал отлично, а вот после совсем не было темпа.
После не имело смысла,так как три мотора,не обгонная трасса,умный пилот поступил бы так .3 -так третий,2 -так второй! Здесь не имело смысла убить движок.
Никто Райкконена не сливал, просто Феттелю невероятно повезло. Пора уже при ВСК скорость на пит-лейне уменьшать, потому что в ином случае в нем нет никакого смысла. ВСК для того и придумали, чтобы не вызывать сейфти-кар,лишающий лидеров всего преимущества. Сейчас же мы видим, что гонщик с 3-им (в лучшем случае) темпом в гонке выигрывает гонку на ровном месте. И такое будет происходить постоянно, если ничего не исправить
Добрый вечер. Можно, я отвечу? В этой гонке я не поддерживаю сторонников заговора. Кими должен был знать, что делает Феттель, чтобы сохранить свою позицию по отношению к напарнику, ибо все видели, что трасса необгонная, с Мерсом Льюиса Феррари ничего не могли поделать в прямой борьбе. Фуры развели стратегии пилотов, и вырисовывались два варианта: в случае СК (что и произошло), они могли опередить Лью, без СК бригада Феттеля попыталась бы пересидеть Кими (благо остальные были далеко и Феттель ничем не рисковал). В этой ситуации бригада Кими (если в Фурах есть такая), должна была докладывать Кими, что делает Себастьян, чтобы сохранить статус кво и переиграть бригаду Себастьяна. Надеюсь, понятно изложил суть претензий Кими (с моей колокольни). Спасибо, всем добра и интересного чемпионата
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем