• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Дженсон Баттон: «Если Хэмилтон задержится в гонках и будет конкурентоспособным, то сможет приблизиться к рекорду Шумахера»
39

Дженсон Баттон: «Если Хэмилтон задержится в гонках и будет конкурентоспособным, то сможет приблизиться к рекорду Шумахера»

Экс-пилот «Формулы-1» Дженсон Баттон считает, что Льюис Хэмилтон способен повторить рекорд Михаэля Шумахера по числу чемпионских титулов. 

«Он уже опередил Михаэля в квалификациях. А что касается чемпионских титулов, то тут еще есть над чем поработать. Все мы понимаем, что в этом году у него хороший шанс выиграть первенство, и я надеюсь, что он сможет, ведь прошлый год для него сложился тяжело – ему сильно не везло, – так что он заслужил победу. 

Если смотреть на гоночные результаты, то Михаэль по-прежнему остается величайшим, однако если Льюис задержится в гонках и будет конкурентоспособным, то сможет приблизиться к рекорду в семь титулов. Но поживем – увидим», – цитирует Баттона F1 Fanatic со ссылкой на BBC. 

Дженсон также прокомментировал выдержки из своей биографии и новости, посвященные его отношениям с Льюисом Хэмилтоном

«На этой неделе я дал несколько интервью в связи с выходом книги, и понял, почему не люблю давать интервью. Все из-за того, что из контекста вырвали фразу «Льюис странный» – но в книге я отмечал, что странным был не он, а наши с ним отношения. 

И так было всегда. Мы – два чемпиона мира в одной команде, оба из Великобритании, в английской конюшне. И я действительно отмечал у Льюиса что-то на мой взгляд странное и необычное. Вот почему эта книга так для меня важна – в ней мои слова, там ничего не вырвано из контекста и не используется в качестве заголовка», – отметил Баттон. 

Дженсон высказался и о том, что следует изменить в «Формуле-1»: 

«С гоночной точки зрения, вероятно, я бы постарался избавиться от DRS. Никого такие обгоны не радуют. Надо найти другие способы упростить ситуацию, чтобы было легче бороться за позицию и гордиться обгонами. 

Но еще важнее, вероятно, звук – 1,6-литровый турбодвигатель звучит не очень круто. Хотя я уже достаточно старый гонщик, и могу говорить, что вот была когда-то эпоха V10 и V8, и эти моторы раскручивались до 21 000 оборотов в минуту. Но мир изменился, нам, конечно, нужно стать более экологичной серией, использовать электро- и гибридную мощь. Однако чистый гонщик внутри все равно требует V10».

Опубликовал: Дмитрий Федотов
Источник: f1fanatic
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А что касается рекордов по общему числу поулов, побед и т.п., то сравнение с рекордами даже 20 лет давности мягко говоря не корректно. Сейчас проводят по 20-21 гонке за сезон, в каждой из которых на финише в среднем по 17-18 машин (из 20). Еще 20 лет назад было 15-16 гонок за сезон, где до финиша в среднем добирались в лучшем случае 12-14 (из 24-26). А еще когда-то совсем давно было по 10 гонок за сезон, за победы давали 9 очков а не 25, и когда у тебя ломалась машина можно было взять машину товарища по команде и доехать на ней.
Ответ OldCelt
А что касается рекордов по общему числу поулов, побед и т.п., то сравнение с рекордами даже 20 лет давности мягко говоря не корректно. Сейчас проводят по 20-21 гонке за сезон, в каждой из которых на финише в среднем по 17-18 машин (из 20). Еще 20 лет назад было 15-16 гонок за сезон, где до финиша в среднем добирались в лучшем случае 12-14 (из 24-26). А еще когда-то совсем давно было по 10 гонок за сезон, за победы давали 9 очков а не 25, и когда у тебя ломалась машина можно было взять машину товарища по команде и доехать на ней.
Ну да, ну да, количество гонок в одном сезоне - это ведь самое главное, а тот факт, что у Хэма к данному моменту на 100 с лишним этапов проведено меньше, чем у МШ - это так, ерунда. И процент поулов, побед в ГП - это тоже нещитово.
Ответ Lancashire III
Ну да, ну да, количество гонок в одном сезоне - это ведь самое главное, а тот факт, что у Хэма к данному моменту на 100 с лишним этапов проведено меньше, чем у МШ - это так, ерунда. И процент поулов, побед в ГП - это тоже нещитово.
Ну да ну да, а то что его с пеленок (с первого же сезона) посадили в мягко говоря конкурентноспособную машину из которой он быстренько потом слинял в пожалуй самый самовозный самовоз в истории Ф1 по вашему тоже ерунда? ... Действительно, не царское это дело рулить Джорданами, Бенеттонами и прочими итальянскими ведрами, поднимая их со дна Ф1 превращая в конфетку. Только вот Вторикеллы в отличие от Люси тоже рулили ведрами Джордана и прочим хламом и тоже тащили их наверх и всем все доказали. А кое-кто из тепличных Мерседесовских объятий не вылазит всю карьеру.

Ну да каждому свое ... и каждый оставляет свой след в истории, а как к ним относится это уже личное дело.
Будь у Хэмилтона всю карьеру в напарниках вторикеллы, не имеющие права обгонять и пропускающие на финишной прямой, как у МШ, и стюарды, выталкивающие из гравийных ловушек, как вытолкали немца на ГП Европы-2003, то Льюис уже имел бы 6-7 титулов.
Ответ Lancashire III
Будь у Хэмилтона всю карьеру в напарниках вторикеллы, не имеющие права обгонять и пропускающие на финишной прямой, как у МШ, и стюарды, выталкивающие из гравийных ловушек, как вытолкали немца на ГП Европы-2003, то Льюис уже имел бы 6-7 титулов.
а если бы понимал значение кнопок на руле.. то все 10(десять титулов)
Ответ Lancashire III
Будь у Хэмилтона всю карьеру в напарниках вторикеллы, не имеющие права обгонять и пропускающие на финишной прямой, как у МШ, и стюарды, выталкивающие из гравийных ловушек, как вытолкали немца на ГП Европы-2003, то Льюис уже имел бы 6-7 титулов.
Если бы да кабы то во рту сами знаете что ...

Если бы не братец Ральф, если бы не братец Дэвид, если бы не Стоув, если бы не Бриджстоун, если бы не мотор на Сузуке ... вобщем у меня получилось 12 титулов у МШ, если ничего не забыл. Вопрос только ... ну и че?
Ф1 сама загнала себя в тупик своим техническим регламентом. С одной стороны Баттон прав, DRS это действительно искусственные обгоны при помощи технического "костыля". Но без DRS обгонов не будет вообще.

Аеродинамическая конфигурация машин такова, что просто ехать ближе чем в 1 секунде за соперником на равной машине физически не возможно. Возмущенные потоки воздуха постоянно срывают передний мост, что не только грозит вылетом, но и мгновенно уничтожает передние шины. Это было очень наглядно видно на ГП России 2017, где даже догоняя по 3с с круга условный Заубер на круг пилоты Мерседеса или Феррари буквально упирались в невидимую стену в примерно секунде позади куда как менее быстрых болидов.

Повысить обгонность можно резко увеличив тормозной путь и снизив прижимную силу и тем самым скорость на которой машины заходят в поворот. Но, этого никогда не произойдет, поскольку пилоты привыкшие что Ф1 останавливается с 300 до нуля за 120м тормозного пути будут в реальной опасности если снизить эффективность тормозов. То же относится и к прижимной силе.
Ответ OldCelt
Ф1 сама загнала себя в тупик своим техническим регламентом. С одной стороны Баттон прав, DRS это действительно искусственные обгоны при помощи технического "костыля". Но без DRS обгонов не будет вообще. Аеродинамическая конфигурация машин такова, что просто ехать ближе чем в 1 секунде за соперником на равной машине физически не возможно. Возмущенные потоки воздуха постоянно срывают передний мост, что не только грозит вылетом, но и мгновенно уничтожает передние шины. Это было очень наглядно видно на ГП России 2017, где даже догоняя по 3с с круга условный Заубер на круг пилоты Мерседеса или Феррари буквально упирались в невидимую стену в примерно секунде позади куда как менее быстрых болидов. Повысить обгонность можно резко увеличив тормозной путь и снизив прижимную силу и тем самым скорость на которой машины заходят в поворот. Но, этого никогда не произойдет, поскольку пилоты привыкшие что Ф1 останавливается с 300 до нуля за 120м тормозного пути будут в реальной опасности если снизить эффективность тормозов. То же относится и к прижимной силе.
Без дрс не умеет обгонять только Себ. Даже хонду не смог без дрски пройти.
Ответ OldCelt
Ф1 сама загнала себя в тупик своим техническим регламентом. С одной стороны Баттон прав, DRS это действительно искусственные обгоны при помощи технического "костыля". Но без DRS обгонов не будет вообще. Аеродинамическая конфигурация машин такова, что просто ехать ближе чем в 1 секунде за соперником на равной машине физически не возможно. Возмущенные потоки воздуха постоянно срывают передний мост, что не только грозит вылетом, но и мгновенно уничтожает передние шины. Это было очень наглядно видно на ГП России 2017, где даже догоняя по 3с с круга условный Заубер на круг пилоты Мерседеса или Феррари буквально упирались в невидимую стену в примерно секунде позади куда как менее быстрых болидов. Повысить обгонность можно резко увеличив тормозной путь и снизив прижимную силу и тем самым скорость на которой машины заходят в поворот. Но, этого никогда не произойдет, поскольку пилоты привыкшие что Ф1 останавливается с 300 до нуля за 120м тормозного пути будут в реальной опасности если снизить эффективность тормозов. То же относится и к прижимной силе.
как минимум один пилот в сегодняшнем пуле прекрасно обгоняет без дрс.
По движкам абсолютно классно сказано, много солидарен!

ПС. Вот почему когда новость про Батона и Хэма, а некоторым все равно нужно воткнуть пять копеек про Кими или Фета, вот аж как зудит!
Ответ sir_shir
По движкам абсолютно классно сказано, много солидарен! ПС. Вот почему когда новость про Батона и Хэма, а некоторым все равно нужно воткнуть пять копеек про Кими или Фета, вот аж как зудит!
Беги плачь в новость про Квята, хотя ты там уже наплакал.
Ну а по поводу экологии это просто смешно ... поставте на Ф1 движки хоть от Камаза, ну попылят эти 20 бедолаг пару часов и что с того? По сравнению с миллионами не экологичных не гибридных утюгов выпускаемых теми же Мерседес, Фиат, Рено и т.д. это меньше капли в море. Идет обкатка новых технологий крупными автоконцернами, не более того, и музыку в Ф1 заказывают именно они, поскольку без них не будет Ф1 вообще.



Честно говоря гоночные болиды которые выглядят как пылесос а звучат даже хуже пылесоса вгонят в уныние. За последние 15 лет болельщиков Ф1 пересадили из Феррари F-50 на Фиат Пунто, при этом уверяя что это соответствует духу времени или что-то около того. Откровенно не понимаю как люди еще смотрят (да еще и платят порой огромные деньги) это так сказать зрелище с волшебными крылышками, разноцветными резинками и прочей ерундой искусственно пытающейся хоть как-то внести движуху в абсолютно унылую с чисто гоночной точки зрения серию.
Реклама книги идет полным ходом. Ну а какие могли быть отношения, как у Фета с Киманом что ли, ну так Киман себе ничего не позволяет , спокойно катается где то позади.
О, Дженсон книгу написал, молодец :)

А Льюис может и побить рекорд Шуми :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем